Akeem al Harun

Zusagen (7) Akeem shamway McSkull Das Zauberhäschen (Anjanka) Neq Rhakorium Myriel Absagen (-) Indifferent (1) Dror

Nein, keine Voraussetzung, aber eine deutliche Empfehlung.

Hallo, vielleicht könnte ein geneigter Mod dieses Thema oben pinnen. Vielen Dank und viele Grüße Harry

Hallo zusammen, nachdem es hier in den letzten Tagen etwas geknallt hat - die Gründe will ich mal außen vor lassen, es bringt uns nicht weiter, auf den einen oder anderen mit dem Finger zu zeigen - möchte ich eine Empfehlung für alle an der Theorie interessierten abgeben: Bitte lest wenigstens das Buch "Spielleiten" von Dominic Wäsch. Weiterführende Literatur ist sicher nicht verkehrt, aber wenn man wenigstens dieses eine Buch gelesen hat, hat man wenigstens eine kleine, gemeinsame Gesprächsbasis. Im übrigen Teil des Forum ist die gemeinsame Basis das Midgard Regelwerk. Das ist hier aber nicht gegeben. Hier blickt man über den Tellerrand hinaus und zwar auf einer teilweise sehr abstrakten Ebene und mit einem teilweise speziellen Vokabular. Das Buch von Wäsch ist interessant geschrieben und selbst ich, der ich mich mit Sachbüchern nicht immer leicht tue, konnte es flüssig lesen. Wenn sich jemand dafür interessiert, bringe ich das Buch auch gerne zum nächsten Bacharach Con mit und meinetwegen verleihe ich es sogar. Ich halte es für unerlässlich, wenn man gemeinsam über dieselbe Sache reden will, dass man auch eine gemeinsame Basis hat. Viele Grüße Harry PS: Weitere Literaturempfehlungen gibt es hier.

@Eleasar & Marc Der Begriff wurde zum einen im Thema erklärt und zwar in Beitrag Nr. 5, darüber hinaus wurde der Begriff bereits vorher im Thema Begrifflichkeiten der Rollenspieltheorie erklärt. Was für ein Problem habt ihr eigentlich? Muss man noch mal jeden einzeln auf diese Erklärung hinweisen oder darf man ein winziges bisschen Eigeninitative erwarten? Ihr fordert Respekt vor demjenigen, der einen Begriff nicht kennt und deswegen eine entsprechende Frage stellt. Solche Fragen sollen sofort, umfassend und für jeden (Deppen - ich bitte um Entschuldigung) der die Frage erneut stellt erneut und umfassend beantwortet werden. Selbst dann, wenn die Frage bereits längst beantwortet ist! Dabei vergesst ihr leider, dass derjenige, der die Ursprungsfrage gestellt hat, ebenso Respekt verdient und ein Recht darauf hat, dass seine Frage vernünftig beantwortet wird. Viele Grüße Harry PS: Ich stelle ja selbst viel in Frage und gelegentlich auch den Ton im Forum und die Moderation. Aber so wenig Bereitschaft zur Einsicht wie im Moment ist mir echt noch nicht untergekommen.

Das sehe ich zwar ähnlich, allerdings kann ich den Ärger mancher was das angeht nachvollziehen. Ich hatte ja schon das Beispiel mit dem Handwerkerforum angeführt. Wenn es einem immer wieder passiert, dass man eine Frage stellt und in der folgenden Diskussion alles mögliche Auftaucht, was nicht dienlich ist die Frage zu beantworten, dann wird man eben gelegentlich auch ärgerlich. Stell dir mal vor, ein Neuling stellt eine Frage im Neulingsbereich und wird dann erst mal ausgefragt darüber, wie er denn zu Midgard gekommen ist und wie seine persönlichen Lebensumstände aussehen. Meinst du dieser Neuling würde sich nicht darüber ärgern, dass nicht einfach nur seine Frage beantwortet wird?

Auch wenn ich mich nur ungern selbst zitiere, muss ich es hier mal wieder tun.

Eine klassische Brille mit dem Glas, was wir heute kennen, gibt es nicht. Wie auch? Es gibt kein Glas auf Midgard. Das einzige, was man finden kann ist Butzenglas.

Eine Zauberkombo für zwei Zauberer: Fesselbann + Feuerkugel

Hier pocht niemand fieberhaft. Es steht im Regelwerk und Punkt. Wenn ich mich bewusst in einen Wirkungsbereich begebe mache ich genau das: ich begebe mich in einem Wirkungsbereich. Ich tue das, obwohl ich weiß, dass mir das schaden wird. Wenn ich mich an den Rand des Abgrundes stelle und bewusst herunter springe, warum sollte mir dann der rettende Reflex zur Verfügung stehen, der mir hilft, wenn ich unvermittelt vor einem Abgrund stehe ohne das zu wollen. Reflexe funktionieren nun mal unbewusst. Ebenso ist es mit der unbewussten Gegenmagie. Es ist ein Reflex, nichts anderes. Über Logik kann man immer sprechen, nur nicht über die Realität. Viele Grüße Harry

Na als großen Hopser oder Hechtsprung.

Dann eröffne ich ein entsprechendes Thema, in diesem Fall "Was ist Flag Framing". Wenn hj die Frage stellt, wie man Flag Framing mit Midgard verbinden kann ist es definitiv nicht hilfreich, wenn erst mal eine Diskussion losbricht, was denn überhaupt Flag Framing ist. Es ist ja schön, dass es hier hilfsbereite Mitglieder gibt. Was nutzt es aber, wenn einer hilfsbereit ist, aber nicht fähig, diese Hilfe zu leisten? Wie heißt es so schön? Das Gegenteil von gut gemacht ist gut gemeint. Am schlimmsten ist es, wenn sich diejenigen, die helfen wollen, es aber nicht können auf den Schlips getreten fühlen, wenn man ihnen sagt, dass sie keine Hilfe sind. Die Situation ist vergleichbar mit einem Handwerkerforum, wenn ich die Frage stelle, wie ich am besten mit MDF-Platten ein Regal baue. Dann fragt der erste, was MDF Platten sind, der nächste meint, dass ich lieber Echtholz verwenden soll, dann kommt noch einer, der meint, ein Schrank wäre sowieso viel besser für mich... Da sage ich auch nur: Toll! Danke für nichts. Viele Grüße Harry

Zusagen (6) Akeem shamway McSkull Das Zauberhäschen Anjanka Neq Rhakorium Absagen (-) Indifferent (1) Dror

@Yarisuma Die Druiden besetzten keinesfalls alle Linienkreuzungen auf Midgard. Zum einen ist der Wirkungsbereich der Druiden im wesentlichen Vesternesse. Wenn man die Netzbewahrer dazu nimmt, ist es noch Nahuatlan. Wobei man sicher eher die Chance hat, einen Netzbewahrer im tiefsten Rawindra anzutreffen als einen Druiden aus Vesternesse. Zum anderen war das Wissen um die Kraftlinien und deren Nutzen zum Beispiel auch den Meketern bekannt. Die Meketer haben ihre Pyramiden immer auf Linienkreuzungen gebaut. Dadurch entwickelten die Pyramiden ihre besonderen Kräfte. Dieses Wissen ist aber zum Beispiel auch den Huatlani bekannt. Auch außerhalb der Netzbewahrer. Viele Grüße Harry

Das halte ich für einen wichtigen Punkt. Solange das nicht inflationär genutzt wird, ist das eine super Sache.

Nein, das sehe ich anders. Der WW:St/5 spiegelt wider, dass das Objekt in der Hand gehalten wird und jemand versucht, es einem aus der Hand zu reißen. Wenn zwei Personen ein Objekt in der Hand halten und sich darum reißen könnte man das analog duch einen Vergleich EW:St/5 gegen WW:St/5 regeln. Anders gesagt: der WW:St/5 ersetzt nicht die Resistenz; kann er auch nicht, denn dem Träger steht auch keine Resistenz zu. Die Ausnahmen davon sind geregelt. Der WW:St/5 stellt keine Hinderung da, dass die Ausnahmeregelung auch hier greift. Wäre das so, müsste das explizit erwähnt werden, so wie alle Ausnahmen von allgemeinen Regeln (auch Ausnahmeregeln könnn allgemeingültig sein) explizit erwähnt sind.

Ehm, Beredsamkeit und insbesondere Verhören sind keineswegs nur auf die nette Schiene ausgelegt. Der von Slasar angesprochene Wettbewerb klingt interessant, wobei ich die jeweiligen Basiswerte nur durch 5 teilen würde. Also EW:pA/5 gegen WW:Wk/5. Andererseits ist das deswegen schwierig, weil jemand mit geringerer pA durchaus knorriger rüberkommen könnte und Schauspielern würde auch jemanden mit niedriger pA ausklammern. Viele Grüße Harry

Das könnte man - als Hausregel - so abbilden, dass man zwei WW:St/5 bekommt, wenn man einen Gegenstand mit beiden Händen hält. Hier erhält in jedem Fall jede Person einen WW:St/5.

@Neq: Wird sich das Universum nicht zerstören, wenn wir von alten Gewohnheiten abweisen? Zusagen (5) Akeem shamway McSkull Das Zauberhäschen Anjanka Neq Absagen (-) Indifferent (1) Dror

Dann lerne wenigstens für die Zukunft. Mache ich auch... ...gelegentlich.

Bei anderen Abenteuerankündigungen wird auch im Nachhinein einiges erzählt. "Das machen andere auch so" ist immer die schlechteste aller Begründungen. Wenn die genannte Begebenheit einen Spoiler wert ist, dann handle vorbildlich. Ansonsten vergiss was ich gesagt habe.

Zusagen (4) Akeem shamway McSkull Das Zauberhäschen Anjanka Absagen (-) Indifferent (1) Dror

Danke!

Es ist Unsinn, weil es an der falschen Stelle ist, oh Rächer der Enterbten ...und durch die Metadiskussion wird es nicht wirklich besser. Vielleicht findet sich ein geneigter Mod, der bereit ist aufzuräumen. Die beiden Beiträge über die Wahrscheinlichkeiten (Krayon und ich) könnte man hier hin verschieben.