Akeem al Harun

Benötigt man für die Pfeile keinen Brief? Ich habe das auch schon fast befürchtet. Den Brief braucht man, wenn man ohne die "gesegneten" Pfeile immer treffen will, oder?

Das Problem ist Antje (sie hat "Die Frau ohne Schatten" geleitet) auch schon aufgefallen. Der auf Udele abgeschossene Pfeil ist ein Samielspfeil, der von Samiel persönlich gelenkt wird. Womöglich sind irgendwelche Unterschriften auf einem Fetzen Papier dafür ziemlich gleichgültig. Zwei Möglichkeiten: 1. Es gibt zu jedem Pfeil einen einzelnen Brief, der jeweils mitverkauft wird. 2. Es ist Farica schlicht egal, weil es ihr nur ums schnelle Geld geht. Viele Grüße Harry

...es gab allerdings immer Spieler (meisten diejenigen, die das KOM nicht besitzen) die behauptet haben, das KOM sei Teil des Grundregelwerks.

Und gerade deshalb würde ich eine Stellungnahme des Verlages abwarten. Du meinst - Preis hin oder her - dass ich als Besitzer der Luxusausgabe diese ohne Stellungnahme des Verlages diese nicht vollumfänglich nutzen kann? Der zugrunde liegende Gedanke scheint mir etwas seltsam. So als brauchte ich die schriftliche Erlaubnis von Mercedes, die Klimaautomatik in dem Wagen zu nutzen, den ich gekauft habe. Viele Grüße Harry

Da würde ich jetzt nicht unbedingt alles drauf verwetten...

Meines Erachtens müsstest du die Waffengruppierungen ändern. Dolch und Ochsenzunge sind einander weit ähnlicher als Dolch und Rapier. Ich würde dann sogar noch einen Schritt weiter gehen, ich meine noch weiter, als Einsi vorschlägt. Es ist zum Beispiel albern, dass man einen Streitkolben nicht mit demselben Wert beherrscht, wie die Keule. Der wesentliche Unterschied ist das Gewicht. Ansonsten werden die Waffen komplett gleich geführt. Ebenso gibt es kaum einen Unterschied zwischen Streitaxt und Handaxt. Ok, mit der Streitaxt kann man theoretisch Rückhandschläge führen, aber mangels spezieller Techniken spielt das praktisch keinerlei Rolle. Ich würde die Waffen komplett umgruppieren und nicht mehr einzelne Waffen lernen, sondern nur noch Waffengruppen und beherrsche sie dann alle mit demselben Erfolgswert. Allerdings müsste man, um das auszugleichen, das Lernen der Waffengruppen ein gutes Stück gegenüber den Einzelwaffen verteuern. Viele Grüße Harry

Puh, das wäre eine sehr starke Erleichterung. Was mit Dolch und Keule passiert ist auch unklar (die können nicht mehr herab gestuft werden).

Zusagen (9) Akeem shamway McSkull Das Zauberhäschen (Anjanka) Neq Rhakorium Myriel Sir Mortimer (evtl. + Begleitung) Absagen (2) Tarai Laumee Indifferent (1) Dror

Ich brauchte den Speicherplatz für unsere neue WestCon Seite. Auf der Maschine wäre auch so noch genug Platz gewesen! Verrätst du mir wenigstens, wie du durch unsere Firewall gekommen bist? Äh... nö. Mit Wasserstrahl, ist doch einfach. Verräter!

Ich brauchte den Speicherplatz für unsere neue WestCon Seite. Auf der Maschine wäre auch so noch genug Platz gewesen! Verrätst du mir wenigstens, wie du durch unsere Firewall gekommen bist? Bei seiner Statur kann er Winden Sehr witzig.

Ich brauchte den Speicherplatz für unsere neue WestCon Seite. Auf der Maschine wäre auch so noch genug Platz gewesen! Verrätst du mir wenigstens, wie du durch unsere Firewall gekommen bist? Äh... nö.

Ich brauchte den Speicherplatz für unsere neue WestCon Seite.

Hallo zusammen, ist das wirklich so? Der Nahbereich des Bogens beginnt bei 0 m, nicht bei 1 m, 2 m oder 3 m. Das würde ich erst mal so deuten, dass ich auch jemanden mit Pfeil und Bogen angreifen kann, der direkt vor mir steht. Gibt es eine Regelstelle, die das explizit ausschließt? Viele Grüße Harry

Zusagen (7) Akeem shamway McSkull Das Zauberhäschen (Anjanka) Neq Rhakorium Myriel Absagen (-) Indifferent (1) Dror

Nein, keine Voraussetzung, aber eine deutliche Empfehlung.

Hallo, vielleicht könnte ein geneigter Mod dieses Thema oben pinnen. Vielen Dank und viele Grüße Harry

Hallo zusammen, nachdem es hier in den letzten Tagen etwas geknallt hat - die Gründe will ich mal außen vor lassen, es bringt uns nicht weiter, auf den einen oder anderen mit dem Finger zu zeigen - möchte ich eine Empfehlung für alle an der Theorie interessierten abgeben: Bitte lest wenigstens das Buch "Spielleiten" von Dominic Wäsch. Weiterführende Literatur ist sicher nicht verkehrt, aber wenn man wenigstens dieses eine Buch gelesen hat, hat man wenigstens eine kleine, gemeinsame Gesprächsbasis. Im übrigen Teil des Forum ist die gemeinsame Basis das Midgard Regelwerk. Das ist hier aber nicht gegeben. Hier blickt man über den Tellerrand hinaus und zwar auf einer teilweise sehr abstrakten Ebene und mit einem teilweise speziellen Vokabular. Das Buch von Wäsch ist interessant geschrieben und selbst ich, der ich mich mit Sachbüchern nicht immer leicht tue, konnte es flüssig lesen. Wenn sich jemand dafür interessiert, bringe ich das Buch auch gerne zum nächsten Bacharach Con mit und meinetwegen verleihe ich es sogar. Ich halte es für unerlässlich, wenn man gemeinsam über dieselbe Sache reden will, dass man auch eine gemeinsame Basis hat. Viele Grüße Harry PS: Weitere Literaturempfehlungen gibt es hier.

@Eleasar & Marc Der Begriff wurde zum einen im Thema erklärt und zwar in Beitrag Nr. 5, darüber hinaus wurde der Begriff bereits vorher im Thema Begrifflichkeiten der Rollenspieltheorie erklärt. Was für ein Problem habt ihr eigentlich? Muss man noch mal jeden einzeln auf diese Erklärung hinweisen oder darf man ein winziges bisschen Eigeninitative erwarten? Ihr fordert Respekt vor demjenigen, der einen Begriff nicht kennt und deswegen eine entsprechende Frage stellt. Solche Fragen sollen sofort, umfassend und für jeden (Deppen - ich bitte um Entschuldigung) der die Frage erneut stellt erneut und umfassend beantwortet werden. Selbst dann, wenn die Frage bereits längst beantwortet ist! Dabei vergesst ihr leider, dass derjenige, der die Ursprungsfrage gestellt hat, ebenso Respekt verdient und ein Recht darauf hat, dass seine Frage vernünftig beantwortet wird. Viele Grüße Harry PS: Ich stelle ja selbst viel in Frage und gelegentlich auch den Ton im Forum und die Moderation. Aber so wenig Bereitschaft zur Einsicht wie im Moment ist mir echt noch nicht untergekommen.

Das sehe ich zwar ähnlich, allerdings kann ich den Ärger mancher was das angeht nachvollziehen. Ich hatte ja schon das Beispiel mit dem Handwerkerforum angeführt. Wenn es einem immer wieder passiert, dass man eine Frage stellt und in der folgenden Diskussion alles mögliche Auftaucht, was nicht dienlich ist die Frage zu beantworten, dann wird man eben gelegentlich auch ärgerlich. Stell dir mal vor, ein Neuling stellt eine Frage im Neulingsbereich und wird dann erst mal ausgefragt darüber, wie er denn zu Midgard gekommen ist und wie seine persönlichen Lebensumstände aussehen. Meinst du dieser Neuling würde sich nicht darüber ärgern, dass nicht einfach nur seine Frage beantwortet wird?

Auch wenn ich mich nur ungern selbst zitiere, muss ich es hier mal wieder tun.

Eine klassische Brille mit dem Glas, was wir heute kennen, gibt es nicht. Wie auch? Es gibt kein Glas auf Midgard. Das einzige, was man finden kann ist Butzenglas.

Eine Zauberkombo für zwei Zauberer: Fesselbann + Feuerkugel

Hier pocht niemand fieberhaft. Es steht im Regelwerk und Punkt. Wenn ich mich bewusst in einen Wirkungsbereich begebe mache ich genau das: ich begebe mich in einem Wirkungsbereich. Ich tue das, obwohl ich weiß, dass mir das schaden wird. Wenn ich mich an den Rand des Abgrundes stelle und bewusst herunter springe, warum sollte mir dann der rettende Reflex zur Verfügung stehen, der mir hilft, wenn ich unvermittelt vor einem Abgrund stehe ohne das zu wollen. Reflexe funktionieren nun mal unbewusst. Ebenso ist es mit der unbewussten Gegenmagie. Es ist ein Reflex, nichts anderes. Über Logik kann man immer sprechen, nur nicht über die Realität. Viele Grüße Harry

Na als großen Hopser oder Hechtsprung.