Fimolas

Hallo Xan! So schnell wird es wohl nichts mit dem Aufgeben. Selbstverständlich steht einem Gefesselten kein WW:Resistenz zu, da er wehrlos ist und ihm somit die Regeln einen Resistenzwurf versagen (ARK, S. 20). Offensichtlich unterdrückt also, regeltechnisch gesprochen, die Wehrlosigkeit ebenso wie die Ahnungslosigkeit die "automatische, unterbewusste Gegenmagie". Vermutlich gehen wir von unterschiedlichen Ansichten dieser Gegenmagie aus. Ich sehe es wie einige andere Vertreter (Kurna, Akeem, Sulvahir) so, dass diese Gegenmagie nur im Halbbewussten funktioniert: Bin ich mir entweder gar keiner Gefahr bewusst (ahnungslos) oder suche ich bewusst die Gefahr auf (Eisiger Nebel), so unterdrückt dies die Gegenmagie. Das mag unlogisch klingen, doch definieren allein die Regeln und nicht unsere Vorstellungen die Form der Gegenmagie. Weiterhin wäre es schön, wenn Du noch auf den Punkt von Einskaldir eingehen würdest: Wäre nach Deiner Vorstellung eine gelungene Resistenz gegen Umgebungsmagie eine Möglichkeit, sich aus dem Kontrollbereich eines Gegners zu lösen? Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Xan! Deine Argumente werden nicht dadurch besser, dass Du mit verbissener Vehemenz und einer mit Kraftausdrücken gespickten Ausdrucksweise zum wütenden Rumpelstielzchen mutierst. Da hilft es auch nicht, die regeltechnisch klar definierte "unterbewusste Gegenmagie" (ARK, S. 20) penetrant abzulehnen. Sicherlich kann man unterschiedlicher Meinung sein, aber es wäre nett, wenn Du Dich zunächst mit den nachvollziehbaren Einwänden, die hier in diesem Strang genannt werden, auseinandersetzen würdest, bevor Du lauthals drauf los polterst. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Rosendorn! Wir sind hier bereits in einem speziell ausgerichteten Forum, so dass von "irgendwelchen vorbeikommenden Leuten" nicht die Rede sein kann. Weiterhin gibt es hier viele Leser, die aufrichtig darum bemüht sind, anderen zu helfen, wovon die Nachfragen zeugen. Falls dies unerwünscht ist, kann man das gerne anders handhaben, doch braucht man sich dann auch nicht wundern, wenn die Resonanz entsprechend gering ausfällt. Und eine kurze Erklärung, die den Strang nicht aufbläht, war nun wirklich nicht schwer, wie Deine Links beweisen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Rosendorn! Es wäre hilfreich, wenn diese Links auch in den Eingangsbeitrag des anderen Stranges eingefügt würden. Damit könnte dann auch eine Diskussion im Sinne des Eröffners erfolgen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Blaues Feuer! Perfekt, das ist genau der weiche Faktor, den ich haben wollte! Damit kann man bestimmten Personen einen WW:Resistenz zugestehen. Liebe Grüße und vielen Dank, Fimolas!

Hallo Xan! Das ist für mich aber ein recht haltloses Argument: Unabhängig der Verbreitung ist eine pA von 100 das Beste, was erreichbar ist; dies muss auch so in den Regeln abgebildet werden. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Schneif! Das hat doch mit dem Totem der Ausgangsfrage gar nichts mehr zu tun. Würdest Du daher bitte Deine Anfrage in einen eigenen Strang auslagern? Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Solwac! Das ist interessant, ich nämlich auch nicht. In dem anderen Strang über den Zauber war nämlich die Rede davon, dass in den Regeln stünde, der WW:Stärke/5 ersetze die Resistenz. Dies ist aber offensichtlich nicht so, weshalb ich Xans Ansatz für sehr interessant halte. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Bro! Der von Dir geschilderte Fall ist klar geregelt. Hier ging es ursprünglich um eine erweiterte Fragestellung, die Personen außerhalb jeglichen Nahkampfes umfasst. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Merl! Deine Auslegung ist korrekt, doch ging ich von einem Umstand aus, den Prados korrigiert hat. Unter den nun geltenden Umständen ist meine Ausgangsfrage eindeutig mit nein zu beantworten, es sei denn, wir wollen eine Hausregel erschaffen (was eindeutig nicht Thema dieses Stranges ist). Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Prados! Sehr gut, nach nochmaligem Lesen stimme ich Dir zu: Ich ging bisher davon aus, dass sich die Bezeichnung "... so beseht keine Gefahr, dass er stattdessen eine andere Person verletzt." auf alle potentiellen Ziele und nicht nur auf im Nahkampf oder Handgemenge Beteiligte bezog. Nach Deiner Ausführung teile ich jedoch Deine Meinung und definiere den angesprochenen Personenkreis ebenfalls enger. Dadurch erübrigt sich auch die eingangs erwähnte Fragestellung. Liebe Grüße und vielen Dank, Fimolas!

Hallo! Ah, mir ist heute morgen bei dem Besteigen der Waage etwas aufgefallen, was hier noch Erwähnung finden sollte (auch wenn es die Organisatoren sicherlich nicht beeinflussen können): Die Herbergsküche war wirklich mies. Qualitativ schon am unteren Rand angesiedelt war vor allem die Organisation richtig schlecht: Nachtisch habe ich nie bekommen und trotz teilweise langer Wartezeiten ist es der Küche vor allem am Samstag nicht gelungen, das über das obligatorische Brot-Wurst-Käse-Sortiment hinausgehende Angebot nachzureichen oder in ausreichender Menge zur Verfügung zu stellen. Schön war es da, dass man wenigstens auf das Süßwaren-Angebot der Orga zurückgreifen konnte. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Ich habe auf der WestCon von unterschiedlicher Seite erfahren, dass die hier teilweise verschreckend geführten Diskussionen dazu führen, dass so mancher Spieler die Lust an der Kampagne verliert; sei es nun das ständige verbale Einprügeln auf die Leute, die nunmal ihre Anmeldung vergessen haben, oder die bissigen Kommentare derer, die den Ausfall bedauern. Das Thema wird mittlerweile so breit getreten, dass es für alle Beteiligten nachteilig ist. Derzeit laufen die Anmeldungen für Bacharach und die Zahlen dafür sehen doch gut aus. Also gebt dem Kind die Zeit, die es braucht, und freut Euch auf Bacharach. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Moderation : Ich habe die allgemeine Diskussion zur Umstrukturierung der Con-Kampagne ausgelagert, da sie mit der Bacharach-Con nichts zu tun hat. Ihr findet die Beiträge nun hier: Con-Kam Weiterführung Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! So, bis auf das Abenteuer, das zu gegebener Zeit in einem eigenen Strang behandelt werden wird, habe ich die Ausgabe nun gelesen. Da das Abenteuer jedoch mehr als die Hälfte der Ausgabe ausmacht, mag ich an dieser Stelle noch keine abschließende Bewertung der Ausgabe vornehmen. Die Beschreibung des Giuseppe Bogazzi enthält zwar interessante neue Fertigkeiten und Zauberlieder, jedoch vermisse ich eine kurze, regeltechnische Beschreibung des Barden, um ihn wirklich spielbar machen zu können. Den Gedanken über den Zauber "Heranholen" kann ich dank ähnlicher Erfahrungen sehr gut folgen, auch wenn ich derzeit noch nicht dazu neige, durch Hausregeln eingreifen zu wollen. Der Trankkundige ist für mich nicht notwendig, da das Meiste aus meiner Sicht bereits gut von den Regeln abgedeckt wird. Allerdings gefallen mir die zahlreichen ausgearbeiten Trünke, die viele Anregungen geben und sicherlich ihren Weg in meine Kampagnen finden werden. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Ellegon! Eine Karte gibt es nicht, so dass Du Dich letztlich auf die Angaben des Arkanums stützen musst. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Die Fertigkeit Scharfschießen gibt dem Fernkämpfer die Möglichkeit, einen an einem Nahkampf beteiligten Gegner zu beschießen und dabei auszuschießen, dass versehentlich andere Beteiligte am Kampfgeschehen verletzt werden können (DFR, S. 168). Die Fernkampfregeln wiederum besagen, dass wenn ein Schuss sein Ziel verfehlt anschließend alle Personen in geradliniger Schussbahn Gefahr laufen, von dem Pfeil getroffen zu werden (DFR, S. 233). Ist es Eurer Meinung nach auch möglich, mit Scharfschießen einen Gegner anzugreifen, der sich nicht in einem Nahkampf befindet, aber dennoch auszuschließen, andere Personen zu treffen? Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Xan! Ja, so sehe ich es auch. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Obw! Aufgrund dieser Vorstellung habe ich als Laie auf dem Gebiet der gemalten Bildchen den Band an einen Comic-Liebhaber verschenkt, der davon vollauf begeistert war. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo! Die 21. Ausgabe der DausendDodeDrolle ist erschienen. Enthalten sind unter anderem ein umangreiches Abenteuer in den Küstenstaaten sowie der neue Abenteurertyp des Trankkundigen. Hier ist nun Platz für Kritik jeglicher Art. Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo! Brandneu ist ein Regelentwurf zur Herstellung magischer Instrumente in der aktuellen Ausgabe der DausendDodeDrolle (DDD 21, S. 25). Mit freundlichen Grüßen, Fimolas!

Hallo Abd! Also ich suche diesbezüglich regelmäßig das Gespräch mit meinen Spielern. Das ist mir wichtig und ich will dieses nicht durch Regeln ersetzen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo Abd! Wärst Du so nett und erklärst uns erst einmal den Begriff? Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo JOC! Das geht aber weder aus dem Titel noch dem Eingangsbeitrag hervor. Falls die Diskussion also wirklich vor dem Hintergrund eines Kaufsystems sattfinden sollte, dann wäre es vorteilhaft, dies auch deutlich kenntlich zu machen, um alle Teilnehmer an der Diskussion auf die gleiche Grundlage zu stellen. Liebe Grüße, Fimolas!

Hallo JOC! Also ich würde hier gerne ohne solche Hintergedanken diskutieren. Nicht jede vermeintliche Schwäche des Lernschemas muss in irgendeiner Form mit einem Kaufsystem in Verbindung gebracht werden. Liebe Grüße, Fimolas!