Einskaldir

ich würde das nicht so kompliziert machen und mich an die spruchbeschreibung halten. die krankheit ist halt immer auf den organismus des wesens abgestimmt und verhält sich dementsprechend. wäre etwas anderes gewünscht, wäre das bestimmt erwähnt worden.

dann wende doch die selbe regel im nahkampf an. wir reden übrigens ein wenig aneinader vorbei. sicher hast du das zustoßen mit dem speer gelernt ( beim magierstecken meine ich übrigens auch, auch wenn nur auf nächste feld, siehe meine bedenken weiter oben), aber du musst ja nur berühren . darum gehts mir ja. das muss nicht super gezielt oder mit druck sein, wie bei einem angriff.

Aber genau das macht es doch so schwierig/unmöglich mit dem stecken aus der 2. Reihe anzugreifen. Beim Stoßspeer kann mir auch ein Mitcharakter in die Aktion laufen. Aber dann tut dem das nichts, denn der Speer ist ja nur an der Spitze gefährlich. Beim Thaumagral dürfte aber die Berührung jedes Teils ausreichen um den Zauber auf den Berührten wirken zu lassen. Also ein deutlicher Unterschied. Einen ähnlichen Effekt hätte man wahrscheinlich bei dem Versuch mit einem Bihänder aus der 2. Reihe anzugreifen. so wird wohl kaum ein kampf ablaufen. auch mit dem stoßspeer muss ich wohl ausholen ( nach hinten ziehen), um mit druck schaden zu machen. ich fuchtel ja nicht nur ein bisschen damit hin und her. verletzungen des kameraden wären damit auch möglich.

also 1,80 plus 40 cm arm sollte doch wohl völlig ausreichen, um jemanden in einem meter abstand zu berühren oder ? dein handgemengebeispiel widerlegst du übrigens m.e. irgendwie selbst, wenn du den zweite-reihe-angriff wegen kampftumult nicht zulässt, aber das gewurschtel im handgemenge außen vor läßt.

viel verwirrender finde ich eher, dass man damit eigentlich jemanden mit dem stecken treffen muss, der dann z.b. im übernächsten feld steht. beispiel: Z X O Z= Zauberer X= freies Feld O= Opfer denn eigentlich ist der einsatz einer solchen waffe nur im nachbarfeld vorgesehen. für mich eine der regelpassagen, die etwas genauer und nur ein bisschen umfangreicher hätte formuliert werden sollen. ein, zwei beispiele, was mit "reichweitenvorteil" gemeint ist, hätten enorm geholfen.

kann ich nicht nachvollziehen. mit dem stoßspeer kannst du auch aus zweiter reihe angreifen, ohne zwangsläufig deinen kameraden oder wen auch immer zu treffen. im übrigen ist gar nur eine berührung nötig, was das ganze schon einfacher macht. ich glaube ( hab leider gerade kein DFR da ) , dass in der entsprechenden regelpassage sogar was von "stoßendem" oder ähnlichem einsatz steht. und im gegensatz zu dir ist mir noch nicht klar, wofür der erwähnte reichenweitenvorteil sonst erwähnt sein sollte. deine beispiele finde ich da nicht überzeugend.

Sorry aber ist das nicht etwas extrem stark ??? Dagegen ist ja Handauflegen gar nix. Hmm..Vergleiche Körperkunde mit Meditation. Das bringt nach einer halben Stunde alle APs zurück. Ich fände eine Möglichkeit APs zu regenerieren nicht schlecht. Vielleicht liegt das daran, dass ich gerade Grad2 Figuren "Unter den Nebelbergen" entlag scheuche? Der Magier ist immer so müde. Grüße Orlandino nach einer stunde. außerdem kann ein versieben negative folgen haben.

seit M4 ist das ganze sowieso überflüssig, aber wenn man unbedingt eine hausregel mehr haben möchte.. @ CC: dafür müsste man mit waloka überhaupt gezielt angreifen dürfen und das ist nicht der fall. sowas geht nur mit entsprechenden KiDo-techniken. und auch da wäre wohl die technik MiChen das beste beispiel, was man machen kann, wenn man bestimmte schmerzpunkte kennt.

viel zu viel. wenn man nach erschöpfung eine halbe stunde ruht, bekommt man gerade mal 2 APs zurück. im vergleich dazu wäre das also viel zu viel. W3+2 wäre vielleicht angemessen.

noch mehr bilder.. hier

das kannst du ja gerne machen. wenn mir aber nur ein song von einem album gefällt oder zwei ? dann ist das schon mehr als praktisch.

natürlich. alles andere macht ja keinen sinn.

Hi. Für alle Musikfans, die legale download Möglichkeiten suchen. Der apple music store hat jetzt auch in Europa geöffnet. itunes Zum einen habt ihr die Möglichkeit, ein m.e. tolles Programm zur Katalogisierung und zum Abspielen von mp3s in Form von itunes runterzuladen. Besser gehts kaum. Außerdem habt ihr darüber Zugriff auf den apple music store. Einen song runterzuladen kostet zwischen 99 und 79 Cent, was ich sehr fair finde. Ein ganzes Album kostet 9,99 €. Die songs können unbeschränkt gebrannt und natürlich gut 30 Sekunden angespielt werden. Im Gegensatz zu den anderen Anbietern und deren lächerlichen Angeboten ( zum Beispiel t-online, was Preis und Verwendbarkeit angeht) ein gutes Angebot, das mit Sicherheit Zukunft hat.

ohne euch beiden war es eh langweilig...

yep. eine seite vorher. aber immer gut, eine zweite meinung zu haben.

im neuen tollen forum geht sowas.

die musik ist okay, die stimme des sängers grottig.

ihr seid aber auch dermaßen off-topic. also entweder ihr macht einen eigenen strang dazu auf oder dieser wird umbenannt. so jedenfalls hat das nichts mehr mit der bereits geklärten ausgangsfrage zu tun.

Tougher than Leather - Run DMC 1988 LP

mittlerweile sehr sporadisch. ein spieltag pro tag, wenns hochkommt. und gestern hab ich ihn auch abgebrochen, weil ich so gar keine lust mehr hatte. das ganze langweilt mich mittlerweile ziemlich. mit bazilius und Hornack war das noch spannender. diese interne fede hat noch was. jetzt plätschert es nur so dahin...

@ malekhamoves: ich glaube, darum geht es Jürgen nicht. er möchte nur, dass der zitierende sich den teil beim zitieren aussucht, auf den er sich auch wirklich bezieht. manchmal ist das ja in einem längeren beitrag nur ein satz. den rest kann man ja innerhalb der <table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td>Code </td></tr><tr><td id="CODE">

<span style='color:green'>vielen dank für die vorstellung. allerdings werde auch ich nicht müde, jedem ans herz zu legen, und zwar offensichtlich immer und immer wieder, dass wir uns mal darauf geeinigt haben, eine abstimmung nach dem bekannten schema zu eröffnen. daher bitte ich erneut, dieses auch einzuhalten. EinModskaldir</span>

wenn ein pferd wirklich sowas macht, nehme ich alles bezüglich des niederreitens zurück und behaupte das gegenteil.

doch ist es. soviel ich weiß, ist das niederreiten gegen die natur des pferdes. das würde es in einer entsprechenden situation von natur aus niemals machen. pferde reiten nicht alleine irgendjemand nieder. (behauptung ende ) auskeilen und beißen tun sie allerdings; auch alleine. das wird dann nur gezielt gesteuert.

würde ich als meister ablehnen, da die führende hand fehlt. selbst bei einem schlachtross. Wenn der Besitzer mit der Fertigkeit Abrichten dies dem Ross beigebracht hat, wieso nicht? Allerdings ist nicht jedes Pferd in der Lage, das zu erlernen und es ist auch kein einfaches Kunststück, so dass der EW:Abrichten sicher erschwert würde. Viele Grüße Harry weil ich mal pauschal behaupte, dass für ein pferd der befehl "reite xy nieder" was völlig anderes ist, als "fass" für den hund.