EK

Da es auf Silvester zugeht:"Same procedure as every year!" Es erscheint ein Quellenband und die Midgardgemeine findet ein Haar in der Suppe. Entweder ist: - der Preis zu hoch (KanthaiPan, Kompendium) - die Region falsch (KanthaiPan, Buluga) - es nur eine Neuauflage (Kanthaipan, Corrinis) - hatte man doch schon genug davon (Buluga) - gibt es doch so viele Sachen, die vorher erscheinen sollten (Hier bitte QB Valian, Küstenstaaten, Meister der Spären, Sichtschirm + CD, bzw. beliebigen Abenteuerband in eigener, favorisierter Reihenfolge eintragen) Daneben gibt es natürlich noch genug Vorschläge, wie der Preis zu drücken sei: - höhere Auflage - Softcover - Reduzierung der Seitenzahl - eigener, anderer Vorschlag, bitte selbst eintragen. Leider geht dabei etwas völlig unter: Bisher gab es jedesmal Freude, wenn Midgard-Material erschien. Die Hardcoverbände sehen nicht nur gut aus, sie halten auch etwas aus. Sowohl die Aufmachung als auch der Inhalt waren in der Regel ihren Preis wert. Umgerechnet auf den Spielspass (Zeit, die man mit den Produkten verbringt) ist Midgard spottbillig. Der Preis wirtd auch kaum Neueinsteiger abhalten, da die doch meist durch Bekannte bzw. Freunde auf Midgard stoßen und sich so nach und nach eigenes Material zulegen. Fazit: Für mich ist Midgard definitiv sein Geld wert und wenn ich persönlich gerade nicht das Geld habe es mir leistern zu können, kann ich mich damit beschenken lassen! Irgendwie beschleicht mich das Gefühl eine Midgard-Veröffentlichung ohne folgende Diskussion über Fehler des Produkts ist leider kene.....

Bin fest dabei und mir ist irgendwie türkisch zu Mute....

Dir ist aber schon klar, dass die erainnische Kultur alles andere als patriarchal ist? Ywerddon erscheint mir deswegen passender - falls die Twynneddin den patriarchalischen Touch liefern.

Tja, also an mir soll es nicht liegen...... Ich wäre gern mal diplomatisch....

@ Isaldorin: Natürlich hast du jedes Recht für dich zu entscheiden, ob dir ein Produkt zu teuer ist oder nicht. Allerdings ist der von dir verwendete Smily meiner Meinung nach nur mit sehr viel gutem Willen bestenfalls als ungeschickt gewählt zu betrachten. Der Smily wirkt in diesem Zusammenhang tatsächlich als Ohrfeige. Für mich heißt er: "Ätsch, dafür kriegt ihr mein Geld nicht! Allerdings falls ich es irgendwie billiger kriege, erbarme ich mich..." Das stößt anscheinend einigen ein wenig sauer auf und führt zu hochkochenden Emotionen. Ein typischeas Beispiel dafür, dass man auch mit der Verwendung von Smilys vorsichtig sein sollte.

zum Zitat: Aber ist ein im christianisiertem Irland handelnder Roman wie der von Peter Treymyne nicht schon zu weit entfernt von dem altirischen Vorbild, auf dem Erainn aufbaut? Vielleicht klärt mich ja mal jemand auf, der den Roman schon gelesen hat. Im Gegenteil! Es ist eine Zeit in der das Christentum das Heidentum noch nicht vollständig verdrängt hat und beides noch existiert und beschrieben wird. Außerdem erhält man einen guten Einblick in alt-irische Gesetze und Moralvorstellungen, die teilweise sehr modern anmuten aber historisch sind. Desweiteren sind Fidelmas Fälle oft genug gute Anregungen für Abenteuer und sehr nett zu lesen.

@ Solwac: Dafür weisst du dann aber, dass die Info selbst stimmt. Fehler in den Seitenzuweisungen diverser Werke sind offensichtlich - inhaltliche Fehler nicht!

Lisa - der helle Wahnsinn!

:männlicherhändedruck: Nachträglich teuflische Grüsse zum Geburtstag. Himmlischen Dank!

Womit bewiesen ist, dass wir doppelt teuflisch sind!

Ich gebe es zu, dass vielzitierte Eschar Quellenbuch hat seine Schwächen. Es enthält ein paar Spoiler für das Abenteuer Die Suche nach dem Regenstein. Deswegen wird es so gern zitiert, um die unbedingt nötige Trennung von Spieler und Charackterwissen zu begründen. Was allerdings bisher kein Mensch erwähnt hat: Das Abenteuer und das QB wurden von Anfang an im Bundle verkauft, so dass davon auszugehen war, dass wer immer es liest, wohl auch der SL sein würde. In den anderen Regionalbänden gibt es diese starke Vermischung von "Abenteuertext" (SL-Wissen) und Spielerwissen nicht. Zumindest empfinde ich es so! Für mich persönlich ist es kein Problem Quellenbände eines Landes zu lesen und dort zu spielen. Erstens weiß ich gar nicht, wie sklavisch sich mein SL an die Vorgaben hält und zweitens kann ich mich gut mal zurücknehmen ( Warum höre ich da gerade ein Lachen?). Wer das für spielspaßtötend hält, der soll QB's eben nicht lesen.....

Ich hätte noch den leider verschiedenen, schamlps abgekupferten Don Camillo anzubieten. Außerdem gab es noch einen Kanthai namens Gin Fizz, als zu späterer Stunde ein neuer Charackter gebraucht wurde....

Das Luxusset fände auch in meiner Person einen Abnehmer!

Die Amphisbaena fände ich ebenfalls passend. Unbescheiden wie ich bin, hätte ich gegen einen zweiten Satz mit Midgard M auch nichts einzuwenden!

Nach Gestern hätte ich dich ein wenig älter eingeschätzt... Ich bin übrigens zehn Jahre älter, laut dem Test. Am Freitag fühlte sich mein Körper nach dem Sport auch unwesentlich älter an!

24?

@ Randver: Gut, dass ich Freitags da bin!

Mir fällt gerade auf, dass auf den letzten Seiten keiner der Diskutanten etwas an der Qualität der Midgard-Produkte auszusetzen hat. Das ist doch auch schon mal positiv!

Schade, Sinamus, wirklich schade. Ich empfinde die Midgard-Wiki ebenfalls nicht als besonders nützlich und habe auch Copyright Bedenken, aber ich kann dir trotzdem nicht wirklich zustimmen. Woran das liegt? Hauptsächlich am Ton in dem du deine - berechtigte - Meinung darstellst. Wirklich schade.

Gerade der Küstenstaatenartikel über die reitenden Rechtsgelehrten ist für mich das Highlight des Gildenbriefs. Der Rest hat die gewohnt gute Qualität und diesmal gibt es - für mich - keinen Artikel der meine Erwartungen an einen Gildenbriefartikel nicht erfüllt. An die Redaktion: Danke und weiter so!

Oh, das ist lange her! Meine Gruppe war durchgehend von der Geschichte angetan die Rätsel wurden gut gelöst und der Showdown war spannend. Gott sei Dank war ein Spieler gleichzeitig passionierter Schachspieler!

Zugegeben der Terminus Regeln war überzogen, aber zumindest ich dachte, es ginge um ernstgemeinte Anfragen und echte Probleme..... Ich liebe Schwampf, aber nur am richtigen Ort!

Hi! Im Strang Bestrafung von Powergamern wird moderiert - ist in Ordnung, keine Frage. Allerdings frage ich mich, ob der Strang nicht verschoben gehört hätte. Schließlich geht es hier um Regeln und nicht um Satire! Oder sollte der Strang gar ernst gemeint sein? Sorry, aber meiner Meinung nach gehören Spaßanfragen in das Testforum oder den Schwampf!

Armes, geschundenes Forum: Jeden Freitag stehen Geistertermine zur Abgabe irgendwelcher obskurer Züge eines längst vergessenen Krieges im längst gewesenen alten Europa im Forumskalender und fangen so langsam aber sicher an zu modern. Raus damit! Euer Bruder Buck Sonst produziert noch irgendwer Geisterkarten!

Es wurde damals wirklich gerade interessant!