EK

:männlicherhändedruck: Nachträglich teuflische Grüsse zum Geburtstag. Himmlischen Dank!

Womit bewiesen ist, dass wir doppelt teuflisch sind!

Ich gebe es zu, dass vielzitierte Eschar Quellenbuch hat seine Schwächen. Es enthält ein paar Spoiler für das Abenteuer Die Suche nach dem Regenstein. Deswegen wird es so gern zitiert, um die unbedingt nötige Trennung von Spieler und Charackterwissen zu begründen. Was allerdings bisher kein Mensch erwähnt hat: Das Abenteuer und das QB wurden von Anfang an im Bundle verkauft, so dass davon auszugehen war, dass wer immer es liest, wohl auch der SL sein würde. In den anderen Regionalbänden gibt es diese starke Vermischung von "Abenteuertext" (SL-Wissen) und Spielerwissen nicht. Zumindest empfinde ich es so! Für mich persönlich ist es kein Problem Quellenbände eines Landes zu lesen und dort zu spielen. Erstens weiß ich gar nicht, wie sklavisch sich mein SL an die Vorgaben hält und zweitens kann ich mich gut mal zurücknehmen ( Warum höre ich da gerade ein Lachen?). Wer das für spielspaßtötend hält, der soll QB's eben nicht lesen.....

Ich hätte noch den leider verschiedenen, schamlps abgekupferten Don Camillo anzubieten. Außerdem gab es noch einen Kanthai namens Gin Fizz, als zu späterer Stunde ein neuer Charackter gebraucht wurde....

Das Luxusset fände auch in meiner Person einen Abnehmer!

Die Amphisbaena fände ich ebenfalls passend. Unbescheiden wie ich bin, hätte ich gegen einen zweiten Satz mit Midgard M auch nichts einzuwenden!

Nach Gestern hätte ich dich ein wenig älter eingeschätzt... Ich bin übrigens zehn Jahre älter, laut dem Test. Am Freitag fühlte sich mein Körper nach dem Sport auch unwesentlich älter an!

24?

@ Randver: Gut, dass ich Freitags da bin!

Mir fällt gerade auf, dass auf den letzten Seiten keiner der Diskutanten etwas an der Qualität der Midgard-Produkte auszusetzen hat. Das ist doch auch schon mal positiv!

Schade, Sinamus, wirklich schade. Ich empfinde die Midgard-Wiki ebenfalls nicht als besonders nützlich und habe auch Copyright Bedenken, aber ich kann dir trotzdem nicht wirklich zustimmen. Woran das liegt? Hauptsächlich am Ton in dem du deine - berechtigte - Meinung darstellst. Wirklich schade.

Gerade der Küstenstaatenartikel über die reitenden Rechtsgelehrten ist für mich das Highlight des Gildenbriefs. Der Rest hat die gewohnt gute Qualität und diesmal gibt es - für mich - keinen Artikel der meine Erwartungen an einen Gildenbriefartikel nicht erfüllt. An die Redaktion: Danke und weiter so!

Oh, das ist lange her! Meine Gruppe war durchgehend von der Geschichte angetan die Rätsel wurden gut gelöst und der Showdown war spannend. Gott sei Dank war ein Spieler gleichzeitig passionierter Schachspieler!

Zugegeben der Terminus Regeln war überzogen, aber zumindest ich dachte, es ginge um ernstgemeinte Anfragen und echte Probleme..... Ich liebe Schwampf, aber nur am richtigen Ort!

Hi! Im Strang Bestrafung von Powergamern wird moderiert - ist in Ordnung, keine Frage. Allerdings frage ich mich, ob der Strang nicht verschoben gehört hätte. Schließlich geht es hier um Regeln und nicht um Satire! Oder sollte der Strang gar ernst gemeint sein? Sorry, aber meiner Meinung nach gehören Spaßanfragen in das Testforum oder den Schwampf!

Armes, geschundenes Forum: Jeden Freitag stehen Geistertermine zur Abgabe irgendwelcher obskurer Züge eines längst vergessenen Krieges im längst gewesenen alten Europa im Forumskalender und fangen so langsam aber sicher an zu modern. Raus damit! Euer Bruder Buck Sonst produziert noch irgendwer Geisterkarten!

Es wurde damals wirklich gerade interessant!

Kommt Zeit, kommt Abdankung!

Hi! Bin mir sicher, dass das in einer alten Spielwelt mal in einer 2 Zeilen Nachricht irgendwo erwähnt ist, aber ich bin zu faul zu suchen!

Hi! Die Liste ist, finde ich, so in Ordnung - ich persönlich würde schmerzen noch rauswerfen, aber das ist nur eine Stilfrage!

@ Solwac: Richtig!

@ Solwac: Solche Dinge wie Dämonenfeuer sind für mich offensiv. Die Zauber sollen den Fl ( ) bei seinem illegalen Treiben schützen und ihm helfen, magische Sicherungen zu umgehen. Der Charackter ist, so wie ich ihn verstehe, nicht auf Kämpfen ausgelegt. Ist der Spitzbube ja auch nicht wirklich.

Wenn ich beim Endkampf zusehen muss, so ist das Pech! Klar möchte ich das nicht immer erleben, aber deswegen die Regeln ändern? Dann müsste man in letzter Konsequenz auch die Sterblichkeit der Spielerfiguren abschaffen - denn Tote haben selten Spaß. Das letzte Mal als ich einen Endkampf aussitzen mußte, war mein Charackter gerade zu Hackfleisch verarbeitet worden - zu Beginn des kampfes. trotzdem empfand ich den Kampf als spannend und unterhaltsam, da ich mit den anderen mitfieberrn konnte und es auf messers schneide stand!

Auch ich wäre für eine Beschränkung der Zauber. Offensive Zauber sollten erstmal komplett wegfallen. Wenn man die Salze wegläßt, könnte man die Zauber auch nur ein wenig verteuern - der Filou konzentriert sich halt nicht wie der Hexer vorrangig auf das erlernen der Sprüche, deswegen fällt ihm das Lernen schwerer. Nimmt man die Salze hinzu, so sollten noch einige Zauber gestrichen werden.

@ Drachenmann: Wenn du nicht folgen kannst, dann mache ich denselben Denkfehler! Ich verstehe die Argumentationsweisen der beiden genauso, wie du sie dargelegt hast!