Bruder Buck

@Gimli: Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, es gibt gesetzliche Grenzen der Meinungsfreiheit. Und wenn man Beiträge, die diese Grenzen (mutmaßlich) überschreiten, aus einem öffentlichen Forum entfernt, so ist das zwar Zensur, aber eine gerechtfertigte. Ich kann nicht verstehen, wie da jemand drüber diskutiert, als wäre es das gleiche, wie eine Meinung zu unterdrücken. Auch das sollte man in diesem Strang diskutieren: Muss man erst mit den gesetzlichen Grenzen drohen, oder sollte nicht jeder so viel Anstand und Moral haben, dass er / sie von sich aus nichts mutmaßlich illegales oder sehr antstößiges öffentlich schreibt?

Aha. Da du so auf dem Thema "Zensur" rumreitest: Bist du dann auch für die freie Verbreitung von Kinderpornographie im Netz? Man könnte ja einen Spoiler davor schalten und niemand ist ja gezwungen, sich das anzusehen.... Du merkst selber, dass das Unsinn sein würde, oder? Hoffentlich merkst du das !!! Mir fehlen die Worte. Bruder Buck

Zahlst DU Abd al Rahman die Kosten für eine Abmahnung, wenn wir uns mal irren sollten und einen nicht legalen Link nicht löschen, weil wir denken, er sei legal ??? Wohl kaum, oder? Also: Lieber einmal zuviel solche legal-illegal-scheißegal Links gelöscht, als einmal abgemahnt werden. Denn dann ist das Forum Geschichte. Und das will wohl keiner riskieren, wegen ein paar höchst nebensächlicher Links, oder ??? Euer Bruder Buck

Für Bier & Brezel Runden kann ich mir das gut vorstellen. Und, entsprechend erfahrene Spieler & Spielleiter vorausgesetzt, kann das sehr gut eine sehr launige Runde werden. Tiefgründigere Abenteuer mit einer Rahmenhandlung und einem langen Spannungsbogen kann ich mir auf diese Art kaum vorstellen. Grüße Bruder Buck

Also ich habe ihn seither nicht wieder eingesetzt. Kann aber wieder kommen.

Mein Tipp: Leite erst einige Male für mittlere Charaktere, um ein Gefühl für's Leiten zu bekommen. Was sie sich wünschen? Abenteuer, die ihre besonderen Charaktere berücksichtigen, 08-15 Auftragsabenteuer halte ich für so hochgradige Charaktere für unrealistisch, außer der Auftraggeber ist ein sehr mächtiger und / oder reicher Mann. Ein lange Jahre gespielter Charakter hat meist eigene Motivationen, warum er auf Abenteuer geht, diese sollte man wissen (außer auf einem Con) und sie als Aufhänger nutzen. Dann so verfahren, wie es Rosendorn weiter vorne schreibt. Grüße Bruder Buck

Und da es hier um den eigenverantwortlichen Umgang mit eigenen Beiträgen geht: Es gilt immer, für alle: Erst lesen, dann denken, dann schreiben! Leider bietet sich Drachenmann in der ihm eigenen, manchmal voreiligen Art, gerade in den letzten Beiträgen als Paradebeispiel an, wie man Emotionen beim Gegenüber auslösen kann, weil man schnell mal was schreibt, ohne den Sachverhalt zuvor richtig erfasst zu haben und ohne alle Fakten dazu zu kennen... @Cuico Yaotl: Danke für deine Klarstellung und Einsicht. Grüße Bruder Buck

Ja, Überraschung würde ich auch zu den gern vergessenen Regeln hinzu nehmen!

Ich danke Fimolas für das Melden dieses, inzwischen zensierten, Textes und das Aufmerksam machen auf die Problematik explizieter Schilderungen durch Eröffnen dieses Stranges. Auch ich bin absolut der Meinung, dass das nicht sein muss, schon gar nicht in einem frei zugänglichen Forum wie dem unseren. Ich wollte solch eine ausführliche, detailierte Schilderung eines pervesen Menschenopfers auch nicht am Spieltisch haben, den SL, der das macht, würde ich unterbrechen und ihm deutlich zu verstehen geben, dass ich solche Perversitäten nicht brauche und nicht will. Euer Bruder Buck

Moderation : Ich bin zwar hier als Mod Themenfremd, aber bevor ich dauernd denke, es gehe hier um mögliches Übergewicht der Charaktere, habe ich den Titel mal etwas geschickter (nicht gewandter) benannt. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Zur Frage: Ja, der Waffenrang bringt Bewegung in die Sache! Und bring auch ruhig mal Gegner mit Gw: 100 - die SC sollen ruhig auch mal merken, dass einer schneller ist, als sie! Im Allgemeinen lasse ich als SL aber den SC das gute Gefühl, meistens schneller zu sein als ihre Gegner. Grüße Bruder Buck

Diese Definition ist so trocken wie die Atakama Wüste. Ich lese mir aber gerne weiter die stimmungsvollen Definitionen und Meinungen hier durch. Grüße Bruder Buck

Das kann man mal machen, aber das kann auch nach hinten los gehen. Unsere Freitagsgruppe würde sich, so sie vorbereitet sind, von unter hundert Dorfbewohnern nicht beeindrucken lassen. Dazu muss man sagen, dass auch fast alle SC in der Gruppe Kampfzauberer sind und somit über genügend Möglichkeiten der Fern- und Masenvernichtung verfügen. So die Dorfbevölkerung nicht komplett fanatisiert ist und bis zum letzten Mann kämpft, würden wahrscheinlich nach den ersten Kampfrunden die Dörfler einfach fliehen, weil sie erleben, wie ihre Mitmenschen reihenweise umfallen, bevor sie auch nur annhähernd in ihrer Kampfreichweite sind. Ich finde Rosendorns Ausführungen in Beitrag #10 sehr gut. @Bro: Erinnerst du dich noch an mein SüdCon Abenteuer, welches du mit Tymho bestritten hast? Dort hat eure Grad 8-10 Gruppe ein einzelner, sehr starker Gegner in starke Bedrängnis gebracht! Grüße Bruder Buck

So, ich habe mein Kletterthema jetzt ins Badehaus verschoben und den Titel angepasst. Ist ja manchmal schon lustig, was sich aus einer launigen Frage im Schwampf hier so alles entwickelt. Euer Bruder Buck

Moderation : Titel umgestellt und Thema ins Badehaus verschoben. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Genau das, einen NSC um jeden Preis retten und einen bestimmten Abenteuerverlauf garantieren musste ich mal als SL vor vielen Jahren bei einem Abenteuer mit externen Vorgaben tun, bzw. habe es damals als richtig empfunden, diesen Vorgaben zu folgen. Die Spielrunde war sehr, sehr gut und eine der schönsten und spiel-intensivsten, die ich je geleitet habe. Der fade Beigeschmack, die Spieler teilweise unberechtigterweise um ihren verdienten Erfolg gebracht zu haben, wirkt allerdings bis heute fort. Die Spieler haben es auch gemerkt, dass dieser NSC entkommen musste und die Handlung an der Stelle nicht anders ausgehen konnte. Dieser Umstand ist bis heute für mich ein stetiger Wermutstropfen an einem ansonsten richtig genialen Spieltag. Ich habe gelernt, so was nie wieder zu machen. Grüße Bruder Buck

"Stört es Dich, wenn ich Deine Hohepriesterin schände und Deinen Tempel niederbrenne ?" Schreib das irgendwo hin wo ich Dich rühmen kann Oder so...

Ganz ehrlich? Wenn ein Spieler so dämlich ist, diese Frage zu stellen, würde ich als SL Asvagr mit einem "Ja" und einem heimlichen Grinsen antworten lassen, wenn ihm bewusst ist, dass die Abenteurer mit hoher Wahrscheinlichkeit dabei drauf gehen werden. Wer mit so einer Frage den Zauber Göttliche Eingebung verschwendet, straft sich schon selbst genug....

Dann gibt es aber ein paar Tausend einzigartige Nabeln der Welt So viele Charaktere die auf Midgard herumlaufen! Ah. Gutes Stichwort. Bei mir gibt es nur die Charaktere. Es gibt keine anderen Abenteurer. Bei mir gibt es schon andere Abenteurer. Sie sind Teil des Lokalkolorits, der die Welt farbiger macht.

Mit Leitern. Das klassische Sportklettern ("da ist ein Berg, da will ich rauf") gab es nicht. Die erste Bergbesteigung aus Spaß an der Freude gilt auch als der Beginn der Renaissance. Gruß von Adjana Danke für den Link. Das war im 14. Jahrhundert. Also kann man davon ausgehen, dass es auf Midgard z.B. in den Küstenstaaten Bergsteiger gibt. Also auch Bergsteigerausrüstung - und wie sieht die aus? Mir geht es um Sicherungsmethoden, ob ich da irgendwas aus der heutigen Zeit ableiten kann, oder ob die das vor vielen Jahrhunderten einfach alles einfach gemacht haben.... ?

Mich interessiert mal, mit welchem Material, welcher Ausrüstung man so im Mittelalter geklettert ist. Leider stefanie'e ich bei der google Suche bisher. Hat von euch vielleicht jemand mehr Glück? Euer Bruder Buck

Und wenn die Lausebuben aus dem Dorf Nirgendwo die Prinzessin retten wollen und dabei drauf gehen? Sind sie dann kleingehalten worden? Nö, Größenwahnsinnig gewesen.

Das stimmt. Für mich ist das Turnier X dann eben Lokalkolorit. Die Spielhandlung ist der Morfall Y und wenn den die SC übernehmen, sind sie ganau dort wichtig.

Das mach ich normalerweise nicht, weil das die Anwesenheit der Charaktere auf der Spielwelt irrelevant machen würde. So wie ich rusts Aussage lese, würde ich das eher unter "Lokalkolorit" einsortieren, was da im Hintergrund passiert. Das mache ich ab und an gerne, damit die Spielwelt mehr Tiefe hat, farbiger wirkt. Relevante Handlungen, die die SC beeinflussen können und sollen finden aber immer nur durch sie und mit ihnen statt. Sonst wäre ich kein SL, sondern Erzählonkel. Euer Bruder Buck

Deswegen muss ihnen aber nicht alles in den Schoß fallen. Regeltechnisch schon. Darum geht es hier in dem Strang. Also ich brauche und will das nicht (meine Charaktere vielleicht schon, aber ich bin ja bloß der Spieler). In eine Welt hineinfinden kann ich mich nur, wenn sie mir plausibel vorkommt. Wenn meinem Char dann auf einmal ein Keulenschwanzgürteltier über den Weg läuft, nur weil ich kurz zuvor meinem SL gesagt hab, dass ich gerne eines hätte, würde mir das nicht gefallen. Dass ein Keulenschwanzgürteltier beliebig zur Verfügung steht, ist aber keine Regeltechnik. Stimmt. Ich denke, Adjana hat ihren EW: Absichtlich missverstehen geschafft.....

Damit kann man dann leben, das ist dann Gruppenkonsens und alle wissen, woran sie sind.