daaavid

Aber ob hier im Forum mit RAW Rawindra oder "Rules As Written" gemeint ist, erkennt man doch aus dem Zusammenhang. Mit fällt jedenfalls auch nach längerem überlegen kein Satz ein, in dem beides einem Sinn ergeben würde. Von daher können auch hier beide Abkürzungen parallel zueinander existieren.

Und dann könnten Tiermeister ihre Tiere gegeneinander antreten lassen. Man könnte den Wesen aus dem Bestiarium noch Stufen, individuelle Angriffe und Stärken/Schwächen verpassen. Sie nach Kategorien einteilen, wie Wasser, Erde, Feuer, Luft usw. damit es übersichtlicher wird. Und in jedes größeres Dorf einen Tierheiler, damit man zügig in den nächsten Kampf ziehen kann.

Bitte nicht.

Hallo Jewo, Ich halte den Kai Orden für einen klassischen Paladinorden. Prinzipiell sehe ich keine Probleme in nach Midgard / Alba zu verfrachten. Nur den Gedankengang sie über Kampfzauberer - Waldläufer / Weise abbilden zu wollen, statt einfach über Ordenskrieger oder Priester erschließt sich mir nicht ganz.

Auf die Gefahr mich zu wiederholen: Wo habe ich das denn bei Midgard? Habe ich so allerhöchstens bei extremen Gradunterschieden gesehen. Aber Rasse/Klasse/Werte machen da nicht viel aus.

Welcher Rasse/Klasse/Werte-Build(?!?) ist denn bitte allen anderen überlegen? Und selbst dann gilt mein oben geschriebenes. Ist er halt überlegen. Super, ist doch in meiner Gruppe!

Aber dieses Problem haben wir doch bei Midgard nicht.

Der "bessere" Krieger kann aber doch trotzdem nicht alle zehn Gegner auf einmal töten. Diese Neiddebatte geht irgendwie dermaßen an mir vorbei. Ich bin doch froh wenn der Zwerg als einziger in der Gruppe den Schlaf-Zauber resistiert und so die Gruppe rettet. Vorteile einzelner sind doch auch immer Vorteile für die Gruppe. Es wird doch zusammen gespielt und nicht gegeneinander.

Mal abgesehen davon, dass diese Aussage völlig falsch ist, glaube ich nicht, dass sich antike Gänse von mittelalterlichen Gänsen dahingehend groß unterscheiden.

Was mich an dieser Art der Argumentation immer etwas stört ist, dass irgendwie immer davon ausgegangen wird, dass Klassen oder Rassen nur nach Vorteilen ausgewählt werden. Ich spiele einen Zwerg, weil ich Bock habe einen solchen zu verkörpern. Ich habe ein Figurenkonzept vor Augen und möchte dies ein paar Abenteuer lang verkörpern. Den wähle ich ja nicht wegen dem zusätzlichen Lebenspunkt oder den tollen Resistenzen. Ich würde ihn auch wählen wenn er noch mehr Nachteile hätte oder garkeine.

Wär doch mal was für einen Con.

Barbarossa wollte ja nach solchen suchen, daraufhin wurde ihm nahegelegt doch erstmal eine Umfrage zu starten. Hier wird nun danach gerufen sich vorher darüber Gedanken zu machen.

Ich wäre ja für den .

Ich lese Leifs Meldung als zwei Anmeldungen, oder sehe ich das falsch?

Ich zähle sieben.

Im Mysterium ist eine Rune mehr zu finden. Hyr - Berg, Y (-). Hat aber keine Entsprechung im wealischen sondern ist eine rein zwergische Rune. Ansonsten sind die identisch.

Oder ein Keingroßgärtner.

Ein Gärtner.

Hallo Mathias, Ich würde gerne mitspielen. Zur Auswahl hätte ich: Gorim Felsenbart, Zwergensteinmetz (Händler) Grad 19 Grisabar Surani, aranischer Feuermagier Grad 18 Gruß, David

Hallo Einskaldir, ich würde auch gerne meinen Namen in den Lostopf werfen.

Ich wurde doch aufgefordert meine Behauptung mit Textstellen zu belegen. Meine Ausführung jetzt damit abzutun, dass wir Hausregeln besprechen trifft leider den Falschen.

Andersrum. Wo steht, dass man ihn jedesmal neu lernen muss?

Weil er es auch nicht neu lernen muss wenn er nach Eschar kommt. Er muss nur die dortigen Lieder gezeigt bekommen oder komponierten und kann mir dem selben "Spruch" den dortigen Kulturkreis verzaubern. Und für Texte auswendig lernen muss man keine EP ausgeben. Den Mechanismus dahinter kann er schon.

Es gibt doch keinen Grund jemanden etwas neu lernen zu lassen, was er schon beherrscht, nur weil es nicht viel kostet.