Ma Kai

...und vor allem: Ab wann passt die Trefferwahrscheinlichkeit mit Schaden und Wunden zusammen? Mehr Schaden/Wunden - geringere Trefferwahrscheinlichkeit?

Ursprungsthema: Neues/Änderungen in M5 - Diskussion Ich gabele das mal heraus... In einer Kneipenschlägerei dürfte es am einfachsten funktionieren, von hinten ein Handgemenge einzuleiten und fest zu halten. Dann kann man der Figur einen Sack über den Kopf stülpen oder sie einfach fesseln. Stadtwachen machen sich aber gar nicht die Mühe, oder? Die stellen sich einfach vor den Ausgang hin und sagen "alle Waffen fallen lassen und Hände hoch". Im Zweifelsfall kommen mehr Stadtwachen, und noch mehr Stadtwachen. Hochgradige Figuren könnten denen natürlich noch entkommen, das wäre eine hübsche Verfolgungsjagd, allerdings sollten sie dann auch fix und heimlich die Stadt verlassen.

Ich kenne das eher so, daß die Spieler dann sagen, "ich hab da einen Lehrmeister", und schwupps, gelernt ist gelernt... das ist doch letztendlich von der Regel unabhängig. Der Spielleiter kann alles verbieten oder reglementieren, und der Spieler kann sich alles herausnehmen und als möglich definieren. Wenn das gegeneinander geht, dann ist es immer blöd, egal, was im Regeltext steht...

"Hallo Finrod. Schwere Last?"

"Sorry, nein. Wäre aber auch gut, wenn der Effendi bald käme."

Netz? Schlinge? Fallgrube? Klebstoff? Es gibt so viele Möglichkeiten...

Tja... dann kommen wir halt mal. Aelan tut das ganz offiziell, also weder verkleidet noch verstohlen. Er klopft einfach (aber ohne Namensnennung, man muß es nicht übertreiben) an die Tür. Falls vor dem Haus eine Wache steht, befragt er sie kurz zu besonderen Vorkommnissen und teilt ihnen dann mit, daß er drinnen mal kurz nach dem Rechten sehen werde.

Wahrscheinlich machen die das dann für genau ihr "Look & Feel" und genau ihre Kombination von Erweiterungen, so daß man sich da kaum anhängen könnte? Sonst wären das ja vielleicht mögliche Partner... Ich vermute z.B. auch, daß Eltern.de auf vbulletin läuft. Wäre dann ja gespannt, in welche Richtung die gehen werden... (wobei die als Forumsadmins vom Midgard-Forum-Team noch eine Menge lernen können... ich finde das MF wesentlich besser gepflegt und administriert als die GuJ-Webseite).

Kann man auch so sehen. Ich würde halt z.B. darauf verweisen, daß z.B. die wenigsten offiziellen Nichtspielerfiguren nach M4 auch nur ihr Kontingent an Amuletten und Talismanen ausschöpfen. Aber es mag durchaus offizielle Abenteuer geben, die sehr magiereich sind - wenn Du ein oder zwei Beispiele nennen könntest, fände ich das sehr interessant. (Die Schwarze Sphäre z.B. ist definitiv nicht magiearm, aber das würde ich jetzt nicht unbedingt als Aussage über die Welt Midgard werten, eher über Myrkgard).

ach so, der neu vorgeschlagene Zauberschild soll nur heilende und unterstützende Zauber zulassen. Alles was einen Kämpfer behindern, verletzen oder sonst zu seinen Ungunsten in den Kampf eingreifen könnte kann den Schild nicht passieren. Nochmal ich hab den Zauberschild gelernt um mit einem Magier im Fernkampf mit Zaubern gegen einen Bogenschützen Chancengleichheit ist. Und die Chancen sind dann gleich wenn der Zauberer in der Kernkompetenz des anderen mithalten kann? Komische Auffassung von Chancengleichheit oder darf der Bogenschütze dann in der Bibliothek glänzen? Hier allerdings ist auch festzustellen, daß des Zauberers Kernkompetenz nicht allein in der Bibliothek liegt (vielleicht des Magisters, aber nicht Magier oder Hexer und erst recht nicht z.B. Barden, Druiden oder Schamanen). Die Kernkompetenz des Zauberers liegt schon in seinen Zaubern, und da soll er ruhig seine Möglichkeiten haben. Natürlich gibt es einerseits Zauber, die in einer Weise nützlich sind, die sich nicht mit anderen Kernkompetenzen überschneidet (in unterschiedlicher Weise trifft das z.B. auf Bannen von Zauberwerk, Erkennen der Aura, Macht über Unbelebtes u.v.a.m. zu). Andererseits gibt es aber auch Zauber, die halt in andere Kernkompetenzen hinein ragen. Blitze Schleudern ist einer, Brot und Wasser plus Hitzeschutz könnte z.B. auch so wirken (gegenüber Überlebensfertigkeiten von Wüstengängern), Wetterzauber kann einen Seefahrer fast überflüssig machen, usw. Irgendwo ist das schon gewollt, daß Zauberer auch etwas können, was andere Typen auch können, nur halt mit Magie. Solange das nicht dominant wird (und das ist der Punkt, wo ich bei juls Wünschen oft nicht mehr mitgehen kann), ist das für mich völlig in Ordnung. Midgard war schon immer ein System und eine Welt, in der die Macht von Zauberern relativ eingeschränkt war (vgl. "magiearm"-Diskussion - andererseits war Magie übrigens auf Midgard immer auch ziemlich vielseitig). Zauberhand war z.B. ein Zauber, der wahnsinnig mächtig sein kann, aber auch sehr spürbare Einschränkungen hat. Nun sind in M5 wohl einige Einschränkungen hinzu gekommen. Dafür gibt es jetzt aber auch neue Freiheiten, z.B. eben den Augenblickszauber ohne Wehrlosigkeit. Ich bin wirklich gespannt, wie sich das am Ende in der Praxis spielen wird.

Für mich als Zauberlehrling ist das insofern wichtig, wie die Umwelt auf den Gebrauch von Magie in der Öffentlichkeit reagiert. Es ist schon ein Unterschied zwischen "Gähn" oder "Wir sammeln schon mal Brennholz." Azu (Hexer brennen besser) bi Dann zählt aber nur das direkte Umfeld, oder? Somit ist Midgard exakt so magiearm oder -reich, wie die Gruppe es erlebt. Wird nicht das direkte Umfeld z.T. durch das erweiterte Umfeld definiert? Was ich meine: wenn im ganzen Land Magie selten ist, dann ist auch der Zauberlehrling im direkten Umfeld nicht ganz alltäglich - auch wenn er bei seinen Unternehmungen gefühlt täglich auf mächtige Finstermagier und Dämonenfürsten trifft, die er unter Einsatz höchstmagischer Artefakte bekämpft. Es würde für mich trotzdem einen Unterschied machen, ob eine Stadtwache normalerweise zu mir sagen würde, "ach, Magier, weitergehen" oder "oh, Magier! Bitte verzeiht..." (bzw. "oh, Magier! He, Finger da lassen, wo ich sie sehen kann!"). jul: ich fürchte, hier wurden Meinungen erschöpfend ausgetauscht - wir haben, denke ich, soweit festgestellt, daß Dein Midgard regel-, aber nicht immer weltkonform ist. Solange es Dir und Deiner Gruppe paßt, ist das ja auch gut und richtig so.

Warum das? Traust du den Spielern nicht? Ich finde es freundlich, wenn SL und Mitspieler über wesentliche Ressourcen der eigenen Figur auf dem Laufenden gehalten werden. Ich schreibe z.B. in der Heimrunde auch eine kurze Mail, was ich so lerne. Andere tun das nicht, dann kann ich denen auch keine Tipps geben (auch Spieler zu Spieler), wenn z.B. etwas passen würde, oder ich lerne meiner Figur redundante Fertigkeiten an (wird halt z.B. ein bißchen viel, wenn vier oder fünf Figuren Erste Hilfe haben). Als SL möchte ich mir z.B. gerne Sprüche, die neu in die Gruppe kommen, vor dem Spielabend kurz durchlesen.

Das Quellenbuch zu Aran heißt Nihavand.

Da würde er auch nieeeeemals nicht irgendwelche Angriffszauber... nein, ganz ausgeschlossen...

Aran? Magiearm? Die haben sich mit den Seemeistern herumgezofft und sind jedenfalls nicht zweiter Sieger geblieben, oder?

Die Folgen sind in der Con-Saga gerade zu sehen...

Als er, strümpfig die Treppe hoch kommend, der anderen ansichtig geworden ist, hat Aelan sie natürlich begrüßt - wie üblich mit einem trockenen "Hallo". "Oh, Bier. Wie schön. Bevor es warm wird..."

Also eher die NinYa?

Wäre es denn eine Handlung gegen die Rolle gewesen? Ist damit nicht die Aufgabe gestellt, mit der vorliegenden Situation innerhalb der Rolle umzugehen? Es ist keine Böswilligkeit, es ist eine Herausforderung...

An konkreten Beispieln diskutiert es sich doch immer schön... Zivilcourage. Aber er kann natürlich auch sagen, "ist mir wurscht" - das ist sein gutes Recht. Kann halt passieren, dass er dann einen weiteren Abend auf der Landstraße oder in einer Gastwirtschaft sitzend verbringt und den Bauern beim arbeiten oder trinken zuguckt. Der/die Verfolgte könnte doch ein/e entlaufene Sklave sein oder ein Verbrecher. Wenn man sich da als Fremder einmischt handelt man sich nachher mehr Ärger ein? Hier würden einige meiner Figuren auch unterschiedlich reagieren - und die wenigsten würden ganz klar Partei für den einen oder anderen ergreifen. Die meisten würden den Kampf zu beenden suchen, aber dabei beide Kontrahenden zu neutralisieren suchen und dann aussortieren wollen, was eigentlich los war. Als Abenteuereinstieg ist diese Szene für den SL tendenziell problematisch, weil eben die Reaktionen der Spielerfiguren schwer vorherzusehen sind. Mit dem EIS kommen Wesen aus anderen Welten, die u.U. auch irgendwann sein Leben massiv beeinflussen. Und sei es nur, dass durch eine Klimaveränderung zum Kälteren die Weinberge seiner Familie in den KüSta eingehen. Er muss natürlich nicht eingreifen. Er kann auch einfach nur die Person suchen. Dann verbringt er eben die nächsten Spielabende damit, sich von Haus zu Haus fragen, ob jemand die Person gesehen hat. Wenn das spannend ist, ok. Der Char hat einen Auftrag für den er nach erledigung bezahlt wird, warum sollte er der auf das Geld angewiesen ist, sich in die gefahr bringen die ausgelobte belohnung nicht zu erhalten? Hier gehe ich weitgehend mit BF konform: es wäre hilfreich, wenn die Figur ihre Interessen nicht gar zu eng eingrenzen würde. weil die Alternative ist, in der Gosse zu schlafen. Was möchte der Charakter denn machen? Beleidigt umdrehen und wieder gehen? Kann es sich der Charakter leisten, den Fürsten so zu brüskieren? Und was soll der Fürst denn nach Meinung des Charakters machen? Mit Feuer, Schwefel und Palastwache die anderen Gäste aus dem Gasthaus werfen? Dem Gastwirt mit Schaffott drohen, weil der seinen einzigen Lebensunterhalt nicht einfach verkauft? Habe ich schon was zu geschrieben Da hat doch die Figur eine kreative Lösung gefunden, alles ist gut! Klugerweise hätte ihm der SL halt ein Gebäude, welcher Art auch immer, verkauft, das nachher Teil des Seuchengebiets wird. In gewisser Weise hat Dir der SL ja ein "Nebenabenteuer" beschert, insoweit als Dir halt noch die Aufgabe in den Schoß gefallen war, Deine Figur angemessen unterzubringen...

Ob man hier zum Titel noch hinzufügen könnte " - keine Spezialisierung nach Agens mehr" oder so etwas?

Klingt prima, viel Vergnügen!

Hmmm. Wenn "das Büchle" (benennen wir es mal gleich schwabentauglich) alleinstehend tauglich ist, dann fragt man sich, wie der Vergleich 9,95 vs 60 Euro zu erklären sein wird. Wenn "das Büchle" so komprimiert ist, daß man doch das große Regelwerk braucht, um es sinnvoll anzuwenden, dann bringt es einem Neukäufer doch nicht viel, oder? Für den Erfahrenen könnte es als Kompaktnachschlagewerk eine sehr gute Sache sein, aber da konkurriert das inzwischen bei vielen mit komplettes-suchbares-PDF-auf-Tablet... Vielleicht habe ich den Sinn der Büchle noch nicht ganz verstanden. Die Erklärungen "so wie das Buch xyz bei Savage Worlds" sagen mir halt nicht wirklich viel. Mag sein, daß mir hier noch die Erleuchtung fehlt.

Das wird dadurch besonders "spannend", daß die konvertierten Figuren nachher doch auch mit originär in M5 erschaffenen Typen einigermaßen harmonisch zusammen spielen können sollen. Und damit hat (auf höheren Graden erst recht) noch kaum jemand tragfähige Erfahrung. (diese Argumentation würde übrigens dafür sprechen, Figuren in M5 neu aufzubauen und dabei eben auf gleiche Kompetenzen zu zielen...)

Nee, so'n Crash-Umstieg ist nun gar keine Freude. Doofe Situation. Ich kann nur raten, mit anderen betroffenen Admins Verbindung herzustellen bzw. zu halten - vielleicht ergibt sich da gemeinsam eine gewisse Schlagkraft.