Kurna

So, heute trete ich (als Zweiter) beim Letzten an. Theoretisch also eine sichere Sache, aber praktisch ist es leider nicht so sicher. Nicht umsonst ist unsere Liga inzwischen auf Platz 46. Da kann jeder jeden schlagen. Edit: Kurz vor der Halbzeit steht es 2:0 für mich. Und 2:0 nach gelben Karten für meinen Gegner. Sieht also gut aus. Tschuess, Kurna

Vielleicht könntest Du ja mal unter Biete/Suche eine Anfrage starten. Ich brauche mein eigenes Exemplar allerdings, denn ich leite das Abenteuer auch gerade für meine normale Midgardrunde. Tschuess, Kurna

Oh, das weiß ich nicht, um ehrlich zu sein. Ich habe den nicht erst jetzt besorgt. Tschuess, Kurna

Hi, eine Liste meiner Änderungen, um das Abenteuer für Midgard1880 zu spielen, habe ich jetzt auch im Downloadbereich zur Verfügung gestellt: http://www.midgard-forum.de/cms/node/1838 Außerdem hatte ich eine große Reihe von Bildern gesammelt, insbesondere zu fast allen namentlich erwähnten Personen (sämtliche Lehrer, viele Schüler etc.). Wer Interesse daran hat, kann mir eine PN schicken, dann schicke ich sie als ZIP-Datei. Tschuess, Kurna

Eine Liste meiner Änderungen habe ich jetzt als Download zur Verfügung gestellt: http://www.midgard-forum.de/cms/node/1838 Tschuess, Kurna

Hallo, vor kurzem habe ich das Abenteuer "Schwarze Wasser" aus Midgard Herold Nr. 4 (Autor Lars Christian Häusler) auf Midgard1880 gewandelt und geleitet. Dabei habe ich aus Nerranwart ein Internat in Schottland gemacht. Um anderen SL, die das auch probieren möcten, die Arbeit zu erleichtern, habe ich hier eine Liste meiner Änderungen erstellt. Ich möchte aber betonen, dass diese Anmerkungen den Besitz des Abenteuers nicht ersetzen können! Sie dienen nur zur Unterstützung. Über Kommentare und Rückmeldungen würde ich mich freuen. Tschuess, Kurna Hier klicken um artikel anzuschauen

Ich habe bisher einen homosexuellen Charakter in meinen Midgardrunden erlebt. Und spielte das eine große Rolle in den Abenteuern? Sagen die Regeln irgend etwas dazu, wie darauf reagiert werden soll? Wie hat der Spielleiter darauf reagiert? SL war ich. In die Regeln habe ich deshalb nicht groß geschaut. Da sie eine Elfe war, wurde sie in Alba eh etwas anders behandelt als ein Mensch. Im Prinzip hast Du nicht unrecht, dass es vor allem in "Anmach-Szenen" relevant war. Sie hatte z.B. ein kurzes Verhältnis mit einer Kriegerin (NSC), die die Gruppe eine zeitlang begleitet hatte. Und den Hofmagier des Lairds, in dessen Burg sie einen Winter zum Lernen verbracht hatten, musste sie sanft zurückweisen, als er ihr schüchterne Avancen machte. (Hey, sie hatte Au und pA beides am Anschlag. Wäre sie keine Elfe gewesen, hätten sich ihr noch viel mehr Leute an den Hals geworfen. ) Vermutlich richtig. Tschuess, Kurna

Ich habe bisher einen homosexuellen Charakter in meinen Midgardrunden erlebt. Die Spielerin war selbst lesbisch und wäre von sich gar nicht auf die Idee gekommen, etwas anderes zu spielen. (Sie hatte vorher noch keinen Kontakt mit Rollenspielen gehabt.) Bei DSA und Vampires hatten wir in den Runden schon häufiger homosexuelle Charaktere, teilweise auch unabhängig von der Orientierung des Spielers/der Spielerin. Tschuess, Kurna

Was Geschlecht und sexuelle Orientierung u.a. verbindet, ist dass wir sie üblicherweise nur von einer Warte aus kennen. Wie es ist, ein Ausländer zu sein, haben hingegen viele schon selbst auf Reisen erlebt. Deswegen fällt es leichter, sich von beiden Seiten in diese Situation zu versetzen. Tschuess, Kurna

Ich mag Leben des Brian, aber Ritter der Kokosnuss finde ich noch besser. Tschuess, Kurna

Also mir wäre es lieb, wenn es zumindest eine gewisse Anzahl (ausgearbeiteter) Regionen auf Midgard gäbe, wo Gleichberechtigung herrscht. Mehr als jetzt auf jeden Fall und auch allgemein in der Kultur, nicht nur bei den Abenteurergruppen. Meine Erfahrung ist es, dass das Spielen mehr Spaß macht, wenn man sich normalerweise nicht mit derartigen Problemen befassen muss. Gleichzeitig erhalten die Ausnahmefälle, in denen man sich in Regionen mit fehlender Gleichberechtigung begibt, dadurch mehr Würze. Tschuess, Kurna

Dann mache halt dein eigenes Midgard-Forum auf. Mit Black Jack und Nutten. Sorry, aber ich mache "diesen Internetkrams" seit gut 20 Jahren und es ist jedesmal das gleiche Muster: Leute beschweren sich, dass es zu strikte Regeln gibt. Geraten in Konflikt mit denen, die mit den Regeln zufrieden sind oder sie sogar verteidigen. Machen dann ihr eigenes Ding. Und nun darfst Du drei Mal raten, welche von beiden "Communities" 2 Jahre danach noch läuft. Wie man an der Anzahl der Rateversuche sieht, bin ich fair. Ich bin relativ sicher, dass die Art der Moderation dort schon deutlich mehr Leute vertrieben als dort jetzt aktiv schreiben. Nur sind die dann natürlich nie gleichzeitig da, denn das verteilt sich ja über die Jahre, wodurch sie in jedem aktuellen Moment nur eine Minderheit sind. Deshalb gibt es auch nicht ein "Gegenforum", sondern die Leute sind einfach fröhlich anderswo im Netz unterwegs. Tschuess, Kurna

Genau das empfinde ich z.B. als sehr störend, da für mich Filmdiskussion eigentlich immer auch den Vergleich beinhaltet. Mit anderen Filmen, anderen Schauspielern, Regisseuren etc. Andere Punkte, wie die sterile Standardumfrage habe ich früher schon oft genug angesprochen. Aber ich habs schon verstanden. Ich werde mich in Zukunft wieder aus dem Medienbereich heraushalten. Tschuess, Kurna

Okay, dann doch noch schnell eine Antwort. Tatsächlich habe ich von den weiteren Filmen bisher keinen gesehen. Nur bei "Little Miss Sunshine" sagt mir zumindest der Titel etwas. Aber das kann auch daran liegen, dass ich teilweise nur die Originaltitel kenne. Zum Vergleich zumindest mal meine Top6 der besten Filme: Herr der Ringe I - III Tiger&Dragon Zwei glorreiche Halunken Spiel mir das Lied vom Tod Dann kommt erst einmal eine zeitlang nichts. Was danach kommt, ist sehr tagesformabhängig. Da kämen je nach Stimmung z.B. folgende Filme in Frage: Mumie 2 Chinese Ghost Story Ritter der Kokosnuss Brust oder Keule Lautlos im Weltall Bram Stoker's Dracula Der große Blonde mit dem schwarzen Schuh When Night is Falling Mein Name ist Nobody Pulp Fiction Kill Bill 1 Zatoichi Curse of the Golden Flower The Getaway ... Tschuess, Kurna

Ohne diesen Strang wäre ich nicht hier, denn das Testforum habe ich ausgeblendet. Ich bin vorher auch noch nie hier gewesen. Aber jetzt ist mir die Stimmung für diese nette Diskussion auch etwas futsch. Vielleicht komme ich später noch einmal wieder in Laune. Tschuess, Kurna

Siehst du. Und diese Denke kann ich mir als MOD nicht so einfach leisten. Dann hätte es immer noch gereicht, das Verschieben in einer Woche zu machen. Tschuess, Kurna Wieso? Macht er dann noch weniger Sinn? Er hat jetzt sehr viel Sinn gemacht. Aber in einer Woche hätte man gesehen, ob die Leute es länger durchziehen oder er einfach in Vergessenheit gerät. Vielleicht wäre es schließlich ganz interessant gewesen, mal zu schauen, wie die Leute ohne Zwangsjacke diskutieren. (So fühlt es sich nämlich im Medienbereich für mich an.) Aber na gut, ist wohl nicht erwünscht. Tschuess, Kurna

Siehst du. Und diese Denke kann ich mir als MOD nicht so einfach leisten. Dann hätte es immer noch gereicht, das Verschieben in einer Woche zu machen. Tschuess, Kurna

Hi Solwac, Ich diskutiere sie ja nur woanders, weil ich mich hier zu eingeschränkt fühle. Da ich wegen Midgard sowieso in diesem Forum unterwegs bin, wäre mein Leben etwas einfacher, wenn ich auch gleich hier über Filme diskutieren würde. Aber ich lebe wohl halt nur zu sehr im Jetzt. Mir ist völlig egal, ob die Diskussion in einer Woche noch einer liest oder nicht. Tschuess, Kurna

Es ist dieser, mAn übertriebene, Anspruch darauf, dass selbst im offtopic-Bereich alle Diskussionen auch ja nützlich sein müssen, mit dem sich dieses Forum manchmal selbst im Weg steht. Zumindest bei mir führt es dazu, dass ich lieber gleich in anderen Foren über Filme diskutiere, wo ich mich dabei weniger eingeschränkt fühle. Tschuess, Kurna

Hi, mein erster Gedanke war auch: "Kaum kommt hier im Filmbereich mal eine interessante Diskussion auf, wird sie gleich wieder kaputt gemacht." Ich habe es ja früher schon öfter gefragt, warum muss hier in diesem Bereich so penibel rummoderiert werden? Das nimmt dem Thema jeden Spaß. Tschuess, Kurna

Sicherlich lässt sich über den nicht streiten. Aber wenn Xan hier schon seine persönliche Liste reinstellt, gehe ich mal davon aus, dass er streiten möchte. Sonst macht das keinen Sinn. Falsch! S. post #1: Ich wurde dazu angehalten. Und das hat ja zu einer ganz netten Diskussion geführt. Danke. Also ich glaube, das wäre bei mir ähnlich. Die Zusammenstellung wäre natürlich eine andere, z.B. finde ich auch Underworld oder Das Fünfte Element ziemlich gut. Aber letzten Endes hat das, was mir gefällt, auch wenig damit zu tun, ob es im Allgemeinen als gut gilt oder nicht. (Mit einer kleinen Einschränkung: Meine Top6-Filme sind alle in der Top 250 der bestbewertesten Filme in der IMDB.) Wobei ich aber auch nicht so viel Geduld hätte wie Xan, wenn es um Film-Serien geht. Wenn mir da ein oder gar zwei Teile nicht gefallen würden, würde ich den Rest auch nicht sehen. Tschuess, Kurna

Mir geht es ähnlich. Teilweise kann ich aus vollem Herzen zustimmen, teilweise bin ich ganz anderer Meinung. Aber wenigstens ist keiner meiner Top6-Filme dabei. Tschuess, Kurna

Hi, Erwartungen habe ich da eigentlich (fast*) keine. Wie die Charaktere sich entwickeln, ist Sache der Spieler, nicht des SLs. Dafür müssen sie dann halt schauen, wie sie damit klarkommen. *Ich gebe eventuell am Anfang einer Kampagne gewisse (kulturelle) Einschränkungen vor, aber dann können die Spieler ihre Charaktere entwickeln, wie sie wollen. (Wobei ich gelegentlich zusätzlich zu EPs Steigerungen auf Fähigkeiten vergebe, die im gerade gespielten Abenteuer häufig vorkamen. Das ist ein kleiner Ersatz dafür, dass es bei mir keine PP gibt, da ich ja pauschale EPs vergebe.) Tschuess, Kurna

Das scheint mir ein sehr funktionaler (mir fällt gerade kein besseres Wort dafür ein) Ansatz zu sein. Dir scheint es wichtig zu sein, dass die Charaktere (bzw. die Gruppe) möglichst effizient sind. Das erscheint mir nachvollziehbar, wenn man im Rollenspielen vor allem das Lösen von Aufgaben (Abenteuern) sieht. Für mich ist das aber nur einer von mehreren Gesichtspunkten. Tschuess, Kurna Oh, für mich ist das auch nur einer von mehreren Gesichtspunkten. Aber keiner, der gegen eine individuellen Spielfigur spricht. Muss er nicht. Aber er kann es. Wie schon erwähnt, habe ich mE einen gewissen Zusammenhang erlebt zwischen Spielern, die optimieren, und weniger individuell geführten Charakteren. Man kann jetzt natürlich fragen, was ist die Henne, was das Ei. Letzten Endes ist es ein Bereich, wo ich so strenge Verallgemeinerungen wie Deine These nur mit Vorsicht genießen würde. Aber in meinen Runden ist der ganze Effizienz-Gesichtspunkt bei Fertigkeiten eh etwas verschoben, da ich pauschale EP vergebe. Tschuess, Kurna

Das scheint mir ein sehr funktionaler (mir fällt gerade kein besseres Wort dafür ein) Ansatz zu sein. Dir scheint es wichtig zu sein, dass die Charaktere (bzw. die Gruppe) möglichst effizient sind. Das erscheint mir nachvollziehbar, wenn man im Rollenspielen vor allem das Lösen von Aufgaben (Abenteuern) sieht. Für mich ist das aber nur einer von mehreren Gesichtspunkten. Tschuess, Kurna