Godrik

Ich habe mit der Löschung kein Problem, bin aber ehrlich erstaunt, dass Du das Thema so eng auslegst. Es war für mich noch völlig drin. Bei "Wie backe ich einen Kuchen?" wäre die Frage, welche Tipps man vom Brotbacken übernehmen sollte (was sich sicherlich aus den Unterschieden/Gemeinsamkeiten ableitet), aus Deiner Sicht themenfremd. Aus meiner nicht.

JUL hat in zwei Gruppen (Wissen und Kampf) Vergünstigungen gewährt. Eine stimmige Belohnung, wenn die SCs jemandem geholfen haben. Bro möchte schnell sehen, was er da lernen kann. Für eine Lernliste (und bei MOAM wird es genauso sein) werden aber nur die für den jeweiligen Abenteurertyp günstigsten Lernkosten angezeigt. Selbst wenn die Gruppe dabeisteht, würde eine ungünstigere Alternative herausgefiltert. Ein Spitzbube kann beispielsweise eine Trainingseinheit Geländelauf für 10 EP bekommen, da es in der Gruppe Körperbeherrschung steht. Geländelauf steht aber auch unter Kampf, wo ein Sp eine Trainingsseinheit für 40 EP erwerben würde. Die Vergünstigung gilt also für Geländelauf. Du argumentierst, dass ein Sp schneller lernt, wenn ihm ein „Körperbeherrscher“ etwas beibringt als wenn ihm ein Kämpfer etwas beibringt. Das finde ich nicht nachvollziehbar. Er hat ein Talent für Geländelauf und lernt das besonders fix, egal wer ihm da neue Kniffe zeigt. Sollte das noch weiterhin offen sein, ziehen wir mit diesem Teil besser in die Regelecke um.

Das habe ich auch so verstanden.

Man kann sich ja alles mögliche aus der Nase pulen, um unlogische Sachen irgendwie zu erklären. Aber das ist schon eine Meisterleistung, @Panther! Abgesehen davon: Welchem Spielleiter ist es wichtig, als „Belohnung“ Teile der Spielrunde von der Belohnung auszuschließen? In dem Maße, wie man Spielspaß aus der Figurenentwicklung zieht, wird man mit diesem Spielleiter nie, nie wieder spielen wollen.

Da die Beiträge mit gutem Grund aus verschiedenen Strängen in diesem Strang zusammengeführt wurden, sollten wir die verschiedenen Aspekte zunächst hier (wo die Con-Orga Strangeröffner und Hausherr ist) fortführen. Ich hoffe und denke, dass sich die Gemüter zusehends beruhigen. Wenn sich ein Thema herausbildet, das vom Nordlicht-Con unabhängig ist, dann (und erst dann) wäre ein eigener Strang angebracht. So zumindest meine Meinung.

Schlag einfach mal Sanktion und Strafe nach. Die beiden hängen zusammen, sind aber nicht gleich. Dafür ist hier nicht der Platz. Und für die Unterscheidung, ob eine gefühlte Strafe tatsächlich eine ist, ist es unerheblich, was man fühlt. Isso, nennt sich sonst Zirkelschluss. Nicht jeden Nachteil muss man persönlich nehmen. Ich finde, das nimmt absurde Züge an und ist gegenüber der Orga ehrlich gesagt ein starkes Stück.

Hat sie nicht, es ging ihr im von mir zitierten Bereich, auf den Du reagiert hast, um die Maßnahme der NLC-Orga, die sie als Kollektivstrafe gegen Kinder verunglimpfte. Das ist keine Strafe, egal wie unschön das ist. (Du liest doch sonst auch das Zitat mit, um den Zusammenhang richtig zu erwischen) Auch die Reaktion der Mühlenleitung halte ich übrigens nicht für eine Strafe (soll dem Verursacher eines Übels schaden, um von zukünftigen Fehltritten abzuschrecken und die Tat nicht ungesühnt zu lassen). Es handelt sich um eine Maßnahme zum Selbstschutz. Warum ein Hausverbot eine Strafe sein soll, ist mir unklar. Nicht alles, was für die Betroffenen unschön ist, ist eine Strafe.

Welche Strafe hat es denn gegeben? Es gibt Konsequenzen, die muss man nicht mögen, aber so ist das nun mal mit der Verantwortung (für ein Veranstaltungszentrum, einen Con, seine Kinder, sich selbst). Von sowas kommt sowas. Und solange ich keinen brauchbaren Gegenvorschlag gehört habe, kann ich die Litanei nur emotional nachvollziehen. Zumal die Orga anscheinend nicht aus vielen Optionen auswählen konnte.

@Alas Ven Wenn Du einen gangbaren Weg vorschlägst, wie die NLC-Orga mit dem Problem anders umgehen könnte und dennoch weiterhin die Mühle buchen kann, wären sie vielleicht nicht böse. Das Problem besteht ja, weil es ein Problem ist.

Ich sehe keine Begründung für eine Verwesung. Ich gehe allerdings von Verschleißerscheinungen aus, da ja keinerlei Regeneration erfolgt. Ein Skelett, das im Kreis laufend eine Maschine antreibt, würde sich an dem von der Decke gefallenen Stein immer wieder stoßen, etwas absplittern, bis der „Kreislauf“ schließlich zum Erliegen kommt. „Ihr kommt in einen runden Raum mit einer eigenartigen Apparatur. Am Boden liegt ein Skelett und bewegt zwei Oberschenkelknochen.“

Bis morgen (relativ) früh!

Ich denke, wenn mehr Cons existierten, dass die zunächst mal von den gleichen Hardcore-Midgard-Con-Gängern gebucht würden, die auch jetzt jeden Con mitzunehmen versuchen. Das würde nicht zu wesentlich weniger Teilnehmern bei den ausgebuchten Cons führen. Es gibt nicht nur mittlerweile mehr Spielerkinder im confähigen Alter. Die alten Spieler selbst sind (falls mit Kindern) mittlerweile nicht mehr so eingespannt und daher freier. Ich prophezeie daher auch für die Zukunft mehr Teilnehmer (-wünsche). Was wird gewünscht? Wenn wir vermeiden wollen, enttäuschte Gesichter zu sehen, dann müssen die ausgebuchten Cons größer werden, was nicht möglich und gewünscht ist. Vielleicht ist es auch kein Weltuntergang, wenn einige wenige (?) Leute nicht kommen können. Es wird zwar anders dargestellt, aber ich selbst habe derartige Enttäuschungen schon mehrfach in meinem Leben überstanden. Ich kann mir vorstellen, dass gar nichts ändern die beste Option ist. Wenn es darum geht, mehr Leute zu Midgard zu kriegen, müssen mehr Anfängerrunden auf allgemeinen Cons angeboten werden. Die Bereitschaft ist nach meiner Wahrnehmung gering. Auch in diesem Strang wollten einige sich ja für offen Cons verabreden, was ja wieder zu den gleichen Fossilrunden führt. Solange es nicht mehr Supporterrunden auf offenen Cons gibt (mit vorbereiteten Figuren und ausdrücklich für Einsteiger), wird unser Altersheim nur durch Zufall und eigene Kinder belebt.

Ich denke, ich bin diesmal einer der frühesten Spätanreiser.

Doch. Die heißt Nicht-Spätanreise. Ein beliebter Marketing-Trick, um mehr zu verkaufen. (Was ich der Orga ausdrücklich nicht unterstelle)

Hier ein paar Bücher zu historischer Kleidung, die ich mir vor einigen Jahren zugelegt habe. Falls Interesse besteht, kann ich sie zur Ansicht mit zum Nordlicht-Con nehmen. Alles Paperback. Montgomery Ward & Co. Catalogue and Buyers' Guide 1895 (Englisch). Ein Warenhaus- und Versand-Katalog. Ein riesen Schinken. Herrlich! Bloomingdale's Illustrated 1886 Catalog: Fashions Dry Goods and Housewares(Englisch). Ebenfalls ein Versandkatalog. Vom Umfang ein Fünftel des Montgomery-Katalogs. Men's Clothing & Fabrics in the 1890s (A Schiffer Book for Collectors) (Englisch). Herren-Anzüge. Mit Fotos von Stoffproben. Interessant (z.B. wie wollig manch edler Stoff war) und sehr speziell. I See by Your Outfit: Historic Cowboy Gear of the Northern Plains (Englisch). Was trugen echte Cowboys (und 2 bis 3 Cowgirls)? Etwas Ausrüstung. Schwerpunkt ausgehendes 19. Jahrhundert.

War der Inhalt beim Verzaubern schon drin? Falls nein, kein Problem: Du füllst den Wein/das Zauberöl anschließend in einen größeren/kleineren Behälter. Falls ja: Zählt zum Gesamtgewicht dazu (Maximalgrenze) und wird mitverzaubert. Du hast jetzt aber ein größeres Fass und kein größeres Holz oder „größeren“ Wein, nur mehr. Beim Verkleinern wird nichts gequetscht, da es ja mitverzaubert wird. Die Natur und Eigenart der Stoffe wird dabei nicht verändert. Würde analog bei Wachsen/Schlumpfen erst recht zu problematischen Folgen führen, wenn man da durch die Brille moderner Naturwissenschaft draufschaut. Ich sehe da kein Problem.

Das mag ich so nicht gelten lassen. Ich finde, in der beschriebenen Situation hat es der SL vollständig in der Hand, ob und wie sich die Patrouille ankündigt. Und das weiß auch ein relativ unerfahrener SL. Wer nur vorlesen will, sollte nicht Midgard leiten; dafür gibt es Einsamer Wolf und ähnliches.

Seid ihr im richtigen Strang? Diskutiert doch sonst hier weiter.

@Gunthar Das fehlt tatsächlich in Midgard und müsste vom Verlag mal geliefert werden*. Die über Hashcodes erhältlichen PDFs (ein guter Service!) verteilen sich über viele Bücher und sind nicht schnell am Spieltisch durchsuchbar. Eine Tabelle über alle Veröffentlichungen, die die komplette Spruchbeschreibung und eine Kurzform enthält, wäre dem Spielfluss dienlich. Bisher regiert diesbezüglich eine gewisse Engherzigkeit, anscheinend von der Angst getrieben, dass dann die Verkäufe der Regelbücher einbrächen. Zumindest wurde das als Argument in Diskussionen in diesem Forum genannt. Wie die Frankes das sehen, weiß ich nicht. Ich jedenfalls sehe das anders: Die Benutzbarkeit der Regeln leidet unter diesem Mangel, was den Erfolg von Midgard begrenzt. * Zumal mit M5 die Zauber in die Unmerkbarkeit aufgespalten wurden: Dweomer, göttliche und normale Magie haben unterschiedliche Namen für eigentlich gleiche Zauber, die dann ähnlich genug zum Verwechseln, aber zu unterschiedlich in der Anwendung/Wirkung sind, als dass man sie gleich handhaben kann. Ich will doch nur spielen!

2018 hatten die AWS einen Anteil von 11% am Umsatz und 59% am Gewinn. Der Gewinnanteil ist etwas verwirrend, da das Nordamerika-Geschäft ebenfalls 59% dazu beitrug, aber die internationalen Aktivitäten (insbesondere durch Expansionskosten, meine Interpretation) Verluste einfuhren. Beim Umsatz ist das AWS-Wachstum anderthalbmal so groß wie das durchschnittliche. Die Zahlen stehen auf S. 23 f. (im PDF jeweils 8 Seiten hinzuzählen) des Geschäftsberichts 2018, den ich aufgrund des Stils zum Lesen empfehle: Starke (und interessante) Aussagen qualitativer Art, relativ wenige Zahlen.

Wer hat die Zettel denn mal erstellt? Die sind ja nicht gewachsen und so gepflückt worden, also müsste es Dateien geben. Soweit die Theorie...

Das ist toll, auch wenn ich schon abgestimmt habe. Ich lag mit meinen Ideen nicht so daneben.

Ah, Stefanie kommt langsam auf Betriebstemperatur!

Was ist der Unterschied? Verstehe ich nicht. Aber egal: Ein paar Schlagworte aus dem Video könnten Dir vielleicht helfen. Zumindest beim Thema Fantasy ist das noch recht ausführlich, und wird dann immer weniger. Fantasy/Lost Civs: Stone Age, Hyboria (Conan), Dinosaurs. /Wondrous Empires: Chinese flying Dragons, Romans, Vikings. /Renaissance: Pirates of the Caribbean, Age of Sail, Aztec, Mayans. /Victoriana: Historical, Steam Punk, Cthulhu Bei Fantasy habe ich die fehlenden Angaben mit meinen Assoziationen gefüllt, also keine Garantie, dass das stimmt. Insbesondere der Editor von Age of Wonders war meine Gedankenvorlage. Bei SciFi dachte ich bei Utopia an Perry Rhodan und Tron, bei Grim Dark an Warhammer 40k. Hoffentlich hilft Dir das etwas.

Die noch zu erstellenden Bilder kann man natürlich noch nicht sehen. Und es wäre wohl auch unfein, Bilder zu zeigen, von denen abgekupfert wird. Die beste Quelle ist wohl das Video, das in der letzten Mail verlinkt ist (ich setze hier keinen Link, da dieser personaliseirt ist), in dem zu mehreren Begriffen gefragt wird: „What pictures come to your mind?“ und Caeora antwortet. Mir hat das jedenfalls geholfen.