obw

So, außerhalb der Reihe als Handout extraordinaire: So sieht das Bild zur Zeit aus. Sollte jemand Kunstkenner sein und das Original wiedererkennen, möge bitte Schweigen darüber gelegt werden.

Ich habe mir das Bild zwar immer anders, also noch undeutlicher vorgestellt, aber Deine Mühe ist dennoch lobenswert. Kannst Du das Bild noch dunkler, diffuser, also dreckiger machen? Liebe Grüße, Fimolas! Mein erster Versuch ist wahrscheinlich eher nach deiner Vorstellung ausgefallen, ich hatte aber Skepsis, dass ein Bild in diesem Zustand noch restaurierbar wäre. Allerdings kann ich mir vorstellen, dass nach einer ersten Reinigung das zweite Bild so aussieht wie das erste.

Ich habe mir ein paar Gedanken gemacht, wie das "dreckige" Bild mit den 2 Leuten in Lubomirs Ahnengallerie aussehen könnte. Dazu nehme ich an, dass die Farbe an der Oberfläche ein wenig diffundiert und dann die oberste Schicht durch Klimaänderungen im Laufe der Jahreszeiten quasi austrocknet und wieder aufweicht. (Ein Restaurator wird wohl vorsichtig die oberste Schicht von Farbe entfernen und dann sorgfältig die Farbe wieder mit Tupfern originaler Farbe ergänzen.) Dabei kam dann das hier raus. Gerade bei Verkleinerung kann natürlich ein Kunstkenner das Original identifizieren, aber die Gefahr besteht halt. Da sind halt die Rollenspieler gefragt.

Achtung, Zitronenseifenalarm.

Einfach hier an einen Beitrag anhängen? Du bist doch Clubber, oder? Sonst schick's an mich und ich mach's... Ich bin Clubber und ich bin Mod. Aber ich wollte das vielleicht auch noch vom Smaskrifter-Abenteuerstrang aus verlinken. Mal schauen...

Sieht schon mal gut aus.

Na, du wirst doch wissen, mit welcher -target Option Du übersetzt hast. Interessant hauptsächlich, falls irgendwelche Spezialitäten genutzt werden. Leute mit älteren MacOS-Versionen haben ja kein Java 1.6 und hier auf FreeBSD habe ich auch nur 1.6u7.

Welche Java-Version ist Minimum? 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.6u10 ...

Ich habe übrigens gestern abend ein wenig mit Gimp rumgespielt und habe eine ganz gute Darstellung des augenblicklichen Zustandes des berüchtigten Bildes. Mal sehen, wo und wie ich das uploade.

Die "gar nicht abstrusen Überleitungen" sind die Untertreibung des Jahres. Smaskrifter ist Einige von uns haben es mehrmals gespielt und einer hat es beim zweiten Mal nicht alles geblickt (er hatte es vor dem ersten Mal auch bereits gelesen, sich danach jedoch gegen das Leiten entschieden) - noch Fragen ? Viele Grüße Shayleigh Immer diese Querschwampfer Also im Gegensatz zu vielen anderen, sind wir völlig strukturiert und haben den totalen Durchblick!!! Nick. Genau, ihr denkt dann auch an den DIN A0-Block für die Mindmaps.

Es gibt kein gradabhängiges Maximum. Das gab es zuletzt bei M2.

Die von Akeem angegebenen Werte sind nur Richtlinien beim schnellen NPC-Entwurf und gelten nicht bei genauer GFP-Abrechnung (wie z.B. bei SCs).

@Bro: Schöner Plan. Ich habe die Motive der NPCs überprüft und mögliche Reaktionen darauf durchdacht. Weiter möchte ich mich nicht äußern.

seufz Ich sage zu, nächsten Dienstag zum Stammtisch zu kommen.

Sicherer ist es sicherlich die Paritionen r/o zu mounten, aber im Regelfall sollte nur durch das Mounten nichts geschrieben werden (insb. dann, wenn man auf die 'force'-Option beim mounten verzichtet). Sofern mit noatime gemountet wurde. Beim Mounten von NTFS-Partitionen unter Linux?

Sicherer ist es sicherlich die Paritionen r/o zu mounten, aber im Regelfall sollte nur durch das Mounten nichts geschrieben werden (insb. dann, wenn man auf die 'force'-Option beim mounten verzichtet). Sofern mit noatime gemountet wurde.

Das Waffenmaximum funktioniert (noch) nicht. Wenn ich einen Grad 12-Tiermeister ausgeben lasse, beherrscht der kleiner Schild+11 Auch Bogen+19 scheint mir ein wenig zu hoch für einen normalen Kämpfer. Aber macht ansonsten einen sehr feinen Eindruck.

Wobei ich das für Kampf in Dunkelheit noch insofern verstehen kann, als man vielleicht im Dunkeln niemals so perfekt mit der Waffe kämpft wie im Normalfall. Da würde ich die -1 eventuell stehen lassen, ansonsten stimme ich mit euch überein: Reduktion auf den kleinsten gemeinsamen Wert wäre völlig ausreichend.

Ich arbeite gerade einen [thread=323]Strang dazu[/thread] durch.

Ja, genau der. Mit der lecker Eisdiele gegenüber.

Woher sollen wir das wissen? Na, irgendjemand zählt doch mit. Zählen ist nicht gleich protokollieren wer zugesagt hat. Also, wenn ich zurückblättere, finde ich diesen Monat noch keine Zusage von mir.

Woher sollen wir das wissen? Na, irgendjemand zählt doch mit.

Habe ich eigentlich schon zugesagt?

Der Roman ("Der ungewöhnliche Goldmann") hat mich damals sehr beeindruckt. Das Rollenspiel ist mir in all den Jahren aber nirgends unter die Finger gekommen. Wir hatten da damals ein Exemplar von im Laden, als ich bei Spiel und Fantasy gearbeitet hatte. Schlichtes Buch, kann man leicht übersehen. Und jetzt lese ich TFA.

Ist jetzt mal OT aber wo ist das PH in zwei Teile zerlegt? Es gibt ein PH2, da ist korrekt, aber das ist zum Spielen nicht notwendig, da es vornehmlich neue Classes und Powers enthält. Man kann Midgard auch ohne Ermittler, Kundschafter,... spielen. Ich weiss jetzt nicht, ob das PH2 Hinweise auf das Bauen eigener Klassen gibt (analog dem Kompendium) aber ein einfach so nachgereichtes PH2 mit "more of the same" riecht für mich auch nach "more of your money". Aber das ist nur meine Meinung. DnD4 hat ja auch schon mehr als einen Regalmeter Material draußen.