ganzbaf

Dann verstehe ich nicht warum du diese Diskussion führst? Nur um der Diskussion willen?

Das unglückliche Stückchen des Textes, hatte nicht wirklich mit dir zu tun, Norgel...

Finde ich gut.

Nein. Es ist eine Methode um ein für die Spieler spannendes Abenteuer zu schaffen.

In unserer Gruppe handhabe ich als SL es aus diesem Grund so, dass ein Zauberer nur "Grad/2 (abgerundet)" Blitze auf einen Gegner schleudern kann. Ich habe als SL erst einmal einen Gegner mit Blitze schleudern auf die Gruppe losgelassen. Ein Charakter hat die Begegnung nicht überlebt. Beschwehrt hat sich keiner in der Gruppe. Ich hatte ausreichend vorgewarnt und mit den Blitzen erstmal ein paar NSCs gegrillt.

Das begrüssse ich sehr.

Bist du Schwabe? Ned goschd isch gnuag globt...

Das sind die Fragen, die mich immer so motivieren. Um dich noch mehr zu motivieren, hab ich mir das PDF schon zugelegt...

Und was ist mit den GB´s 16-30, 31-45, 46-60 ? Du bist echt Spitze! Anstatt dass du dich freust, dass es Bewegung in dem Thema gibt, wird gleich gemosert. Die Antwort lautet wohl: Wenn genügend von den PDFs gekauft werden, dann gibt es auch die anderen Gildenbriefe irgendwann... Ich finde das Angebot in jedem Fall gut.

Wenn dir das alles zu luschig ist, dann lass deinen Magier eben einen einen Spruch wie Feuerregen lernen...

Ich bin schwer beeindruckt mit welchem Elan die Stuttgarter Forumler daran gehen einen neuen Termin abzusprechen.

Da sagst du was richtiges. Bei der Beschreibung der Spielweise mancher Gruppen, die Magier zu schwach finden, denke ich immer wieder, bei denen rennt jeder mit seinem Charakter für sich allein durch die Gegend. Dann kann das natürlich nichts werden mit dem Magier... Und schon wieder ein Mistverständniss, ich habe Abenteurergruppen immer als zeitweise Zweckbündnisse von Egoisten empfunden. Ich glaube, wir haben eine grundlegend andere Herangehensweise ans Rollenspiel. Juls Einstellung passt sehr gut zu einem RP wie Shadowrun.

Danke!

Da ich grundsätzlich EPs nur pauschal für alle gleich vergebe, mache ich das im Endeffekt so. Bei der Beute überlasse ich es den Spielern, wie aufgeteilt wird.

Meinetwegen kann man den Stammtisch gerne auf Donnerstag im Einstein verlegen...

Welcher Wochentag käme bei dir denn in Frage?

Und dort steht auch das kleine Wort "Gesamtergebnis".

@Kagemurai + Stephan: Ich verstehe euer Problem nicht. Lest euch bitte mal die Definition des Schadens auf Seite 96 im DFR durch. Dort steht nichts davon dass der Schaden nicht negativ sein darf. Daher stellt sich das Problem in meinen Augen gar nicht. Über die Auswirkungen von negativem Schaden diskutieren wir dann aber am besten in einem anderen Strang..

Wo steht das bitte? Aus dem DFR kann ich das nicht herauslesen.

Man könnte auch hier nochmal nachhaken. Hervorhebung durch mich.

Ich kenne keine Schnallen.

Auf mich wartet ihr ja nicht Auf mich warten sie auch nicht.

Sehe ich auch so.Also 27./28.12. Wobei ich bei so wenigen Teilnehmern das Abenteuer ändern muß. Grüße Bislang stehen die Chancen gut dass ich auch mit von der Partie bin...

Das sehe ich anders. Wenn ich beim Einsatz von Fertigkeiten oder beim Kampf schlecht würfle, dann steige ich in Midgard langsamer auf als wenn ich gut würfle. Ebenso ist es bei der Charaktererschaffung. Würfle ich gut, habe ich einen besseren Charakter als wenn ich schlecht würfle. Wo ist der Unterschied... die Ausgangschancen um aufzusteigen sind in jedem Fall von den Würfeln abhängig.

Und genau hier scheitert ein Kaufsystem für Midgard grundlegend sofern nicht auch die Regeln der Punktevergabe angepasst werden und z.B. Praxispunkte abgeschaft werden. Denn Midgard-Charaktere entwickeln sich unterschiedlich schnell und so kann auch bei einer Gruppe mit anfangs gleichwertigen Charakteren ein Ungleichgewicht entstehen.