Vor 7 Minuten, Ma Kai schrieb:

Wir hier als Gemeinschaft werden wahrscheinlich noch ein ziemliches Weilchen weiter bestehen - und dabei wahrscheinlich relativ langsam entweder mehr oder weniger werden.

Das denke ich auch.

Ohne z.B. die Midgard Con-Szene zu kennen, ist diese meiner Einschätzung nach ein gutes Beispiel für einen starken Stablitätsanker der Midgard-Community:

Die "Sache" ist es den Organisatoren der neuen Cons wert, das alles auf die Beine zu stellen, was durchaus nicht wenig Arbeit ist.
Und die Teilnehmer mögen das Zusammentreffen bei den Cons so sehr, daß sie dafür die ja nicht unbeträchtlichen Kosten für die Unterbringung und Reise auf sich nehmen. All dies ganz augenscheinlich konsistent über die Jahre.

(Nebenfrage: Gibt es Vergleichbares eigentlich auch für andere Rollenspiele in Deutschland, etwa DSA?)

Im Prinzip erscheint es mir bei Midgard ähnlich zu sein, wie im CoSim-Bereich mit Advanced Squad Leader:
Den Midgard-Cons entsprechen dort die Turniere, die teils seit Jahrzehnten laufen. Viele der Teilnehmer kennen sich untereinander, zumindest dem Namen nach (weil die Spielerschaft bei ASL internationaler verteilt ist). Es ist eine sehr gute Atmospäre. Mir wurde z.B. von einem ASLer angeboten, ich könne ohne Probleme bei ihm in den USA übernachten, falls es mich mal in die Gegend verschlagen würde - obgleich wir uns noch noch nie getroffen haben. Ähnlich hatte ich vor zwei Jahren einen Australier für ein paar Tage bei mir, der bei einem Turnier in Holland war. Ich kannte ihn lediglich übers Forum oder weil er bei einigen Spielen am "virtuellen Spielbrett" über Discord als "Zuschauer" mit im Voice-Call mit drin war. Ich habe ihm dann ein wenig die Gegend hier gezeigt, wo sich so manches "ASL-Relevantes" einst zugetragen hat.

Vor 20 Minuten, Abd al Rahman schrieb:

Ich seh das relativ gelassen.

Besteht die Gemeinschaft nur aus dem Rollenspiel oder haben sich Freundschaften gefunden?

Guter Punkt!

Ich glaube, die Übergänge sind da teils fließend. Man hat erstmal mit ein paar Leuten getroffen, "um zu spielen". Und irgendwann, ohne daß man den Zeitpunkt wirklich definieren konnte, realsiert man dann, daß einige von ihnen zu Freunden geworden sind.
Im Falle des besagten Australiers würde ich jetzt nicht von einem Freund im klassischen Sinne sprechen, allein schon aus dem Grund, daß ich rein zeitlich nur überschaubar viel mit ihm zu tun hatte.
Aber es gibt wohl etwas, was man als eine gewisse "Geistesverandschaft" bezeichnen kann, die sich aus dem Spiel heraus ergibt (ob nun aus der tiefen Beschäftigung mit ASL, Midgard, oder sonst etwas), welche anders ist bzw. so nicht vorhanden, wenn ich man sich z.B. auf der SPIEL in Essen mit einer unbekannten Runde Leute an einen Tisch setzt, um ein neues Euro-Game auszuprobieren.

Die ASL-Community ist, so glaube ich, im Schnitt vielleicht 10 bis 15 Jahre älter, als die hiesige Midgard-Community. Auch dort gibt es (bange?) Fragen, ob sie "zerfällt", "ausstirbt" und dergleichen. In der Praxis hat sie sich aber als sehr resilient erwiesen. Natürlich gibt es Leute, die steigen irgendwann aus. Und vereinzelt sterben sie bereits aus Altersgründen. Vereinzelt tauchen dort auch immer wieder mal Leute auf, die über lange Zeiten nicht gespielt haben (die Gründe sind meist "das Leben" mit Beruf und Familie). Trotzdem das Spiel immer noch durch (viele) Publikationen und Fandom gestützt wird, kommen gefühlt nicht viele neue Spieler hinzu. Ein gewisser Kern an Leuten ist jedenfalls "unerschütterlich" da.

Dies erscheint mir hier bei Midgard ähnlich.

Hier im Forum postet regelmäßich scheinbar ein ziemlich kleiner Kern. Und wahrscheinlich ließt ein ähnlicher Kern regelmäßig mit. Das wird sich teils mit den Con-Gängern überschneiden und natürlich mit denen, die über lange Zeitperioden regelmäßig spielen. Ob jetzt mit oder ohne D1, ich glaube, daß dieser Kern dies im Grunde mehr oder minder so lange weitermachen wird, bis er "umfällt".

Francesco di Lardo

Bearbeitet (vor 17 Stunden17 h von Francesco di Lardo)

Vor 34 Minuten, Ma Kai schrieb:

Ich habe die Aussage im Sinne von "man müsste mal wieder etwas machen" verstanden - also nicht "das ist hoffnungslos", sondern "da hätte ein bisschen Bewegung reingemusst".

Zuerst wurden z.B. in Alba wesentlich die Konflikte "Beorn - Rathgar" und "Orcs in den Nebelbergen" bespielt. Später kam "Thronfolge Beorn" und "Samiel" dazu. Jetzt wäre halt wieder eine Sache hervor gezogen worden - aber nicht die Kultur an sich komplett umgekrempelt worden.

Ja, Elsa hatte ja auch etwas gesagt das man etwas neues machen müsste,... ich denk es war auch mal neue Welt im gespräch damals - vieleicht gab es ja sogar schon gespräche mit pegasus schliesslich ist es mit neue Welt ja so passiert.

Aber dann ist auch das lang ersehnte Küstenstaatenquellenbuch rausgekommen. Da hätte es auch möglichkeiten gegeben das die Küstenstaaten das neue Alba werden. Ich sehe das jedenfalls nicht so - also das "die Welt ausgespielt ist". (wobei es regionen gibt die extremst wenig bespielt werden imho). Sicher, im Gegensatz zu einigen anderen RPGs hatte Midgard nicht eine sehr starr weiterlaufende Hintergrundgeschichte, Vulgo "Meta-Plot". Aber hier da gibt es ja auch Leute die so etwas nicht gut finden (ich bin da ambivalet es gibt tolle Metaplots und ... naja). Aber ja ich sehe da bei weitem noch nicht das Ende der Fahnenstange, auch wenn selbige nun etwas abgesägt ist.

Aber naja, bezüglich des eigentlichen Themas - für mich ist M6 jedenfalls kein grund in der Community zu bleiben, ich hatte dem System und der Welt Chancen Gegeben aber es hat nicht sollen sein.

Vieleicht sogar auch wegen "Ich bin ein alter Sack ich will mich jezt nicht nochmal in das Xte neue System einlesen und mich in die Xte neue Welt reinspielen dazu habe ich zuhause schon mehrrer Schränke Zeugs das auch noch sehr cool ist". Aber die Community hier sind auch die Menschen dahinter es gibt auch sehr angenehme und nette Leute die ich sehr schätze (... und andere die ich nicht so mag (die Ingo liste will schliesslich auch was zu tun haben)). Sollte ich irgendwann mal feststellen dass das Verhältnis dahingehend hier stark kippt werde ich mich auch hier verabschieden und natürlich auch keine Cons mehr besuchen.

Ich bin "hier" wegen den Leuten und nicht wegen dem System. Aber ja ich hab für mich festgestellt das ich mitlerweile deutlich mehr im :t: bin als hier.

Also die Frage ob M6 die Community zusammen halten kann, muss ich für mich mit einem eindeutigen Nein beantworten - aber ich bin ja nur eine einzelperson, wenn ich hier verschwinde gibts die Community ja noch weiter. War bei WoW bei mir genauso - als viele Aufgehört haben hab ich eben auch aufgehört, konntakte zu einigen hab ich trozdem immer noch.

ps: Gibt es interressenten für eine Runde "Elfquest" in Breuberg? Dann würd ich die Box tatsächlich aufmachen ;) (PN nicht hier in den Strang)

Vor 3 Minuten, Francesco di Lardo schrieb:

(Nebenfrage: Gibt es Vergleichbares eigentlich auch für andere Rollenspiele in Deutschland, etwa DSA?)

Im Prinzip erscheint es mir bei Midgard ähnlich zu sein, wie im CoSim-Bereich mit Advanced Squad Leader:

Ja DSA hat ähnliches, auch Larpcons. Bei Runequest gibt es meine ich die Runequest Gesellschaft und die 100 Questen Gesellschaft e.V.

ASL - aha, wurde bei "uns" (Thoule, Karlsruhe) auch lange Zeit sehr intensiv gespielt.

Bearbeitet (vor 18 Stunden18 h von Irwisch)

Vor 9 Minuten, Francesco di Lardo schrieb:

Hier im Forum postet regelmäßich scheinbar ein ziemlich kleiner Kern. Und wahrscheinlich ließt ein ähnlicher Kern regelmäßig mit.

Aktive Nutzer sind es 300 bis 350. Als aktiv bezeichne ich, wer sich innerhalb der letzten drei Monate angemeldet vorbei geschaut hat.

Vor 9 Minuten, Abd al Rahman schrieb:

Aktive Nutzer sind es 300 bis 350. Als aktiv bezeichne ich, wer sich innerhalb der letzten drei Monate angemeldet vorbei geschaut hat.

Was im Umkehrschluss bedeutet:

Wenn der Markt für MIDGARD nur aus den aktiven Foristen bestehen würde, wäre das System vermutlich schon tot. Ich denke, die Forumsteilnehmer sind eine spezielle Teilgruppe der MIDGARD-Gemeinde.

Vor 11 Minuten, Irwisch schrieb:

Ja DSA hat ähnliches, auch Larpcons.

Stimmt! Jetzt wo Du's sagst, fällt mir ein, daß ich zumindest von den LARPs basierend auf DSA-Hintergründen wußte.
Nur, daß es auch für DSA Pen&Paper Cons gibt, ist mir neu - allerdings hatte ich vorher auch noch nie darüber nachgedacht.

Vor 13 Minuten, Irwisch schrieb:

ASL - aha, wurde bei "uns" (Thoule, Karlsruhe) auch lange Zeit sehr intensiv gespielt.

Also, falls bezüglich ASL mal wieder Interesse bestehen sollte, kenne ich mich da ganz gut aus (auch was die aktiven Leute in Deutschland angeht) und stehe ggf. für Fragen zur Verfügung.
Mittlerweile kann man ASL hervorragend übers Netz spielen via VASSAL mit dem Modul VASL womit das Problem gelöst ist, Spieler zu finden.
Das einschlägige Forum ist GameSquad.com.

Doch nun zurück zu Midgard...

Francesco di Lardo

Vor 3 Minuten, Widukind schrieb:

Was im Umkehrschluss bedeutet:

Wenn der Markt für MIDGARD nur aus den aktiven Foristen bestehen würde, wäre das System vermutlich schon tot. Ich denke, die Forumsteilnehmer sind eine spezielle Teilgruppe der MIDGARD-Gemeinde.

Die Zahl bleibt über die Jahre übrigens relativ stabil.

Vor 4 Minuten, Widukind schrieb:

Was im Umkehrschluss bedeutet:

Wenn der Markt für MIDGARD nur aus den aktiven Foristen bestehen würde, wäre das System vermutlich schon tot. Ich denke, die Forumsteilnehmer sind eine spezielle Teilgruppe der MIDGARD-Gemeinde.

Völlig richtig.

Allerdings wage ich einmal folgende Vermutung:

Diese Forum ist vermutlich "DER" Anlaufpunkt für Midgard in Deutschland (und weil Midgard ein deutsches Rollenspiel ist eigentlich "DER" Anlaufpunkt schlechthin). Weiß nicht, ob es da ggf. noch Parallelstrukturen bei Facebook, Discord u.ä. gibt.

Und ich lege nach:
Ich vermute auch, daß alle Midgard Con-Organisatoren hier im Forum "aktiv" im Sinne von @Abd al Rahman sind - zumindest die Mehrheit derselben.

Das bedeutet m.E. schon, daß es eine Korrelation zwischen den "aktiven Forenmitgliedern" hier im Midgard-Forum gibt und jenen, die für das Midgard-Hobby insgesamt sehr wichtig sind (Um gar nicht erst Mißverständnisse aufkommen zu lassen: Hiervon möchte ich mich persönlich ausdrücklich ausnehmen, obgleich ich hier in letzter Zeit häufiger herumspuke.).

Francesco di Lardo

Vor 1 Minute, Francesco di Lardo schrieb:

Ich vermute auch, daß alle Midgard Con-Organisatoren hier im Forum "aktiv" im Sinne von @Abd al Rahman sind - zumindest die Mehrheit derselben.

Ja, sie sind alle hier aktiv. Ich würde auch schätzen, dass 90% der Conbesucher hier aktiv sind.

Vor 16 Minuten, Widukind schrieb:

Was im Umkehrschluss bedeutet:

Wenn der Markt für MIDGARD nur aus den aktiven Foristen bestehen würde, wäre das System vermutlich schon tot. Ich denke, die Forumsteilnehmer sind eine spezielle Teilgruppe der MIDGARD-Gemeinde.

Das ist keine neue Erkenntnis. Allerdings sind einige der hier Aktiven große Multiplikatoren. Und, um auf @Francesco di Lardo Nachfrage einzugehen: Es gibt weder auf Facebook, noch Discord, oder im Tanalorn-Forum ähnlich aktive Strukturen. Dort gibt es zwar Midgard-Gruppen und Kanäle, die sind aber bei weitem nicht so aktiv, wie das Forum hier.

Vor 10 Minuten, Abd al Rahman schrieb:

Die Zahl bleibt über die Jahre übrigens relativ stabil.

Neben der stabilen Midgard Con-Szene ist genau das m.E. ein weiteres Indiz dafür, daß die Midgard-Community auch in Zukunft stabil bleiben wird - ob nun mit oder ohne D1.

Um zum Ausgangspunkt des Threads zurückzukehren:
Es ist nicht D1, was die Midgard-Community zusammenhält und zusammenhalten wird, sondern in erster Linie entscheidend das, was vorher da war.
Die Frage ist eher, ob und inwieweit der Anteil von D1 daran in Zukunft eher marginal oder signifikant sein wird.
Ich tendiere eher zu "marginal", wobei ich "signifikant" nicht ausschließen will, jedoch nicht denke, daß er je "entscheidend" werden wird.

Francesco di Lardo

Bearbeitet (vor 17 Stunden17 h von Francesco di Lardo)

2 Stunden her, Francesco di Lardo schrieb:

Die Schwierigkeit, gemeinsame Termine finden zu müssen, ist real.

Aber ich glaube, daß dies in erster Linie eine Frage des Lebensabschnitts ist.

das ist wohl Wahr. Aber da gehen doch viel Midgardspieler auf einen neuen Abschnitt zu wo es wieder mehr Zeit gibt.

Die Kinder aus dem Haus, ARAZ, Pension, Rente das gibt wieder viel Zeit für Midgard. Das einzige Problem bleibt die Zersiedelung aber dafür gibt es ja digitale Tools wie Roll20 .

Vor einer Stunde, Bruder Buck schrieb:

... Discord,...:. Dort gibt es zwar Midgard-Gruppen und Kanäle, die sind aber bei weitem nicht so aktiv, wie das Forum hier.

Für "offizielle" Fragen, wie Regelfragen, offizielle Statements zu Erscheingsterminen etc. wird sich schon ein Teil Richtung Discord verlagern, das sehe ich aber nicht als Problem.

Vor 11 Minuten, Widukind schrieb:

Für "offizielle" Fragen, wie Regelfragen, offizielle Statements zu Erscheingsterminen etc. wird sich schon ein Teil Richtung Discord verlagern, das sehe ich aber nicht als Problem.

Das schafft aber keine Gemeinschaft.

Es geht hier ja nicht um Broadcasting des Verlags und Fragen dazu.

2 Stunden her, Abd al Rahman schrieb:

Die Zahl bleibt über die Jahre übrigens relativ stabil.

Der Altersschnitt bewegt sich langsam nach oben?

Vor 16 Minuten, Widukind schrieb:

Der Altersschnitt bewegt sich langsam nach oben?

Ich glaube, du kannst das "langsam" streichen.

Ich werde die Fackel weiter halten, wenn man mich lässt.

• Als M6-Autor

• Als Midgard-Con-Orga

• Als Spielleiter auf Midgard-Cons

• Als Midgard-Con-Foren-Mitglied

Mehr kann ich nicht tun.

Trisa mai.

Bearbeitet (vor 13 Stunden13 h von dabba)

Hallo,

ich habe nicht alles gelesen, also verzeiht meine vielleicht leicht isolierte Meinung.

Ich spiele mit Menschen und das System ist nebensächlich.

Wenn ich mit Spielern / SL spiele, wo das ganze Spaß macht, kann ich was anderes als M1-M5 spielen und es genießen.

Wenn wir entscheiden mit M6 Spaß zu haben (und es nicht vollständig untauglich ist), wird auch das klappen.

Deswegen besuche ich gern die CONs (ich war auf etwa 100 Midgard COns) und spiele dort als SL / Spieler.

Midgard 1880 finde ich nicht so ganz spannend, kann aber mit den richtigen Leuten auch Spaß machen (siehe oben).

Perry RHodan kann auch sehr lustig sein, wie auch viele andere Systeme.

So wie M6 entwickelt wurde (und wie mit den Leuten, die dabei helfen wollten umgegangen wurde - ok, einiges ist Hörensagen, aber ich vertraue den Leuten), hat es noch viel Luft nach oben.

Das Problem ist nicht M6 oder irgendein neues System (aus meiner Sicht). Es ist das wie, was mann eigentlich hätte daraus machen können und was wir als aktuelles Zwischenprodukt sehen. Und vor allen Dingen wie mit den Leuten umgegangen wurde.

Sobald des gelöst ist, kann der Rest klappen. Ich halte es für schwierig, aber lösbar - wenn es denn gewollt ist.

VG

Leif

9 Stunden her, dabba schrieb:

Ich werde die Fackel weiter halten, wenn man mich lässt.

• Als M6-Autor

• Als Midgard-Con-Orga

• Als Spielleiter auf Midgard-Cons

• Als Midgard-Con-Foren-Mitglied

Mehr kann ich nicht tun.

Trisa mai.

Du bist ja auch noch Jung ...

18 Stunden her, Irwisch schrieb:

Also ich hab Elsa damals in Breuberg so verstanden das es sich auf die Spielwelt bezogen hat, insbesondere Alba.

Die Aussage bezog sich darauf, dass nach 3 Auflagen Alba eine 4. Auflage wirtschaftlich wohl kaum Sinn macht.

Ist ja nicht jeder so bekloppt wie ich, der alle drei Auflagen hat...

15 Stunden her, Abd al Rahman schrieb:

Ich seh das relativ gelassen.

Besteht die Gemeinschaft nur aus dem Rollenspiel oder haben sich Freundschaften gefunden? Wenn das was die Gemeinschaft zusammenhält, nur die Midgard-Edition ist, dann ist es auch nicht schade drum. Neues Rollenspielsystem = neue Gemeinschaft. Freundschaften werden das überleben oder es sind keine Freundschaften.

Die Frage ist doch erst mal, was ich unter "Midgard-Gemeinde" oder "Gemeinschaft" überhaupt verstehe.

Der Begriff "Midgard-Gemeinde" hat ja fast schon einen biblisch-christlichen Klang. Und vielleicht ist das Urchristentum gar kein schlechter Vergleich. Da ging es um ein freundlich-solidarisches Miteinander einer Gruppe mit einem Ziel, das sie erreichen möchte, umgeben von einer feindlichen Umwelt.

Freundschaft kann sein, muss aber nicht. Wohl aber ein solidarischer, freundlicher Umgang, der einem Verhalten in einer Freundschaft um nichts nachsteht.

Gut, von dem idealen Anspruch kann man sicher eine Menge abschleifen und "feindlich" ließe sich durch desinteressiert ersetzen. Aber dann sind wir doch nahe dran.

Der nächste Punkt ist, wie ich die Midgard-Gemeinde personell definiere:

Da gibt es den weitesten Kreis der nicht verbundenen Kunden, der ausschließlichen Konsumenten. Die tragen zur Gemeinschaft nicht bei, außer dass sie mit ihrer Nachfrage und ihrem Geld die Produktion von Inhalten unterstützen.

Dann kommt die Gruppe der nicht nur ganz sporadisch spielenden oder interessierten Mitglieder: Die Leute, die zum Beispiel in irgendeiner Gruppe spielen und noch irgendwie einen Kontakt zu anderen Gruppen halten. Zum Beispiel, indem ein Mitglied im Forum aktiv ist oder auf Cons fährt und den Informationsfluss gewährleistet. Hier fließen mittelbar noch Informationen mit der Kern-Gemeinschaft hin uns her.

Als weitere Abstufung kommen die Mitglieder des Forums und / oder die Con-Gänger. Beide Gruppen decken sich nicht vollständig, überschneiden sich aber weit.

Und als letztes ein enges Verständnis der Kreis der Engagierten, Mulitplikatoren, Kreativen, die aktiv eine Menge beitragen.

Ich würde die Midgard-Gemeinde als konzentrisches Modell verstehen, in dem der Gemeinschafts-Gedanke nach außen hin immer schwächer wird, aber noch da ist.

Wenn ich mir das so anschaue, dann wird M6 allein die Midgard-Gemeinde in der bestehenden Form auf keinen Fall zusammenhalten können. Wenn die bisherigen Aussagen zur Wechselbereitschaft zu M6 oder zum Bleiben bei M5 auch nur irgendeinen Anhalt in der Realität haben, dann wird dieser Gemeinschaft das gemeinsame Ziel abhanden kommen. Ein großer Teil der Gemeinschaft wird nicht zu M6 rübermachen. Insofern spaltet M6 eher, als dass es verbindet.

Also stellt sich doch vielmehr die Frage, ob das Forum, die Cons oder Pegasus die Midgardgemeinde zusammenhalten können. Das Forum kann das tun, indem M6- und M5-Interessierte hier parallel in nicht toxischer Kommunikation und ohne "Missionierungsversuche" nebeneinander her und im allgemeinen, theoretischen Rollenspielbereich auch gemeinsam zwei Zielen nachgehen können. Ähnliches gilt für die Cons.

Und bezogen auf Pegasus als Rechteinhaber ist die Frage der Fan-Policy und der Haltung gegenüber Midgard- (Welt) und M5- (Regeln) Fanmaterial entscheidend.

Dabei ist es möglich, dass der Zusammenhalt der bisherigen Gemeinschaft sich in den unterschiedlichen Kanälen unterschiedlich darstellt: Auf der einen Ebene geht gar nichts zusammen, auf der anderen Ebene geht und holpert es und wieder auf einer anderen ist eitel Freude, Sonnenschein.

Aber dass M6 beim Erscheinen die bestehende Kundschaft so positiv überrascht, dass es zu einem großen Sinneswandel führt, halte ich für ausgeschlossen. Und dass M6 im Forum oder auf den Cons dominierend wird, sehe ich auch nicht. Wenn sich M6 am Markt durchsetzt und halten kann, dann erwarte ich eher das Entstehen einer von der alten fast vollständig getrennten Community mit eigenem digitalen Treffpunkt auf dem Pegasus.Discord und eigenen Cons oder eigenen Slots auf bestehenden Nicht-Midgard-Cons mit weitgehend anderen, neuen Leuten.

Was mir immer wieder auffällt:

Es scheint eine Besonderheit von MIDGARD-Spielern (zumindest von denen, die hier im Forum sichtbar sind) zu sein, dass ein großer Teil anderen Systemen gegenüber weit weniger aufgeschlossen ist. Natürlich gibt es großartige Ausnahmen, die auch ihre Erfahrungen mit anderen Systemen hier einbringen, aber es scheint einen großen Teil zu geben, die sich außer für MIDGARD (und ggfs. den verwandten System 1880, PR) kaum für andere Systeme interessieren.

Vielleicht liegt es an der Altersstruktur? Dadurch, dass das System schon sehr lange am Markt ist, spiele viele Spieler schon ziemlich lange MIDGARD, haben eine größere emotionale Bindung, sind vielleicht auch in einem Altern, in dem man nicht mehr die Zeit und oder Lust hat, viele andere Systeme auszuprobieren, geschweige denn sich dort "einzuarbeiten".

Ich kenne einige Spieler außerhalb des Forums, die mehrere andere Systeme spielen (Pathfinder, Symbaroum, Der Schatten des Dämonenfürsten, Numenera, usw....), diese spielen auch MIDGARD, aber eben nicht nur.

Für MIDGARD selbst ist das eine zweischneidige Barbarenstreitaxt. Einerseits ist es für jeden Verlag toll, eine treue Kundschaft zu haben, die sich sehr intensiv mit dem System beschäftigt, vielleicht sogar blind alles kauft, was zu dem System an Regelwerken usw. herauskommt. Andererseits ist die Sichtbarkeit des Systems außerhalb der "Bubble" damit geringer. Das gilt für das Forum, das gilt für die MIDGARD-Cons.

Ob "MIDGARD - Die Legenden von Damatu" ein Erfolg wird, hängt wohl auch davon ab, ob es gelingt, diese Abkapselung ein Stück weit zu durchbrechen, vor allem wenn man bedenkt, dass ein Teil der bisherigen "Community" vielleicht nicht mehr auf M6 umsteigen mag.

Mit M6 könnte also die "Community" ein Stück jünger, bunter, aber auch verteilter werden und vielleicht ein bisschen mehr außerhalb des MIDGARD-Forums und der reinen MIDGARD-Cons stattfinden.

Vor einer Stunde, Akeem al Harun schrieb:

Die Aussage bezog sich darauf, dass nach 3 Auflagen Alba eine 4. Auflage wirtschaftlich wohl kaum Sinn macht.

Ist ja nicht jeder so bekloppt wie ich, der alle drei Auflagen hat...

Wieso, gibt es Leute, die das nicht haben?

Aber wenn sich die dritte verkauft hat, dann wird sich nach deren Abverkauf auch die vierte entsprechend verkaufen. Und es ist ja nicht so, dass man nicht auch erst einmal in Abenteuern etwas machen könnte - siehe z.B. die Brut der Kröte oder Kampf um Alba.

Zugestanden, ich kenne jetzt nicht alle hier aber mir fällt nur eine Person hier im MForum ein die wirklich nur Midgard & Co spielt (und selbst da bin ich mir nicht 100% siucher). Ich denke die Community hier ist diverser als man vieleicht denkt, ich mag mich aber auch täuschen ich kenn ja nicht alle und das thema "was spielst du sonst noch?" ist jezt nicht oft eines das angesprochen wird. Respektive habe ich seit über 5 Jahren keine regelmäsige Midgardrunde.

Auf der anderen Seite - ich diskutiere hier im Midgardforum doch keine anderen Spielsysteme, dafür hab ich das Tanelorn. Auf einem Midgardcon werde ich doch auch nicht unbedingt über etwas anderes sprechen als über Midgard - der Charme der M-Cons gegenüber den anderen Übernachtungs/Jugendherbergscons die ich besucht habe war doch gerade das: ich schleppe nur ein einziges Regelwerk mit und nicht,... ein dutzend.

Respektive habe ich mir beim Durchlesen von den M6 Regeln mir immer wieder gesagt "kenne ich schon".

Um etwas kaffeesatz zu lesen: M6 hat einen großen Vorteil: Mit Pegasus ist ein Verlag dahinter welcher einfach mehr Manpower hat im Marketing. Ich war auch schon seit Jahren nicht mehr in Essen (dafür war ich aber dort als es noch in einer Sporthalle war) aber dem Hörensagen nach soll der Stand von Pegasus schon "ein klein wenig" größer sein (und insbesondere regelmäsig anwesend) als es bei Branwen & Co jemals war. Selbst wenn Pegasus in jedes verkaufte Brettspiel einen Flyer reinlegt mit Werbung für M6 erreicht es deutlich mehr potentielle Spieler als M5 es je konnte. Ich denke deswegen das M6 schon erfolgreich sein wird, es ist eher dann die Frage ob es erfolgreich genug für Pegasus sein wird. Ich denke das wird sich vermutlich in den ersten paar jahren nach erscheinen entscheiden.

Die Gemeinsamkeiten von M5 und M6 halte ich für zu marginal als das dies ein kit wäre eine Community zusammen zu halten. Was haben neue Spieler von M6 denn davon wenn sie etwa hier die Community im Forum oder auf den Cons aufsuchen? Da wird ein Spiel gespielt auf einer Welt die eben nur marginal zusammen gehören.

Vor 3 Minuten, Ma Kai schrieb:

  Vor einer Stunde, Akeem al Harun schrieb:

Ist ja nicht jeder so bekloppt wie ich, der alle drei Auflagen hat...

Wieso, gibt es Leute, die das nicht haben?

Ja. Ich zum Beispiel. Ich bin kein Sammler. Mir reicht die neuste Ausgabe, um das Buch als Quellenmaterial zu nutzen.

Bei meinem Midgard-Material gibt es genau ein Sammlerstück: Die von Elsa persönlich signierte Luxusausgabe von M4. Das war's dann an der Stelle.

Hier sind viele Sammler unter den Aktiven, die hier schreiben. Es könnte aber sein, dass das nicht das repräsentative Bild ist, was einen Verlag trägt, der eine Auflage von X-tausend Stück eines gedruckten Buchs verkaufen will. Mithin ist das ja auch ein offensichtlicher Wechsel im Leitbild, das bei Pegasus sichtbar wird. Die Midgard-Community hier wird nicht mehr so wichtig genommen. Ob das aus Sicht des Verlags richtig oder falsch ist, wird sich erst zeigen, wenn es M6-LvD zu kaufen gibt und wie es sich verkauft. Angeblich gibt es ja großes Interesse an dem neuen Regelwerk außerhalb der Bubble hier - ob das Wunschdenken ist oder auf belastbaren Marktanalysen beruht, kann ich nicht sagen.

Und nochmal direkt zur Frage des Stranges hier: Pegasus als Verlag wird einen Pups tun, um die Community hier am Leben zu halten. Das haben sie die letzten Jahre eindrucksvoll bewiesen. M.E. haben sie mit ihren Aktionen bisher eher das Gegenteil getan. Wahrscheinlich ohne Absicht, aber das Ergebnis halte ich für verheerend. Die Bubble hier war nicht von Anfang an gegen LvD. Das hat sich als Reaktion auf das, was Pegasus getan, bzw. nicht getan hat, entwickelt. So meine Wahrnehmung.