Jump to content
Biggles

tech divers Foundry Virtual Tabletop

Recommended Posts

Eine vielversprechende Roll20 Alternative: http://foundryvtt.com/index.html

Insbesondere die Möglichkeit, eigene Regelsystem in Form von "Game Systems" über die API zu integrieren, macht das aus meiner Sicht hoch interessant.

Damit wäre also auch eine Regelsystemunterstützung für MIDGARD möglich. Das wäre selbstverständlich lizenztechnisch zunächst einmal mit dem VF&SF abzuklären.

Von MOAM könnten dann "Game System Specific Data Templates" für Spielfiguren integriert werden.

Mag sich das noch jemand mal unter diesen Aspekten anschauen?

 

Edited by Biggles
  • Like 7
  • Thanks 1

Share this post


Link to post

Ich habe FVTT über eine anderes Rollenspielsystem kennengelernt und bin über das Preis-/Leistungsverhältnis gegenüber Roll20 begeistert. Aus dem Grund hatte ich Biggles auch auf FVTT hingewiesen.

FVTT kostet momentan 5 USD pro Monat und hat den Leistungsumfang, den man als GM bei Roll20 erst ab 9,99 USD erhält. Gleichzeitig soll FVTT, sobald es marktreife erreicht hat, für 30-50 USD käuflich erwerbbar sein, wo dann keinerlei monatliche Gebühren mehr anfallen.

Ich benutze es momentan nur als "Peer-to-peer using a native application". Die Betreibung eines dedicated Standalone-Server wäre aber auch möglich.  Dies könnte evtl. aus lizenztechnischen Gründen interessant sein, wenn die Server über MOAM betrieben werden. So könnte Biggles auch für seinen Aufwand entschädigt werden.

Edited by Lemeriel

Share this post


Link to post

Ok, ich hatte nun einen recht ausführlichen Chat mit dem Macher vom FVTT. 

Er ist aktuell ausgesprochen widerwillig bis gar nicht bereit, über Lizenzen für einen oder mehrere dedizierte Server in einem Servicemodell wie MOAM zu reden, sondern will derzeit nur "self-hosted reselling". 

Das wiederum ist für mich nicht ansprechend und so sind wir da erst mal nicht weiter gekommen.

Ich habe ein wenig das Gefühl, seine Abneigung rührt daher, dass er sich über den "Dedicated Server as a Service"-Aspekt unter lizenztechnischen Gesichtspunkten noch nicht genug Gedanken gemacht hat und dafür in der jetzigen Projektphase auch keine Zeit findet.

So haben wir die Fortsetzung des Gesprächs bis auf Weiteres (bis die erste Final rauskommt?) vertagt.

Wen es interessiert, anbei das Chatprotokoll:

Spoiler

Biggles
Hi Atropos, I have a question regarding the licensing of the final product and have been told to best ask you directly.
I currently have the exclusive license from a certain RPG to use its ruleset in online applications.
I am toying with the idea to support Foundry VTT from within my platform, by hosting dedicated servers with Game System support for the RPG in question.
I already host a service for a few thousand users. Some of them GMs, most of them not.
Any idea how we could make that work with your licensing model?

Atropos
hey! thanks for reaching out - I'd love to talk about this, there's some nuance here it would be good to discuss

Biggles
Let's discuss then.
Maybe a bit background for clarification: My web application is free-to-play / pay-what-you-want  and German only (since the RPG is German only).

Atropos
I think my biggest concern revolves around the hosting service.
would dedicated hosting as a service be a fundamental component of the ruleset your provide?
or could the system for FVTT simply be sold as a paid system?
allowing users to self-host their games using that ruleset?

Biggles
I would very much like the hosting as a service to be part of the deal.
Though self-hosting could be an option but for that the users wouldn't need my application.
The main benefit I see with the hosting of dedicated servers is that actors (which are maintained in my application) can (hopefully) be easily transferred into scenarios within Foundry VTT.

Atropos
OK, I think I get some idea. So your hosted service maintains things like character data with centralized persistence
and then you would want those characters to be imported into the FVTT game for use during a session(Bearbeitet)
and have data synchronized back to your centralized db?

Biggles
The synchronization back isn't even necessary, I think (although might be a nice extra). Otherwise yes, and with the hosted service being the only one providing this specific ruleset honoring my exclusive license with the right owners of the RPG.

Atropos
ok, gotcha
well, my impression is that this is a solvable problem by simply building some small integrations in the FVTT game system to fetch data from your service
so I would be very much in favor of exploring that route which would allow for the benefits you describe, but without the need for do dedicated hosting of FVTT sessions
this stays more true to the FVTT vision of promoting self-hosting of gaming
and is compatible with my vision for exploring service-level options for FVTT hosting as a potential business opportunity in the  future
I think there is a compromise here that can work well for both of us

Biggles
So just to make sure I understand you correctly: You do not like to give out licenses for dedicated  servers at this time, because you want to keep that as an option for later.
While I don't think self hosting is for everyone, specifically not my user base, who are quite used to centralised services.

Atropos
yeah, that's right - but, I still think there is a straightforward way for you to provide and monetize a system implementation for your product for FVTT
hmm, yeah, if you think your customer base would not be in favor of hosting their own game sessions
perhaps that reduces the attractiveness of the opportunity
I would, however, be surprised if that were the case
self-hosting is awesome and empowering 

Biggles
Well, imagine you are already happily using a platform that offers you most things that you need for your online rpg of choice.
Now the provider comes along and tells you, look I have found a much nicer way to visualize the tabletop.
But for that not only do you have to pay a bit of money (not a problem I think), but also you have to install and self host a bit of software.
That might be empowering but it also might mean ppl will say thanks, but no thanks.
And also once the ruleset is away in a self hosting environment, then it is no longer exclusive, and that will be a problem not only for me but also for the rights holder (publisher)

Atropos
gotcha, well, I disagree somewhat --- but I think perhaps we could still work something out if the licensing arrangement was sensible and the guarantee of service on your end makes sense with the end user (customer) in mind
I do think you should simply consider packaging your system as a paid module for FVTT and selling it directly - but if that isn't a good option for you I think this becomes quite a bit more tricky

Biggles
Well, you do have dedicated servers as a business model in mind (for later). That's probably what I have in mind, too.
If that is not something you want to do right now, because you have too much other stuff on your plate, I understand.
So my current take away from this is, I should probably wait a bit more until such a time that you explore the dedicated servers as a service level business opportunity.

Atropos
perhaps, but even then - there is a question around how you intend to get your game system into the user's hands
you need to vend the system files for use in the game

Biggles
Those are JSON files within the file system of the server if I understood correctly, right?

Atropos
that's part of it, but also JS/HTML/CSS/etc...
all those assets are packaged in the system and distributed to clients as needed

Biggles
Sure, but all residing in the file system of the server. So if I run that server, all is well.
That it is available in the browser eventually is fine, of course.
Btw, the monetizing aspect isn't the most important thing for me. I am making very little money from it as it is, and I am fine with that.
My main drive is to give users of my web application a better user experience.
But definitely not to drive them away from my application altogether.

Atropos
gotcha

Biggles
Ok, I think we have exchanged our respective points of view and maybe we should leave it here for the time being, to consider our options. Thanks for your time and keep up the great work. 

Atropos
yeah, of course! thanks for your interest in collaborating to the FVTT environment. I hope there's some opportunity to do that in the future once things settle out a bit more
definitely appreciate your support and hope we can figure it out 

Biggles
I'll come back to you on this topic once you've released you first final. 
Bye for now.

 

Edited by Biggles
Chatprotokoll angehängt.
  • Thanks 5

Share this post


Link to post

Dieses Browserpluging Beyond20, mit dem ich den D&D-CHaractersheet aud D&D Beyond direkt in Roll20 verwende, kann das laut Anleitung auch mit FVTT.

Ich kenne mich da nicht so aus, aber vielleicht ist es langfristig einfach besser, wenn es eine Seite gibt, die sich auf die Charakterverwaltung kümmert und lizensiert ist, und eine Seite die das VTT macht? Und untereinander kommunizieren die mit Browserplugins, dann kann ich als Anwender alles mit allem nutzen.

Share this post


Link to post

Das klingt für mich, als würde das Plugin Cross-Site-Scripting machen, was eigentlich "verboten" sein sollte. Aber vielleicht geht es auch ganz anders. 

Dazu müsste sich das Browser-Plugin mal $Person genauer anschauen. Wäre cool, wenn $Person nicht unbedingt ich sein müsste.

Edited by Biggles

Share this post


Link to post

Ich habe mir den Source Code von Beyond20 mal angeschaut, allerdings habe ich nur gefährliches Halbwissen über so Web-Gedöns 😉 Hier meine Erkenntnisse bisher:

- als Extension für Chrome und Firefox programmiert

- nutzt Message Passing zur Kommunikation zwischen der Extension und den Roll20 / FVTT Content Scripts

- injiziert über die Extension eigene Scripts nach Roll20 / FVTT

- ist in RapydScript oder so was programmiert, der Source Code ist jefenfalls sehr Python-artig

- der Autor glaubt nicht an den Sinn von Kommentaren / Doku (oder ich habe Tomaten auf den Augen)

Wenn man weiß was man tut, kann man das glaube ich gut abspecken um z.B. MOAM-Würfelergebnisse nach Roll20 / FVTT zu schicken oder LP/AP-Werte dort in den Token Bars darzustellen. Technisch schön ist das irgendwie nicht, aber scheint ja zu funktionieren 😉

  • Thanks 2

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Lukarnam
      Habe (erfolgreich) eine Lifetime Instanz gebacken und nun begonnen die Spielwelt in die (Beta-)Instanz zu pflegen.
      Wenn noch jemand YARPS nutzt, freue ich mich über den Austausch.
       
      Moderation:  
      Hab mir erlaubt das mal auszulagern. 
      Hier der Link zu YARPS
      Abd al Rahman

      Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen
       
    • By Magig Walter
      Hallo 
      Mich  würde es gerne interesieren was ihr von Elektonik rund um den spieltisch haltet und wie dies bei euch genuzt wird . Ebenso ob es mehr verwendet werden sollte oder nicht. bitte mit begründungen 
      Ich hätte gerne das sich daraus eine sachliche Diskussion  entwickelt 
    • By Malte
      Mich würde interessieren, wie populär die verschiedenen Möglichkeiten sind, Midgard online zu spielen. Ich habe bisher MOAM + Roll20 genutzt, aber mittlerweile gibt es ja viele Alternativen wie z.B. hier beschrieben: https://docs.google.com/document/d/1cNlFbHk511xRCxziPmcncilEzPd3J7AyzrVhWzSZY28/edit?usp=sharing
      Ich habe den Eindruck derzeit sprießen solche Tools nur so aus dem Boden 😉
    • By Pascha
      Ich bin am Überlegen, ob ich meinen Weltenbau auf World Anvil verlege und meine diversen Ordner, die ich über Gdrive mit meinen Spielern teile, aufzugeben.
      Ich verspreche mir davon eine bessere Übersichtlichkeit und leichtere Organisation und Auffindbarkeit für mich und meine Spieler. Nun frage ich mich aber folgendes:
      Privat kann ich so viel Originalmaterial verwenden, wie ich möchte, es wird ja nicht veröffentlicht. Allerdings ist sämtliches Material, welches ich bei World Anvil eintippen würde,
      für jeden verfügbar, sofern ich Free User bin. Wenn ich nun Bereiche 1 zu 1 aus Midgard kopiere, wie sieht das dann mit der Copyrightverletzung durch World Anvil aus?
      Wird da eher ein Auge von diversen Verlagen zugedrückt oder wie sieht das aus?
×
×
  • Create New...