Solwac

Früher gab es weniger Standardisierung, PCs hatten sich noch nicht für daheim durchgesetzt und es ging mehr nach Bekannten und Freunden um Erfahrungen und Programme zu tauschen. Rückblickend gab es mit dem C64 viele Spiele, aber man konnte eher begrenzt damit lernen. Er hatte das große Plus bei Grafik und Sound, aber halt nur eine 6510 als CPU. Der CPC hatte das deutlich bessere BASIC und mit der Z80 mehr Leistung (etwa 33%). Zum Lernen gut geeignet

Da wäre mein Jiri gern dabei (Bar/Sc Grad 33 nach M5)...

Mit "der" meinst du den The C64?

Nein, ich hatte einen guten Computer und keine Spielkiste. Ich habe im Sommer 1984 in England den Spektrum und den C64 kennengelernt, beides war nicht überzeugend. Dann habe ich mir den Schneider gewünscht, ich bereue es nicht.

Der Joystick soll ganz gut sein (dank Mikroschaltern). Da der C64 emuliert wird, geht natürlich auch Assembler. Das BASIC alleine kann ja nicht viel.

Äh, The C64 ist ein Emulator mit einer Tastatur und einem Joystick, d.h. kein Anschluß für eine Floppy, kein Expansionsport, kein Slot für ein Modul, nur vier USB Schnittstellen, ein Joystick und HDMI-Kabel zu einem Monitor bzw. Fernseher.

Ich habe mir jetzt den The C64 bestellt und bin gespannt. Ich hatte damals einen Schneider CPC 464 und nie einen C64. Ich bin vor allem gespannt, den "Brotkasten" zu ein paar Spielchen zu benutzen und dann auch etwas auf ihm zu programmieren. Vor allem gibt es ja eine immer noch aktive Szene und die modernen Möglichkeiten der Datenübertragung sind sicher spannend. Wer von euch hat Erfahrung mit so einer Kiste? Ich werde sicher eine Menge fragen haben und hoffe hier im Strang auf einen regen Austausch, z.B. von Progammiertem. Solwac

Das geht wohl nicht.

Die weißen Klampfen sind müde...

Ja, das glaube ich auch. Daran ist ja Siegel gescheitert, der Bekanntes in neuen Schläuchen verkaufen wollte. Auf Englich verstehen es halt mehr Leute und können den Text leichter mitsingen. Es geht halt viel verloren, Denk mal an französische Texte bei uns. Das ist für die kleineren Länder in Europa sicher wichtig.

Water fand ich sehr kreativ und es hat ja auch etlche Punkte gesammelt. Auf so etwas warte ich jedes Jahr, meist vergeblich. Ich möchte nicht wissen, wie das Stück auf Englisch abgeschnitten hätte. Es hängt leider zu viel Geld im Geschäft und da wird lieber auf den sicheren Euro gesetzt und Kreativität fällt hinten runter. Es wäre ja Risiko...

Die Hellebarde war einr Waffe des ausfehenden :ittelalters und der frühen Neuzeit. Sie beeinflusste den Rüstungsbau und war in weiten Teilen Europas bekannt. Im Dreißigjährigem Krieg war die Hochzeit der Hellebarde eigentlich schon vorbei. Die Quellen zeigen die Verbreitung des Namens...

Wie machst du dann Erfolgswürfe?

Laut MS braucht es:

Das entspricht dem, was der NDR sich als aussichtreich vorstellt. Etwas innovatives ist da leider nicht gefragt. '09 gabe es im Vorfeld einen neuen Modus für die Auswahl des Titels, das dürfte geholfen haben. Ob Lena sich heute noch qualifizieren würde?

a) sehe ich auch so. b) und c) sind von dir als SL abgesegnet bzw. du initiierst das auf die Frage nach einem Detail, welches du nicht oder nicht gut genug vorhergesehen hast oder einfach von dir aus zufällig klären willst. Du hast die Kontrolle.

Mich stört der Drumcomputer, die Phasen mit Drehleier könnten ausgeprägter sein, das stimmt auch. Mal sehen was die Abstimmung bringt...

Nightwish hat etwas Neues! Floor mal wieder in Höchstform!

Radfahren ist für Skifahrerinnen doch nicht ungewöhlich, macht die Shiffrin nicht Ski Nordisch?

Das ist nicht Stephans Punkt...

Sollte so ein Zauber nicht eher "Ertrinken" heißen? Die Stufe sollte analog Wasseratmen auch mindestens 5 sein.

Ein freier Prozentwurf ist einfacher zu handhaben als die hier beschriebenen Glückswürfe mit Zu- oder Abschlägen zu "zelebrieren".

Dieser kleine Zeitgewinn hilft auch den erfahrenen SL. Denn es ist keine Frage der Erfahrung einen passenden Namen aus einer Liste auszuwählen oder etwas kurz in den Regeln oder in anderen Quellen nachzuschlagen.

Herd- statt Haus-, dass ist das Midgardübliche, fast gleiich, aber eben doch etwas anders,

Das sind keine Begriffe, das sind Namen.