Solwac

Ich möchte den Spieler sehen, der mit seiner Figur mit Deckmantel durch die Gegend läuft und nach den ersten drei Skeletten und dem ersten Blick einer Gottheit regelmäßig seinen Zauber verliert. Oder die vielen Artefakte, die ja auch ständig ausbrennen würden... Solwac

Die Zahl der Wächter ist von den Regeln her nicht begrenzt. Auf meine Frage hin gab es jedoch schöne Ideen, jedenfalls bessere als eine nicht den Regeln entsprechende Festlegung der Ankorale auf einen Ort. Solwac

Wenn Du das mit 21 Worten schaffst, dann müssen die Dämonen für eine wortgetreue Ausführung strampeln. Solwac

So ist es. Ich weiß nur, dass ich wohl in einem der Turmzimmer geplant bin.

Die machen nichts falsch, decken aber meiner Meinung nach nur einen Teil des Spektrums ab. Solwac

Wenn Gegner einfach nur hoch skaliert werden, dann ist das Flickwerk. Höhergradige Figuren haben Möglichkeiten, die im Kampf auch gefordert sein wollen. Eine Gruppe Grad 10 will andere Abenteuer als eine Grad 6. Solwac

@Merl: Verwende bitte eine Code-Box, dann kannst Du besser mit Lesezeichen formatieren: xxx...xxx ...xxx... ooo...ooo Solwac

Bei der Tötungsabsicht könnte also der Dämon zuschauen, wenn ein Dieb eigentlich nur die Keule über die Rübe ziehen wollte und der Treffer dann aber tödlich ist? Und was ist ein Angriff? Der Rempler im Gedränge? Der absichtliche Rempler im Gedränge? Der absichtliche Schubser gegen jemanden, der dann anrempelt? Definiere es gut in 21 Worten oder ich als Spielleiter mache es. Mit der üblichen Unlust von Dämonen bei der Auftragserfüllung. Solwac

Jedes Unterforum, welches erst auf Antrag geöffnet wird. Denn da gibt es eine wesentlich bewusstere Einwilligung zu den Inhalten. Im Gegensatz dazu sind Schwampf, Vorstellungen usw. schwächer geschützt. Dort kann jedes angemeldete Mitglied lesen ohne einen expliziten Hinweis o.ä. im Vorfeld. Solwac

Das ist keine Zensur! Solwac

Übertragbarkeit finde ich auch doof. Hier ist Kreativität beim Befehl nötig, damit man möglichst viel vom Gewünschten bekommt. Solwac Hat Vor- und Nachteile: Wenns geklaut wird, ist der Dieb geschützt. Hast du außer einem Gefühl irgendeine Begründung? Was würde bei dir passieren, wenn ich einen Wächter binde mit dem Auftrag "Greif jeden an, der den Träger des Ankorals mit Tötungsabsicht (!) angreift"? Das wäre das, was mir vorschwebt. Die Tötungsabsicht kann ein Truscan laut Regelwerk erkennen: Mir wird eine solche variable Formulierung des Befehls zu willkürlich. Was ist Tötungsabsicht, wenn dem Angreifer das Opfer egal ist und er nur Beute machen will? Wann wird ein Ring "getragen"? Ansonsten könnte ich auch mit 21 Worten auf den langen Vertrag verweisen und so die Regeln aushebeln. Als Spielleiter würde ich also Deinen Befehl zulassen, ob Du aber damit glücklich würdest? Aber Du könntest gerne anders formulieren... Solwac

Es kann bei einigen Themen nicht darum gehen, dass andere weghöre können (Spoiler), es geht darum, dass bei einigen Themen zumindest die Balkontür geschlossen ist oder besser noch ein extra Raum aufgesucht wird. Wenn Du in einem geschlossenem Unterforum über Einzelheiten der Menschenopfer diskutieren willst, da hat kein anderer was dagegen (da müssen sich die Leser im Unterforum äußern). Je größer aber der Kreis der möglichen Leser ist, desto eher muss im Sinne des Forumbetreibers eingegriffen werden - er gibt den Rahmen vor. Solwac

Übertragbarkeit finde ich auch doof. Hier ist Kreativität beim Befehl nötig, damit man möglichst viel vom Gewünschten bekommt. Solwac

Zensur, Pressefreiheit oder Meinungsfreiheit sind wichtige Themen. Aber sie haben nichts mit dem Forum zu tun. Dies ist ein privates Forum und vielleicht trifft es folgender Vergleich: Wir sind hier zu Gast im Wohnzimmer eines anderen und die Balkontür steht auf, jeder auf der Straße kann uns hören. Solwac

MdS S.222: Ankorale müssen sich in der Nähe des Orts, Gegenstands oder der Person befinden. Sie sind also sehr wohl transportabel. Solwac

Meines Wissens löst das Abnehmen des Anokals die Bindung des Wächters? Nein, das verwechselst Du mit den Regeln für Knechtschaftsringe. Solwac

Es kann und soll nicht darum gehen, dem Spieler seine Figur zu verleiden. Aber Wortklauberei gehört hier für mich zum Geschäft. Als Spieler will ich mir Mühe bei der Formulierung geben und dann auch entsprechend belohnt werden. Dazu gehört auch, dass nicht immer alles klappt. Solwac

Dieses "scheint" zeigt doch, dass es in Wirklichkeit anders ist. Solwac

Hier kommt es stark auf die genaue Formulierung des Befehls an. Solwac

Der Prozess ist: Feuer erschafft Feuer. Solwac

Zumindest so, wie wir das gespielt haben, war es nicht "verkopft" und auch absolut unverkrampft. Ja, das dachte ich mir. Wie gesagt, das was hier gerade diskutiert wird klingt mir nicht nach Spass. Dann diskutiere halt nicht mit. Ich habe mitbekommen, wie ein Experiment Lust auf mehr gemacht hat. Und jetzt machen sich Leachlain und andere Gedanken, wie man diese Erfahrungen für die Zukunft zur Mehrung des Spielspaßes nutzen kann. Eine Wiederholung 1:1 würde es selbst mit denselben Teilnehmern wohl nicht geben. Und das finde ich nicht schlimm. Solwac

Ich finde die letzten Beiträge sehr komisch. Für die Spielersuche gibt es ein paar einfache Hinweise. Als Ergebnis gibt es alphabetisch leicht zu sortierende Stränge. In denen kann man sich umsehen, Forumsmitglieder mit passendem Wohnort aussuchen oder einfach einen eigenen Beitrag schreiben. Letztlich wird etwas Aufwand nötig, sonst findet man sich nicht. Ob der Aufwand von einem selbst betrieben wird oder komplett auf die anderen abgewälzt wird - für den Gesamtaufwand bleibt es gleich. Ich finde es nur höflich, wenn man selber zumindest den Versuch einer Recherche unternimmt. Wenn ich die Stränge für mein Gebiet herausgesucht habe, dann ist es egal, ob es ein, zwei oder fünf sind oder wann der letzte Beitrag in einem Strang geschrieben wurde. Die Vorteile einer Entrümpelung sehe ich nicht. Es wird Aufwand betrieben um Informationen (wenn auch teilweise veraltete) weg zu werfen. Und was habe ich von einer automatischen Schließung? Mit einem Blick sehe ich doch, ob der letzte Beitrag mehr als drei Jahre her ist. Solwac

Bei den Grenzen, Zeiten und Überziehungsviertelstündchen stellt sich natürlich die Frage, wie weit diese Form der Improrunde überhaupt Regeln braucht. Ziel der Regeln sollte sein, in einem vorher festgesteckten Zeitrahmen (z.B. Sonntag auf einem Con bis 15:00) jedem Beteiligten ungefähr gleich verteilt den Staffelstab in die Hand zu drücken. Alles andere wäre mehr Regelung als nötig. Wenn der nachfolgende Spielleiter eine Kampfszene fortsetzen will, dann ist dagegen natürlich gar nichts einzuwenden. Es wäre nur schade, wenn jemand eine solche Szene erbt und nichts eigenes beitragen kann. Solwac

Letztlich ist es ein Impro-Abenteuer. Es sollte also mit anderen Formen davon vergleichen werden. Solwac