Solwac

Du bist doch nicht erst seit gestern hier...

Wie soll das funktionieren? Wie wird festgelegt ob ein NSC etwas schafft oder nicht?

Ich bin zwar nicht Widukind, aber ich bin sicher, dass ich zumindest besser als der SL weiß, mit wem meine Figur schlafen will :-D Aber wie unterscheidest Du NSC1 von NSC2? Doch nur nach der Beschreibung des Spielleiters, oder?

Setze doch einfach niedrige Grade von 1 bis irgendwo an und hohe von irgendwo+1 bis nach wieweitduwillst. Das Thema des Monats soll Kreativität fördern, also mach einfach was. Sollte es wider erwarten doch nicht unter das Thema des Monats fallen, Pech. Aber ich glaube das hatten wir noch nie.

Nachdem irgendwie alle sagen, dass das nicht gemeint sei, wo kommt es denn dann her? Oder anders gesagt, wenn sich hier alle einig sind, dass durch Verführen kein "muss" entsteht, warum wird dann hier seit dutzenden von Beiträgen darüber diskutiert?

Es gibt nach M5 nur das kleine Bestiarium im Kodex. Da ist der Hochrabe nur in einer Kurzfasung drin, die aber keinen Unterschied zu M4 liefert. Ein Hochrabe hat In m30 und ist deshalb nicht geeignet als ein Vertrauter. Der Zauber Binden des Vertrauten braucht ein nicht zu großes (<10kg) Tier mit einer gewissen Mindestintelligenz (In t31). Bei menschlicher Intelligenz ist die Steuerung nicht mehr so nötig, es kann ja eigenständig gehandelt werden und Freundesauge wäre der passende Zauber für die Informationsgewinnung. Die Beschreibung für schwarze Hexer usw. mit dem Untoten und einem Dämon ist eigentlich ein anderer Zauber. Er liefert nur dieselben technischen Daten und passt deshalb ins Konzept. Der Dämon braucht den Zwang eines Zaubers um kontrolliert zu werden, etwas was der normale Vertraute nicht nötig hat.

Da fehlte ein "nicht". Und ja, der Magister ist auch nicht ideal, hat aber dieselben Sprüche zur Verfügung. Bei den allgemeinen Fertigkeiten ist weder der Magister noch der Ordenskrieger wirklich passend, eine eigene Tabelle wäre also wirklich besser.

Na ja, aber warum hat man dann nicht geschrieben, dass sie die Start-LE der beiden Charaktere bekommen? Oder dass die gesamten Regeln für die Erschaffung auch gelten? Insbesondere kann das beim Hexenjäger gar nicht funktionieren, da er ja keine Wundertaten lernen kann, und der Ordenskrieger seine 3 LE beim Start aus Wundertaten zieht. Ja, Lernpunkte so wie bei den anderen Figuren als kleine Tabelle wären besser. Der Verweis auf den Magister fände ich auch besser, der ist aber nicht im Kodex (und aus diesem Zusatzmaterial stammt das PDF) und steht nicht zur Verfügung.

Wann braucht man die Startausrüstung außer bei der Erschaffung? Und warum haben sie bei Spielbeginn zwei Waffen?

Cool! Mich würde da mal eine Gegenüberstellung der aktuellen und erhofften zukünftigen Kosten interessieren. Also Mehrgewicht an Treibstoff und etwas stabilere Konstruktion plus Wartung zwischen zwei Flügen gegenüber dem Neubau einer Rakete und Einsammeln der Rückkehrkapsel.

Falsch Die Erschaffung ist nur sehr knapp beschrieben, aber es gibt sie (S.4 letzter Absatz).

Hast Du schon in "Beta_Abenteurer_1505.pdf" nachgeschaut? Das ist doch M4->M5 Konversion der alten Klassen, dass ist für mich bzgl. M5-Charakterklassen nicht offiziell oder erschaffst du echt danach einen Charakter oder verwechsel ich da (mal wieder) was? Es wird darin die Fortführung des alten Hexenjägers und alternativ die Umwandlung in den neuen Hexenjäger und den Inquisitor beschrieben. Die beiden Alternativen ähneln stark Ordenskrieger und Priester Streiter mit demselben Punkten zur Erschaffung aber halt etwas anderen Steigerungskosten. Einfach mal lesen.

Hast Du schon in "Beta_Abenteurer_1505.pdf" nachgeschaut?

Hallo und willkommen im Forum und zurück bei Midgard! Das Abenteuer bezieht sich auf die ausführlichere Beschreibung im Bestiarium nach M4. Dort gibt es noch die Infomation, dass ein nicht aufgeschnittener toter Lindwurm nach W% Minuten durch die noch fortdauernde Dampfentwicklung angeschwollen platzt. Dabei erleiden alle in 9m Umkreis denselben Schaden wie durch die normale Dampfwolke. Und ja, sie sammeln wie ein Drache auch Sachen. Allerdings unterscheiden sie nicht zwischen Schätzen und Tand, so dass im Wumbett auch Trödel, glänzende Muscheln und glitzernde Kiesel zu finden sind.

Wo es praktisch keinen Unterschied zwischen M4 und M5 für die Fertigkeit gibt...

Äh, hast Du den temporären Kasten denn gelesen?

Äh, natürlich wird der wieder aufgemacht. Nur bei der Frequenz an neuen Beiträgen wären ein auseinander dröseln bei geöffnetem Strang sinnlos. Wenn Sulvahir fertig ist, dann wird die Romantik im Ursprungsstrang sein samt einem Hinweis, dass die Verführung verschoben wurde.

Wenn Du nicht willst, dann kann kein Würfelwurf daran was ändern (außer Magie).

Ich gehe jetzt mal nur nach dem Wortlaut des Beitrags. Die Ansage des Spielers war "verführen" und es gab einen (erfolgreichen) Erfolgswurf. Also hat er die Heilerin "verführt". Wahrscheinlich hast Du im ersten Satz mit verführen nicht die Fertigkeit gemeint, oder? Wenn nicht, dann war die Beschreibung des Spielers nicht genau genug. Die Antwort des Spielleiters ist natürlich auch mehrdeutig. Hatte er keine Lust auf das Ausspielen dieser kleinen Seitenszene? Dann sollte er mit einem Satz die Szene konstruktiv schließen. Oder erschien ihm seine Interpretation des Ergenisses des EW:Verführen als unpassend? Dann liegt da der Fehler. Mein Lösungsvorschlag für den Fall, dass der Spieler die Elfe gern ins Bett seiner Figur bekommen hätte: Die Elfe fasst genug Vertrauen um sich in den Arm nehmen zu lassen und auszuheulen. Die Spielerfigur will mehr und kriegt eine Ohrfeige, die Elfe ist danach noch deprimierter als vorher. Weil sie aber rechtzeitig mit der Ohrfeige reagiert hat sitzt der Groll und die Enttäuschung nicht so tief, dass sie nicht dennoch in der nächsten Szene positiv auf die Spielerfigur reagiert.

@Anjanka: Klar kann Verführen eingesetzt werden um jemanden ins Bett zu kriegen. Nur bedeutet auch ein kritischer EW:Verführen nicht, dass das auch klappt. Das kann man zwar als Spielleiter für die Schankmaid so verkürzen, aber gegenüber der Königin ist das zu wenig (wenn der NSC nicht schon daraufhin entworfen wurde). Die Königin denkt über so jemanden positiv, fühlt sich vielleicht geschmeichelt und und und. Aber selbst wenn sie (etwas) wollte, so könnten ihr die Schwierigkeiten im Hofprotokoll o.ä. im Weg sein. Ähnlich ist es für Spielerfiguren, der Verführer (die Verführerin) ist sympathisch und vertrauenswürdig. Aber die Folgen sind jetzt kein Automatismus.

Dann gibt es da immer noch keinen Automatismus (s.o.).

Also realistisch gesehen kann ich immer noch selbst entscheiden, ob ich auf eine Verführung eingehe oder nicht. Haut mir jemand den Arm ab ist das schwieriger. Falsch! Der Würfel zeigt, dass die Verführung gelungen ist. Die Ausgestaltung hingegen ist noch offen. Mir scheint, Verführen ist die Fertigkeit mit den meisten Missverständnissen... Was bedeutet denn ein kritischer Erfolg Verführen gegen eine Spielerfigur?

Ich verstehe nicht, warum manche Rollenspiel nur durch Punkte jenseits des Abenteuers betrieben sollten. Die Regeln beschränken sich darauf, das Bestehen von Abenteuern und eine passende Belohnung zum Steigern zu beschreiben. Und das machen sie ganz gut.

Wenn nicht relevant fürs Abenteuer, dann gibt es keine Punkte für den einzelen Erfolswurf, egal ob Zauber oder Fertigkeit. Gutes Rollenspiel würde ich großzügiger als der Kodex sehen und Punkte vergeben, aber nicht viele. In Zahlen fassen kann ich es nicht, da ich seit M5 ausschließlich pauschal vergeben habe. Das warum ist wahrscheinlich wichtiger: Ich mag Einzelaktionen nicht, die die anderen Spieler ausbremsen und die zum Abenteuer nichts beitragen. Spielen sich die Spieler gegenseitig an und wird daraus gemeinsames Rollenspiel neben dem Abenteuer, dann ist das etwas anderes. Haben alle Spaß, dann kann es nicht falsch sein.

Als Spielleiter würde ich die Motivation hinter den heimlichen Aktionen wissen wollen. Wenn mir diese Aktionen als rollentypisch vorkommen, dann gibt es EP, sonst nicht. Ob diese Aktionen jetzt AP gekostet haben oder nicht, egal. Und Rollenspiel sollte für die Gruppe von Vorteil sein. Haben alle ihren Spaß an der Darstellung, dann ist es sicher von Vorteil und sollte belohnt werden. Denken sich aber alle anderen "nicht schon wieder eine Extratour", dann ist es kein Vorteil, auch wenn es sehr gelungen dargestellt werden sollte. Die Suche nach einem Risiko jenseits des Abenteuers ist persönliches Vergnügen, mehr nicht.