Jump to content

Sternenwächter

Mitglieder
  • Posts

    586
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sternenwächter

  1. Hallo Zusammen, ich kann Euch das Alba - Quellenbuch (3. Edition) in Softcover anbieten. Das Buch ist gebraucht, aber hat nur normale Gebrauchsspuren. Die Farbkarte ist auch dabei. Bei Interesse bitte PN (auch bzgl. der Preisvorstellungen). Gruß Sternenwächter
  2. http://midgard-online.de/startseite.html Hilft weiter... Vielen Dank, der alte Link hat nicht mehr funktioniert.
  3. Ich weiß nur, dass die HP heute schon den ganzen Tag nicht funktioniert. M5 kannst Du aber auch bei Pegasus bestellen.
  4. Eine neue Kampfoption für Bogenschützen und andere Fernkämpfer Artikel: Die Diskussion behandelte in fast 300 Beiträgen die Frage, ob es möglich sein sollte, mit einer Fernkampfwaffe zweimal pro Runde anzugreifen. Sehr schnell bestand Konsens, diese Option nicht für Armbrüste zuzulassen. Nachdem in der Diskussion anfänglich eine neue Fähigkeit (ähnlich Beidhändiger Kampf) vorgeschlagen wurde, einigte man sich später darauf, Schnellschießen als eine zusätzliche spezielle Fernkampftaktik zu sehen. Durch eine Anregung von JEF ergab sich schließlich folgender Vorschlag für eine Hausregel: Ein Abenteurer kann mit Bogen, Wurfmessern oder Wurfpfeilen anstelle eines normalen Angriffs Schnellschießen. Er kann dann mit diesen Waffen zweimal pro Runde angreifen. Allerdings erhält er auf jeden seiner EW:Angriff einen Abzug von 4. Der zweite Schuss findet immer am Ende der Runde statt. Wer Schnellschießen will, darf sich höchstens um B 1 bewegt haben. Außerdem muss er sich so weit außerhalb des Nahkampfgeschehens befinden, dass er nicht Opfer eines Nahkampfangriffs oder eines überstürzten Nahkampfangriffs werden kann. Beim Schnellschießen mit Wurfmessern oder Wurfpfeilen müssen die entsprechenden Waffen in der Hand bereitgehalten werden. Schnellschießen kann nicht gleichzeitig mit Scharfschießen eingesetzt werden.
  5. Hallo, alles in allem hat RK3 mir und den Spielern viel Spaß gemacht. Das einzige (Logik-)Problem ist die Tempelverschwörung, mit dem gefangenen Vampire. Da muss man sich schon schwer eine GEschichte aus den Fingern saugen, gerade, wenn die Spieler auch noch ausgiebig mit dem Vampire reden und genau wissen wollen, wer, warum ihn hier fest hält. Natürlich wollen die Spieler auch die Priester zur Rede stellen, da hätte ich mir ein paar mehr Hintergrundinfos gewünscht. Gruß Sternenwächter
  6. Ich mache es so. Zum Ausgleich erhält der Klingenträger bei mir +4 auf seinen EW:Angriff (wie bei einem Berührungszauber). Bei mir Letzteres. Gruß Pandike Hallo Pandike, wie Ihr das spielt klingt für mich sehr gut. Bezüglich der Wasserklinge werde ich es so machen das der Spieler für 1 AP einen Strahl abschießen kann und pro Schuß 1 AP ausgeben muss oder er den "Feuerwehrschlau" nimmt, dann aber keinen Nahkampf mehr machen kann. Gruß Sternenwächter
  7. Muss der Klingenträger (oder besser) die Klinge einen EW:Zaubern mit +20 und der zu Fesselnde einen WW:Resistenz machen? Oder hat das Opfer einen WW:Abwehr gegen den "Angriff" des Klingenträgers? Ohne WW fände ich es zu heftig. Noch ein Frage zu der Wasserklinge. Kann der Träger mit einem "Feuerwehrschlau" in der Hand überhaupt kämpfen, oder muss er das Wasser erst abstellen? Gruß S.
  8. Du hast mich überzeugt, also kein -4 auf die Abwehr! Gruß S.
  9. Da es das Thema nunmehr auf 90 Beiträge gebracht hat und hier diverse Vorschläge gemacht wurde, bin ich doch beruhigt. Es handelt sich um keine triviale Frage und ich lag nicht total falsch. Selbst in unserer eigenen Spielrunde habe die einen mich zugestimmt und die anderen nicht. Fazit: Man muss einen Mittelweg finden um die gewünschte "coole" Aktion dem Spieler zu ermöglichen, ohne den Boden der Regel zu verlassen. Aktionen verbieten finde ich auch nicht gut. 1) Der Angriff ist möglich! Der Spieler muss irgendwie vom Wagen auf seinen Gegner kommen, d.h. eine Bewegungsfertigkeit muss angewandet werden, da kommen m.E. nur Akrobatik oder Springen in Betracht. Springen bringt aber keinen Vorteil beim runterfallen, da hilft nur Akrobatik (gelernt). 2a) Springen zwingend mit Sturzschaden und Spieler liegt, allerdings PW:GW, da nur 2m 2b) Akrobatik kein Sturzschaden und Spielfigur steht nach dem Angriff Ein weitere Streitpunkt war der Boni/ Mali auf den Angriff. Nach Abwegung der Argumente der Diskussion würde ich es nicht als spontanen Angriff werten, aber auch nicht als Angriff aus erhöhter Position. Daher +/- 0. 3) EW:Angriff Schaden...Sturmangriff ist eigentlich klar definiert. Allerdings kann ich mir schon gut vorstellen, dass es mehr Aua macht, wenn ein 90 Kilo Waldläufer mit Speer von oben in mich reinspringt, als wenn er normal angreift. Daher würde ich salomonisch einen Bonus von +2 auf den Schaden geben. 4) Schaden +2 Das arme Opfer Da gab es ja diverese Vorschläge vom Mali auf die Abwehr, bis hin zum umwerfen. M.E. hat er auf alle Fälle einen WW:Abwehr, ich tendiere inzwischen dazu hierauf einen -4 zu geben, weil es doch überraschen ist, wenn ein 90 Kilo-Mann samt Speer auf die fällt. Das finde ich hart genug, also kein umreißen. Was meint Ihr? Gruß Sternenwächter
  10. Also zusätzlichen Schaden sehe ich immer noch nicht, wohl aber andere Vorteile der Aktion: Man zwingt den Gegner in den eigenen Kontrollbereich, kann ihn eventuell nieder reißen und dann sogar noch etwas extra Schaden austeilen. Zumindest aber verfällt eine Aktion des Gegners. Solwac Warum soll die Aktion des Gegners verfallen? Der Gegner hat einen WW: Abwehr gegen den "Sprungangriff" und kann auch, sobald er dran ist, zurückhauen. Man kann natürlich überlegen, ob der Gegner umgeworfen wird, aber das passiert bestimmt nicht automatisch, Gruß S.
  11. Hallo, meine damalige Entscheidung beruhte auf den ähnlichen Überlegungen, die auch Merl angestellt hat, daher Akrobatik und trotzdem der -4 auf den EW:Angriff. Wichtig ist aber was der Spieler wollte, nämlich max. Schaden ohne Rücksicht auf die eigene Gesundheit, dann kommt ein Springen vor dem Angriff (um Schwung und Höhe zu bekommen) und dann auch erhöhten Schaden, aber auch ein Sturz. Oder Akrobatik und Angriff ohne extra Schaden, dafür kein Sturz und sicher Stand, bei erfolgreichen EW. Am meisten ärgert es mich, dass ich die Dramatik für den Spieler durch zu schwere Würfe gekillt habe... Gruß Sternenwächter
  12. Danke für eine gute Idee, das ist so ziemlich genau das, was ich brauche. Ist ja lustig. In MEINEM Alba gibt es nämlich die "Bewahrer des Heiligen Buches", ebenfalls eine Art Inquisition. Hier haben allerdings die Ylathor und Xan-Priester das Sagen und über die habe ich auch die Hexenjäger in Alba eingeführt. Gruß Sternenwächter
  13. Der vorliegende Fall ist in den Regeln so nicht vorgesehen. Insofern geht es weniger um eine Regelfrage im Sinne einer Klärung, sondern um die Anwendung der vorhandenen Regeln auf den beschriebenen Fall. Eben der Fall ist in den Regeln so natürlich nicht vorgesehen. Aber abgesehen vom hier beschriebenen Waldläufer mit Stoßspeer können sich ja alle Arten von bewaffneten Abenteuern auf ihre Gegner "stürzen". Wie ich das so sehen, geht die Tendenz dahin, dass ich wohl etwas zu streng war, zumindest mit dem -4 auf Angriff. Ich denke, falls sowas noch mal vorkommt würde ich anhand der Diskussion auch noch einen +1 bis +2 auf den Schaden geben. Gruß S.
  14. Ich habe das so gelöst, dass die gefundenen Klingen in der Zwergenschmiede (begrenzt) umgearbeitet werden können. Also vom Langschwert zum Kurzschwert oder Stoßspeer. Rapier, eher nicht.
  15. Also würde die Aktion: Mit dem Speer in der Hand, auf den Gegener fallen lasse, mit der Absicht ihn zu treffen und ohne Rücksicht, was danach passiert (z.B. Fallschaden, am Boden liegen etc.) ohne gelungenen Akrobatik nicht gehen? Die Aktion ist ja recht vielschichtig: Sprung -> Angriff -> Landung heißt in Regeln: Akrobatik o. Springen -> EW:Angriff -> Akrobatik o. Gw, wobei ein EW:Akrobatik für die Aktion ausreichen sollte...
  16. Dem Spieler war sein Schicksal nach dem Angriff egal. Deswegen hat den Akrobatik nicht verstanden. M.E. ist aber der Akrobatik Voraussetzung um angreifen zu können. Vielleicht hätte man es so lösen können, wie Du gesagt hast im Falle eines gelungenen EW:Akrobatik, wenn der EW:Akrobatik in die Hose geht? Kein Angriff und Sturz oder Angriff mit Malus und Sturz? Gruß S.
  17. Mit dem -4 war ich wahrscheinlich etwas kleinlich. Aber ein EW: Springen oder Akrobatik vor dem Angriff haltet Ihr also auch für nötig? Gruß Sternenwächter
  18. Hallo, ein kurze Regelfrage von mir aus unserer letzten Spielesitzung: Situation: Unser Waldläufer steht mit einem Stoßspeer in der Hand auf dem Dach eines stehenden Wagens, Höhe ca. 2m und will einen unten stehenden Gegener angreifen, indem er mitsamt Speer in der Hand in den Gegener reinspringt. Der Spieler ist der Auffassung, das ein EW: Stoßspeer ausreichend ist zum treffen, dass er den Schadensbonus für einen Sturmangriff bekommt, allerdings würde er auch den Schaden für einen Sturz in kauf nehmen. Ich habe nach längeren überlegen den Spieler einen Akrobatik würfeln lassen, dafür, dass der Charakter sich beim Sprung in die richtige Position bringt und anschließend einen spontanen Angriff mit -4. Keine Schadensbonus für Sturmangriff. Der Spieler war mit der Entscheidung sehr unzufrieden. Hab ich richtig gelegen oder war ich zu kleinlich? Gruß Sternenwächter
  19. Nein. Die Druckerei hat nach der Schadensmeldung die noch nicht bei Pegasus eingetroffene Palette von der Spedition zurückgenommen, sortiert jetzt die beschädigen Bücher aus und verschickt dann neu. D.h. die beschädigten Exemplare werden von der Druckerei zurückgenommen. Ich weiß nicht, wieviele Bücher beschädigt sind. Auf der Messe werden aber noch genügend Exemplare vorhanden sein. Und danach wohl auch noch eine Weile. Hallo, wann werden die Bücher verschickt, die direkt bei Dir bestellt worden sind? Gruß S.
  20. Hallo, ich hatte damals was zum Kriegshafen geschrieben, falls Du interesse hast melde Dich per PN. Gruß Sternenwächter
  21. Hallo, mir gefällt der GB sehr gut, wem das Titelbild zu unscharf ist, empfehle ich den Kauf einer Brille! Burg Feagist hat mir als eingefleischten Alba-Fan und SL am besten gefallen und für meine Spielergruppe habe ich hier auch am meisten Nutzen, Sehr gute Ergänzung zum tollen Artikel über den Sonnenorden. Die Karten finde ich alle gut, wobei die auf Seite 13 einen Touch besser ist. Alles in allem muss ich wirklich sagen, dass die GB immer besser werden und vor allem immer häufiger erscheinen. Weiter so! Gruß S.
  22. Eben, das ganze ist viel Arbeit und mühsam. Zuerst muss das ganze Material, dass es schon über Elfen und Schwarzalben gibt gesammlt und sortiert werden. Da sind wir allerdings ganz schnell an den Wurzeln der Midgardwelt angekommen. Der Anarch, die Alfar usw., d.h. hier werden wir ohne offizielle Unterstützung nicht weit kommen. Wenn schon QB, dann sollte die Geschichte der Elfen auch drin sein. Das Thema Schwarzalben in Medjis sehe ich gelassen, da kann man sich sehr kurz fassen, oder auf das Medjis-QB verweisen. Fertig. Vielleicht ist es sinnvoller sich ein Elfenvolk herauszunehmen, z.B. die Silberelfen und über die einen schönen GB-Artikel zu verfassen. Und so eine kleine Artikelserie im GB zu starten... Gruß Sternenwächter
  23. Ich sehe dass auch so, dass es für Midgard keines neuen Regelwerkes bedarf. 5 Regelbücher (DFR, ARK, MdS, KOM, BEST) sind genug. Was m.E. die Problemzone von Midgard ist sind die QB. Da wurden wir dieses Jahr mit zwei tollen Büchern (Alba, ZWQ) sehr gut bedient. Alles in allem denke, dass ein neues HC QB pro Jahr realistisch ist, vielleicht dazwischen das ein oder andere Abenteuer. Das Schöne bei Midgard ist, dass alles in sich stimmig ist und das kann nur erhalten bleiben, wenn das Lektorat von Leute gemacht wird, die wissen wie die Welt funktioniert und wo sie hingehen soll. Also müssen wir, die Spieler und Spielleiter uns gedulden und uns immer auf den Herbst (Essen) freuen. Gruß Sternenwächter
  24. Hallo, ich hab ne ganze Menge magische Gegenstände für Elfen und Schwarzalben ausgearbeitet, die könnte ich beisteuern. Gruß S.
  25. Ich wünsche mir vorallem tolle QB. Sowohl Alba, als auch das neu ZWQ sind einfach sehr, sehr gut und können sich sowohl vom Inhalt, als auch in der Aufmachung mit allem messen, was sonst noch so auf dem Markt ist! Meine Wunsch-Reihenfolge wäre wohl: Küstenstaaten (ist schon schon lange im Gespräch) Elfen (inkl. Waldgnome) Clangardan Moravod Neuauflage Eschar Neuauflage Rawindra Was wichtig ist, ist einfach die Qualität der Bücher. So was wie "Hexenzauber & Druidenkraft" & "Barbarenwut & Ritterehre" könnte man heute niemanden mehr verkaufen. Allein die Bilder Das Buluga-QB hat zwar eine sehr gute Qualität und ist schön geschrieben, allerdings geht es wohl an den Wünschen der Spieler vorbei. Nicht viele werden in Buluga spielen. Das Myrkgard-QB fand ich in weiten Teilen sehr gut. Wenn es gelingen würde jedes Jahr ein QB und vielleicht 2 Abenteuer zu bringen wäre ich schon sehr zufrieden. Gruß Sternenwächter
×
×
  • Create New...