Olafsdottir

Oh. Dann war das in einer Diskussion auf dem Con in Osnabrück. Also: Nur Meisterthaumaturgen können Runenbolzen etc. herstellen (das steht so in der entsprechenden Sektion im Arkanum). Spielerfiguren sind in der Regel keine Meisterthaumaturgen - es sei denn, sie wären (aber das ist jetzt meine presönliche Auslegung) mindestens Grad 10. Also müsste man diese Bolzen irgendwo kaufen. Rainer Moderation : die Diskussion, wer ein Meisterthaumaturg ist, wurde aus dem Strang zur Mächtigkeit von Runenbolzen ausgegliedert. Modfeuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (stefanie @ Jan. 08 2002,22:53)</td></tr><tr><td id="QUOTE">muß man ein Du nicht groß schreiben? Oder bin ich so klein und unvollkommen, daß ich nur ein du bin?<span id='postcolor'> Wer meine neueren Beiträge liest, wird feststellen, dass ihr alle nur klein und unvollkommen seid... Davon abgesehen, wird "du" nach neur Rechtschreibung tatsächlich nicht mehr groß geschrieben, da es, im Gegegensatz zu "Sie", eben keine besodnere Höflichkeitsform ist. Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (HarryW @ Jan. 08 2002,20:05)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Schickst du mir die Erratas dann künftig per Post?<span id='postcolor'> Da musst du schon Elsa fragen. Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Jan. 09 2002,12:11)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Vielleicht ist es einfach hilfreich, wenn am (potentiellen) Ende eines Threads nochmal eine Zusammenfassung steht?<span id='postcolor'> Klingt das nicht nach einer wunderbaren Aufgabe für einen Moderator? Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Wiszang @ Jan. 09 2002,12:02)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ja, Rainer, der Weise muß viel leiden!<span id='postcolor'> Wem sagst du das... Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (reitie @ Jan. 09 2002,01:19)</td></tr><tr><td id="QUOTE">was ich eigentlich loswerden wollte: wie wäre es mit einer SAMMLUNG von kartenmaterial (altes bereits erschienenes, vielleicht aber auch neue kreationen)?<span id='postcolor'> Du meinst, wie die drei "Bände" des Aventurischen Kartenwerks bei DSA? Hm... Bei DSA ging dies, da die Karten allesamt den gleichen Maßstab haben und direkt aneinander gelegt werden können. Bei MIDGARD gäbe das indes Stückwerk, da wir nur wenig direkt zusammen hängende Karten haben und die dann teilweise auch nicht wirklich passen. Ich bezweifele, dass ein Produkt, dem einzig eine Waeland-, eine Alba-, eine Eschar- und eine KanThaiPan-Karte beiliegen, wirklich so sinnvoll ist. Und neue Karten eigens für ein solches Produkt herzustellen, ist einfach teuer. Du willst nicht wissen, was das Aventurische Kartenwerk der zeichnerin eingetragen hat - da wird selbst bei DSA jeder (an sich gut bezahlte) Autor blass... Und auch ein Zeichner, der in s/w zeichnet, will für eine Posterkarte nicht eher wenig Geld. Rainer

Also nochmal zum Zusammenfassen: Es wird eine neue, farbige Posterkarte der Welt geben, die etwas mehr Details und etwas weniger farbige Gimmicks enthält. Die Karte wird weniger knallig bunt sein als die alte (aus WDA), aber von gleicher Größe sein. "Mehr Detail" heißt, dass statt riesiger Walinger-Schiffe und ähnlichen Vespieltheiten des Künstlers sowie großen Schriftzügen für die einzelnen Länder mehr geographische Angaben zu Flüssen, Wäldern, Gebirgen usw. enthalten sein werden (bzw. sollen; was der Zeichner dann letztlich aus den Vorgaben macht, bleibt abzuwarten). Ein Vorbild, das uns derzeit sehr gut gefällt (von Farbgebung und Detailfülle her), ist die neue "Forgotten Realms"-Karte für D&D. Ob es dazu noch eine "Luxuskarte" (wie immer die aussehen könnte) geben wird, ist noch unklar. Ich frage mich allerdings, wie die aussehen und was die bringen soll. Eine auf Leinen gedruckte Karte wäre zwar möglich (und nur wenig teurer als eine auf Hochglanzpapier gedruckte), würde aber aufgrund des gröberen Untergrunds an Details verlieren. Bei einer Karte auf weichem Leder ginge der Preis dann wirklich sehr schnell höher - und die Detailsqualität wäre auch nicht besser. Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Jan. 08 2002,19:12)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Thorvard, 1,96m groß, will eine 3,10m hohe Mauer erklimmen und soll dazu 1,14m hochspringen. Scheinbar hat Torvard keine Arme mehr, sonst könnte er die in die Luft strecken und sie mit den Händen an der Mauer oben festhalten.<span id='postcolor'> Ich habe mit Thorvard gesprochen. Das mit den Armen vesteht er nicht. Er braucht seine Arme zum Draufhauen, nicht zum Klettern, meint er. Und wenn dir das nicht gefällt, ist ihm das auch egal. ... Wie? Ich soll frage, ob er dir eine draufhauen soll...? Na gut... Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Jan. 08 2002,19:07)</td></tr><tr><td id="QUOTE"> hilft Ich weiss, das sind die Errata zu DFR3, aber die dürften immer noch gelten, gell Olafsdottir? Hornack<span id='postcolor'> Habe ich das nicht gerade alles erklärt??? Ob man mir jetzt glaubt? Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Jan. 08 2002,18:37)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Mir ist eben auch was aufgefallen: nach den Berechnungsmöglichkeiten für Wk auf Seite 34 im DFR sind bei Wk Werte zwischen -39 und +120 !!!! möglich. Im Text steht nämlich nicht erwähnt, dass bei Wk genauso wie bei Sb und pA verfahren wird und auf 1 bzw. 100 gerundet wird!<span id='postcolor'> Kann ich bitte ein Beißholz haben? Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Bruder Buck @ Jan. 08 2002,20:05)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich wollte das schon immer mal machen, ich konnte einfach nicht widerstehen<span id='postcolor'> Als Versuch schon ganz nett, aber: Ich kann nur das lesen, was ich auch vor mir habe. Das Arkanum habe ich gerade nicht hier. Deshalb die Frage. Meine Fähigkeiten im Fernlesen (auch wenn's nur 12 km sind) waren leider noch nie so gut. Aber versuch's ruhig weiter, vielleicht klappt's ja noch... Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (MasterHonk @ Jan. 08 2002,18:28)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Sehr toll und unausgewogen ist auch die Tatsache das Thaumaturgen Auflösungsbolzen und Pfeile herstellen dürfen - da werden Endgegner zum Witz -> Kämpfer erhält vom Thaumaturgen einen Auflösungspfeil pro Abenteuer und schon kann so mancher Endkampf sehr sehr kurz und unspektakulär werden.<span id='postcolor'> Aber das hatten wir doch in einem anderen Strang schon geklärt... lernt denn hier keiner mehr lesen... Nur Meisterthaumaturgen können solche Bolzen herstellen, und das sind eben keine Spielerfiguren. Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (MasterHonk @ Jan. 08 2002,18:28)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Flammenkreis, und schon sind alle Untoten die laut Regelwerk NICHT mit LANGEN Waffen angreifen harmlos wie Miezekatzen.<span id='postcolor'> Das gilt nur für den Nahkampf. Gegen Fernkampfwaffen und Zauber hilft der Flammenkreis nichts. Rainer

Wer ist eigentlich "Lise"? Und was hat sie mit unseren Errata zu tun? Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hornack Lingess @ Jan. 08 2002,17:56)</td></tr><tr><td id="QUOTE">oder ihr macht nen Spaßthread im Rest der Welt dazu auf.<span id='postcolor'> Rechtschreibung ist kein Spaß. Und "PS" steht sehr wohl im Duden, direkt zwischen "Prytane" und "Psaligraphie". Der Lektor

Hm... da steht wirklich "eingehüllt"? Habe mein Arkanum zu Hause. Ich müsste mir das dann nochmals ansehen. An sich widerspricht "einhüllen" meiner Definition von Kreis... Ich denke aber, dass sich das Problem beim Schreiben der Regeln nicht stellte, da die Zahl der fliegenden Untoten nicht wirklich so groß ist. Ich hatte das halt immer so aufgefasst, dass sich das Einhüllen auf einen Ring bezog und nicht auf eine Kuppel. Man müsste sich da 'mal andere "Ring"_Zauber ansehen (Feuerring z. B.). Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Mike @ Jan. 08 2002,15:23)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Ich vermute, "Rassen" ist hier der Midgard-spezifische regeltechnische Ausdruck, der dann ja in dem entsprechenden Kontext auch zu nutzen ist.<span id='postcolor'> Auf Midgard sind es Rassen, keine Arten. Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ Jan. 08 2002,14:48)</td></tr><tr><td id="QUOTE"></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Olafsdottir @ Jan. 09 2002,13:44)</td></tr><tr><td id="QUOTE">[...]erschweint[...]<span id='postcolor'> Doch nicht etwa ein fliegendes Grünes? <span id='postcolor'> BANZAI!

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (stefanie @ Jan. 07 2002,20:44)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Rainer hat da noch einen weiten Weg zur Perfektion.<span id='postcolor'> Das siehst du ganz falsch. Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ Jan. 07 2002,22:54)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Aber wenn dieser Dracolich (oder wie heißen sie bei D&D?) irgendeine Form von Odem-Waffe besitzt, sollte der Flammenkreis kein Problem sein... <span id='postcolor'> Richtig. Aber weder Klauen noch Biss kämen durch, außer, der Drache bisse von oben in den Kreis hinein (lang genug sollte sein Hals ja sein, und störende Sehnen und Muskeln gibt es dann ja auch nicht mehr). Die Klauen mögen zwar zwei Meter lang sein, aber sie zählen immer noch zum Körper des Drachen. Das ist ein Unterschied zum Stoßspeer des Zombies, der nicht zum Körper des Zombies gehört. Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Nixonian @ Jan. 08 2002,01:53)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Hier also ein Extra-Lob für die Übersichtlichkeit des Index<span id='postcolor'> Danke. Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Kazzirah @ Jan. 07 2002,20:31)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Du gehst da einfach zu wissenschaftlich ran.<span id='postcolor'> Ich kann nichts dafür. Ich bin Wissenschaftler. Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Wiszang @ Jan. 08 2002,11:49)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Also ganz ehrlich: Bei einem Grundregelwerk sollte eine Karte immer zum Standard gehören. (Genauso wie der Sichtschirm und zusammenfassende Tabellen wie Datenblätter - aber ich schweife ab).<span id='postcolor'> Von daher gilt auch die gleiche Argumentation: Eine Farbkarte muss nicht nur gedruckt werden (was schon einmal an sich nicht billig ist), sondern auch in irgendeiner Form mit dem Hardcover fest verbunden werden, damit sie beim Blättern nicht aus dem Buch fällt oder aber - oh Graus! - "aus Versehen" von übereifrgen Kunden im Laden "mitgenommen" wird. Als Möglichkeiten böten sich an: Einstecktasche (wie bei den Charakterbögen besprochen; aber auch dann könnte man die Karte relativ einfach herausziehen) oder Einklebung am Ende (das ist sicherer, aber teuer ohne Ende). Fazit (in beiden Fällen, wohlgemerkt): Der Preis für das Hardvover steigt noch mehr. Beim Beiliegen in ein Produkt, das eingeschweißt wird, entfällt das Problem der Kartenbefestigung. Von daher erschweint mir die jetzige Lösung besser. Rainer

Gelöscht, da doppelt, weil Computer doof. Rainer

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Odysseus @ Jan. 07 2002,17:19)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Sorry, aber Flammenkreis schütz dich nur vor Untoten, Geisterwesen und nebelartigen Todeszaubern, nicht vor Drachen! !<span id='postcolor'> Deshalb fragte er ja auch nach einem untoten Drachen... Und ja, ich weiß, dass es so etwas in den Regeln nicht wirklich gibt, aber wenn es das gäbe, dann würde es den Flammenkreis von oben herab ignorieren, könnte aber nicht durch den Kreis hindurch zubeißen. Rainer