Sir_Wilfried

Du hast wohl recht. In diesen modernen Zeiten ist man daran gewöhnt, dass alles klar definiert ist. Ich vergesse oft, dass früher nicht alles so global definiert wurde. Es gab keinen Duden und die Unterschiede in der regionalen Sprache waren groß.

Wo die Grenze ist mag schwammig sein aber wie bei Pony/Pferd oder Boot/Schiff kann man schon klar sagen, dass ein Beil kürzer sein sollte als eine Axt. Mag sein, dass die Handaxt und Wurfaxt als solche bezeichnet werden können aber das Zweihändig geführte ding, welches länger ist als eine Streitaxt, sollte nicht Schlachtbeil heißen.

Zum Thema korrekte Bezeichnung von Waffen möchte ich mal anführen, dass (soweit ich gelernt habe) ein Beil eher einen kurzen Stiel hat und eine Axt stets langstielig ist. Somit ist die Bezeichnung Handaxt irreführend weil es eher ein Beil sein sollte und das Schlachtbeil ist ganz sicher kein Beil, sondern eine Axt. Aber man gewöhnt sich daran.

Ich wäre interessiert. Moradorin Feldspat, Zwerg-Elementarbeschwörer (Erde/Feuer), Grad 16. (M5) Ist nach M5 konvertiert. Er ist zwar eher der Praktiker als ein Theoretiker aber an Schätzen stets interessiert

Sorry, dass ich jetzt erst antworte. Eigentlich sind wir jetzt vollständig und wir sind inzwischen auf M5 umgestiegen. Aber ich überlege tatsächlich noch eine zweite Gruppe am Wochenende zu machen. Hättest du interesse?

Ich stelle gerade fest, dass Moradorin erst Grad 16 ist Ansonsten hätte ich nur einen M4 Dämonenbeschwörer Grad 9 zu bieten aber das passt wohl nicht so ganz zum Abenteuer.

Ich hätte Interesse. Moradorin Feldspat, Zwerg Elementarbeschwörer Grad 19. (Leider noch nicht Grad 20, ich hoffe das geht trotzdem)

Natürlich lege ich das situationsbedingt fest. Wenn ein Charakter in einem tierreichen Wald auf die Jagt geht ist weniger Glück erforderlich um etwas zu fangen als in einer kargen Wüstenlandschaft. Ich nenne es Glückswurf weil der Spieler im Prinzip würfelt, ob er Glück hat. Mit dem eingangs beschriebenen Glückswurf hat das nicht viel gemeinsam. Ich sehe keinen Sinn in einem Glückswurf der stets eine Wahrscheinlichkeit von 50% darstellt.

Also eine Art Glückswurf gibt es bei mir in Situationen in denen ich etwas, worüber ich (oder das Abenteuer) keine klare Aussage treffen kann entscheiden muss. Etwas das möglich aber nicht selbstversändlich ist. Beispiel: Die Spieler befinden sich auf einem Markt auf dem es allerhand Dinge zu kaufen gibt. Ein Spieler möchte nun etwas recht spezielles erwerben (z.B. einen Greiffogel). Hühner und dergleichen könnte man selbstverständlich an jeder Ecke kaufen aber einen Greiffogel? Wenn ich zu dem Schluss komme, dass es auf diesem Markt eventuell einen Händler für exotische Vögel geben könnte (vielleicht aber auch nicht) lasse ich den Spieler einen W20 würfeln. Wenn der Spieler hoch würfelt findet er ungefähr was er sucht. Wenn er sogar eine 20 würfelt findet er ganz exakt wonach er gesucht hat. Ich könnte auch verdeckt würfeln, glaube aber den Spielern macht es meistens mehr Spaß selbst zu würfeln.

Bei Midgard ist man im Gegensatz zu anderen Systemen kein Superheld. Schon gar nicht in niedrigen Graden. Viele Zaubersprüche die recht mächtig erscheinen und billig zu haben sind sind aber auch keine No-brainer. Eine Feuerkugel ist sehr mächtig, ist aber nicht immer einfach einsetzbar. Oft machen es Kombinationen von Zaubern (Erst mit Erdfessel den Gegner festhalten, dann Feuerkugel losschicken. Dann kann man sich richtig die Panik im Gesicht des Opfers vorstellen ). Es gibt auch die Möglichkeit Doppelklassencharaktere zu spielen. Der Klingenmagier (Kombination aus Krieger und Magier) wurde ja schon erwähnt.

Ich möchte noch hinzufügen, dass das Rollenspiel an sich dazu dient in eine Fantasywelt einzutauchen. Die Regeln liefern dazu Vorgaben um das Geschehen in dieser Fantasywelt möglichst realistisch (und damit glaubhaft) zu beschreiben. Obwohl Midgard dabei eine ganz erstaunliche Regeltiefe hat gibt es Grenzen. Wenn sich bei strenger Auslegung der Regeln Situationen ergeben würden die merkwürdig, unglaubwürdig oder einfach nur albern erscheinen ist es die Aufgabe des Spielleiters das Ganze in glaubwürdigere Bahnen zu lenken. Wenn die Regeln dabei im Weg sind werden sie zur Not weggelassen oder gebogen oder geändert (im Sinne einer Hausregel). Wenn man sich zu sehr an den Regeln festbeißt verliert man manchmal auch den Blick dafür, wie gewisse Dinge in der Realität ablaufen würden. Beispiel: Ein Räuber in Lederrüstung kann sich regeltechnisch erlauben einfach schnurstraks auf einen Bogenschützen zu zu rennen um ihn in den Nahkampf zu verwickeln (Ein Treffer, 1w6 Schaden wird, solange keine 20 gewürfelt wird keine dramatischen Folgen haben. ) In Wirklichkeit versuchen Menschen aber stets Schmerzen zu vermeiden. Die meisten trauen sich nicht einmal eine Wespe zu schlagen weil sie Angst haben gestochen zu werden, obwohl ein Wespenstich sicher nicht mal 1LP schaden anrichten würde. In Wirklichkeit würden also die meisten unter allen Umständen vermeiden einen Treffer zu kassieren, also lieber weglaufen, Deckung suchen usw. Ein von einem Pfeil getroffener würde vielleicht umdrehen und wegrennen weil er Angst bekommt zu sterben. Ich will damit ausdrücken, dass ein Fernkämpfer auch bei Midgard Spaß machen kann auch wenn er rein Regeltechnisch auf dem Papier unterlegen erscheint.

Der Fernkampf ist bei Midgard allgemein etwas zu schwach, Ich spielte mal in einer Gruppe in der wir deshalb per Hausregel generell den Schaden für Fernkampfwaffen um 1 erhöht haben. Wir hatten auch mal als Hausregel, dass der halbe Schadensbonus bei Fernkampfwaffen zählt usw. Die meisten Monster sind eher dumm und als Spielleiter spiele ich diese auch so. Ein Skelett oder Zombie wird den nächsten Gegner in Reichweite angreifen. Ein Fernkämpfer der sich im Hintergrund hält bleibt weitgehend unbehelligt. Bei Menschen und ähnlich intelligenten Gegnern ist das natürlich etwas anders. Das schöne am System Midgard ist (und da schlägt es mMn alle anderen Systeme um Längen): Trennung von LP und AP, so dass auch für Hochgradige Figuren stets ein Risiko bleibt, Das System mit EW und WW bei dem es nicht nur darauf ankommt, dass man trifft, sondern auch wie gut man trifft. Wenn man das Kampfsystem wortgetreu spielt wird es etwas unrealistisch. Erst bewegt sich Gruppe A, dann Gruppe B usw. Man muss da etwas gesunden Menschenverstand walten lassen. Ich lasse die Spieler beschreiben was sie vorhaben und überlege dann ob dass funktionieren wird. Kämpfe werden bei uns meistens nicht mit Figuren auf Raster, sondern im Kopf abgehandelt (oder grob auf einem Blatt Papier). Dabei sind bei uns die Regeln für Initiative und Bewegung eher "Richtlinien". Ein Angriff in den Rücken ist mMn nur möglich wenn der Angegriffene nicht damit rechnet oder wenn der Angegriffene gegen drei Gegner gleichzeitig kämpfen muss. Ansonsten kann er sich immer so drehen, dass er dem Gegner nicht den Rücken zeigt.

Habe gerade gesehen, dass beim Zauber Eisenhaut (Auf den sich die Beschreibung von Marmorhaut auch bezieht) steht: "Mit Eisenhaut können nur Abenteurer verzaubert werden, die keine Metallrüstung tragen". Damit ist alles klar.

Nehmen wir mal an mein Zwerg-Feldscher rennt als ordentlicher Zwerg gerne in Kettenrüstung herum und er möchte vielleicht mal seinen Rüstungsschutz mit Marmorhaut verbessern. Dass nur der jeweils höhere Rüstungsschutz zählt ist klar. Aber unklar sind die anderen Auswirkungen. Wie hoch ist der Abzug von der Bewegungsweite? -8 oder -12? Wenn er PR trägt und Eisenhaut zaubert, wieviel wird von der GW abgezogen? Erhält er trotzdem den verringerten leichten Schaden oder macht die Rüstung, die er trägt diesen Vorteil zunichte? Kann man einen Krieger in VR durch verzaubern mit Eisenhaut bewegungsunfähig machen?

Geld überwiesen. Freue mich schon.

Welche Handlungsmöglichkeiten hat der festgehaltene? Kann er normal angreifen obwohl er festgehalten wird?

Beim Text zum Fengrip steht: "Ein festgehaltener kann versuchen, sich wie in einem Handgemenge loszureißen". Das interpretiere ich so, dass der festgehaltene sich regeltechnisch nicht in einem Handgemenge befindet. Wenn dem so wäre könnte derjenige ja nur noch maximal mit einem Dolch kämpfen, das halte ich für unlogisch, schließlich sind nur die Füße umschlossen. Ich frage mich allerdings wie sich die Unfähigkeit sich fortzubewegen auf die Fähigkeit zu kämpfen auswirkt. Das steht nirgens explizit beschrieben.

Ich habe ein paar Fragen zum Fengrip: Gilt ein von einem Fengrip festgehaltener als wehrlos? Hat er noch eine Abwehr? Können von einem Fengrip festgehaltene von anderen attackiert werden?

Ich merke schon, ich hätte die Regeln gründlicher lesen sollen

Ich sehe das in dem konkreten Fall MüM gegen Beeinflussen etwas anders: Die beiden Zauber können gleichzeitig nebeneinander existieren. Ich meine in der Spruchbeschreibung steht, dass jemand der unter dem Zauber Beeinflussen steht eher geneigt ist das zu tun, was der Zauberer von ihm möchte. Es beeinflusst seinen Willen. Bei Macht über Menschen wird das Opfer aber quasi ferngesteuert. Er ist nicht mehr Herr über seine Handlungen. Das Opfer kann durchaus gleichzeitig mit Macht über Menschen und Beeinflussen verzaubert sein. Er will dann vielleicht das tun, was ihm der beeinflussende Zauberer aufträgt, ist aber nicht im Stande so zu handeln wie er will weil er von einem anderen Zauberer mit Macht über Menschen kontrolliert wird. Ich sehe das so, dass derjenige, der Macht über Menschen gezaubert hat auf jeden Fall die Kontrolle hat. Wie ist das eigentlich mit Kühnheitselixier und Stärkungselixier? Erhält der Verzauberte +2 auf Schaden? Das eine bezaubert den Geist gibt einen Bonus während das andere auf den Körper wirkt und indirekt durch Erhöhung der Stärke den Schadensbonus erhöht. Ich neige dazu es zu addieren aber wie seht ihr das?

Ich glaube Powergamer haben einen schlechten Ruf, weil unter der Ausmaximierung des Charakters oft die Glaubwürdigkeit und die "Stimmung" leidet. Der Charakter hat eine Kombination von Fähigkeiten die regeltechnisch zwar erlaubt ist, aber irgendwie merkwürdig erscheint. Es hat ein wenig den Beigeschmack einer Machtgier die im Allgemeinen negativ bewertet wird. Um mich mächtig zu fühlen kreiere ich einen Charakter, der alle Möglichkeiten ausnutzt möglichst mächtig und überlegen zu sein. Dabei werden leichte Ungereimtheiten des "Fluffs" (Hintergrunds) oft in Kauf genommen. Ein Kumpel von mir spielte in einem anderen System mal einen Gladiator-Alchimist Doppelklassencharakter. Regeltechnisch war es nicht verboten aber wenn man sich überlegt, wie denn der Werdegang einer solchen Person ausgesehen haben soll, dann merkt man die Ungereimtheiten. "Also der Alchimist hatte genug davon immer im Labor zu sitzen und hat sich dann in der Arena mit Kämpfen auf Leben und Tod etwas Geld dazu verdient? Oder hat der Grubenkämpfer irgendwann beschlossen studieren zu gehen weil das Kämpfen nicht mehr die Erfüllung war?".

Vielen Dank an die Orga. Alles lief reibungslos und unkompliziert, das Essen war super, ich hatte ein tolles Wochenende. Danke auch an alle Anderen. Es hat sich gar nicht angefühlt als hätte ich jemals Pause gemacht. 🔥💨

Blödeleien? Ich weiß nicht. Vielleicht lässt sich Moradorin dazu überreden seine legendäre Show als Feuerkugeldomteur vorzuführen (Ich hoffe ihr habt alle feuerfeste Kleidung mit?)💥

Mein Ziel wäre es die Stärke des Spruches möglichst unverändert zu lassen so wie er nach M4 war. Wenn ich das als Diagramm darstelle kann ich eine Kurve aus den Werten in der Tabelle (die du gepostest hast) zeichnen und weiß damit wo ich landen will. Wenn man jetzt ohne Tabelle auskommen will und das Ganze in eine Formel pressen will die möglichst genau den Kurvenverlauf wiederspiegelt kann man eine Gerade durch die Kurve legen die möglichst nah an der Kurve ist. Ich habe quasi verschiedene Geradengleichungen ausprobiert und geschaut inwieweit sie dem Kurvenverlauf am nächsten kommen. Grad/3+4 ist eine Geradengleichung die bei 4 anfängt und im gesamten Bereich knapp oberhalb der Kurve liegt. Man würde Werte erhalten die meistens 1 oberhalb des Wertes nach M4 liegen, manchmal sogar um 3 höher (Bei Grad 27 z.B.). Grad/3+3 ist besser, nur im Bereich Grad 18 - Grad 33 sind die Werte etwas zu hoch. Am Ende passt es wieder. (Könnte ich gut mit leben) Grad/4+4 passt mMn am besten. Ab Grad 6 passen die Werte super und nur bei sehr hohen Graden werden die Werte etwas niedriger aber ich fände es nicht schlimm, wenn der Level 37 Zauberer nur 13 Staubkämpfer mit 13 AP herzaubern könnte anstatt 15 mit 15AP. Ich finde im relevanten Bereich (Wer hat schon Charaktere mit Grad 31+?) passt das super.

Das wäre tendenziell etwas zu hoch Grad/3+3 passt da besser, denke ich.