Jürgen Buschmeier

Ich erinnere mich an einen improvisierten Flugschädel mittels Stimmenwerfen oder Stimmen nachahmen und Macht über Unbelebtes. Das war noch zu M3-Zeiten. Ein Horde von ungebildeten, leicht beeinflussbaren "Bauerntrampel" wurde so in die Flucht geschlagen, als ein Totenschädel sich langsam vom Boden erhob und bedrohlich auf sie zu zu schweben begann. Da war dann noch eine gewürfelte 20 im Spiel. Ich denke, auch den Flugschädel kann man mit Stimmenwerfen oder eben Stimmen imitieren unheimlicher machen. Und wenn eine weitere Figur (Gehilfe) noch Zauber wirkt, die man dem Schädel zuschreiben könnte, z. B. Verlangsamen, Namenloses Grauen oder Schmerzen mit einem passenden Spruch dazu, dann könnte es auch für Figuren höheren Grades, die davon keine Ahnung haben, irritieren. Das muss der Nekromant mit seinem Gehilfen, Partner etc. eben gut timen.

Das kommt mir so bekannt vor. manchmal kann ich etwas 20mal lesen und stelle fest, mir ist immer noch etwas entgangen.

Ja, u.a. weil sie erklären, warum sie etwas tun.

Nachvollziehbar! Danke für die Aufklärung.

Warum in diesem Fall?

Du hast mich richtig verstanden und ich möchte keine solcher Löschungen und wollte letztlich auch eine Klarstellung bezüglich eures Service für alle. Und auch ich halte deinen Vorschlag, wer eine Lawine losgetreten hat, dürfe sich gerne an andere wenden für angemessen.

Auch wenn ich den Löschungswunsch Alas Vens nachvollziehen kann, bin ich bei Solwac. Ich frage mich, wenn ich falsch verstanden werde, wäre es legitim, Euch Moderatoren um eine Löschung der Beiträge zu bitten, die mich falsch interpretieren (mit oder ohne meinem Ausgangsbeitrag)? Natürlich ist die Bitte legitim, ich meine, müsst ihr dann löschen oder wäre das ein freiwilliger Service?

Ein anwesendes auch.

@Sarandira: ich habe das Brüsten auch noch nie erlebt. @Unicum: Wie alt war die sich brüstende Person?

Früher bei Waffen als Krieger +19 plus AnB = max 21 Heute +18 plus AnB plus Spezialwaffenbonus = max 22

Hat sich das seit dem Krieg 70/71 nicht ausgewachsen?😉

Ist mir so noch nicht aufgefallen, Optimierung ja, aber das Chuck-Norris-Syndrom habe ich noch nicht erlebt. Artefakte ohne ABW gibt es selbstverständlich: Man denke da an magische Waffen (ARK S.199).

Hier wird von M5 geredet, also gibt es die "schon???" in M5. Oder meintest du ein vorheriges Regelwerk? Ich meine, da galt das auch schon.

Ich würde sagen, es kommt wie bei allen Zauberern und Zaubern auf die Magie an, die dem Artefakt inne ist. Niedere Sprüche wie Beschleunigen hätten keine Aura, Marmorhaut auch nicht, denn es ist normale Magie. Wenn Binden als Stufe-12-Zauber eine Aura verursachen würde, hätte ja jedes Artefakt eine Aura.

So, jetzt hat sich der SL festgelegt auf Donnerstag, d.h. ich kann am Donnerstag nicht hier bei dir, Panther, spielen. Freitag geht jetzt dafür.

Ich würde sagen, nein, weil der Träger der Waffe von dieser ja nicht verzaubert ist. Und Schmerzen auf ein Objekt funktioniert nicht.

Hach, watt bin ich schlau!

Folgt da eventuell ein Zauberduell, welches entscheidet, welcher Zauber dann letztlich wirkt? Ich meine, ja.

Unter Umständen könnten die Grauen Meister an die Gruppe herantreten. Mit Melzindar habe ich ein Abenteuer gespielt, welches man wunderbar einbinden kann. Ich habe allerdings einiges dazugedichtet, was genau deinen gewünschten Hintergrund streift.

Gleiche Wirkungen sind bei Wagemut und Segnen die Veränderungen von Abwehr und Angriff.

Wieso sollten sich Segnen und das magische Schwert nicht addieren lassen? Die Waffe erhält den magischen Bonus und nicht die Figur. Es handelt sich also ein mal um ein verzaubertes Wesen und einmal um ein verzaubertes Objekt. Und hier wirkt das Artefakt nicht auf das Wesen. Segnen und Wagemut, gleichgültig in welcher Kombi, ob als Artefakte oder Zauber würden sich nicht addieren. Man hätte also die Boni und Mali des stärkeren Einzelzaubers, hier Wagemut.

Hat X gestern in irgendeiner Form Schmerzen auf mein Pferd gewirkt? Befindet sich Y irgendwo inklusive der hier ansässigen fremden Botschaften im Stadtgebiet Beornanburghs?

Bei Göttliche Eingebung geht es darum, das für die überschaubare Zahl ihrer Priesterinnen, die Gottheit ein paar besonders formulierte Fragen mit Ja oder Nein beantwortet. Wenn also dieser Zauber gelingt, dann schaut und hört die Gottheit also mal genauer hin, zapft besondere Quellen an und wird wahrheitsgemäß mit Ja oder Nein antworten. Wie viele Priester mag es auf Midgard geben, die diesen Zauber beherrschen? 3 Fragen pro Mond, wären bei 50 Jahre Kenntnis des Zaubers knapp 2000 Fragen im Leben. Das ist so wenig, die darf eine Gottheit dann auch bitte ohne Schnickschnack des SL wahrheitsgemäß beantworten. Wer meint, die Götter seien allwissend, sollte sich fragen, ob ein Gott wirklich weiß, wie oft meine Figur im Einhornmond des Jahres 2411 Stuhlgang hatte und wie schwer der vierte davon war und welche Farbe und Konsistenz er hatte. Allerdings kann die Gottheit das sicherlich mit einem Blitzeinsatz einer Variante von Reise in die Zeit nachschauen und zugucken und es dann erfahren. Und genauso, finde ich, kann man die göttliche Eingebung handhaben. Gottheit hat eben besondere Mittel, die Antworten auf die drei Fragen herauszufinden. Aber allwissend ist sie nicht.

@Unicum: Ich finde, die beiden Fragen sind mit Ja oder Nein zu beantworten und würde sie zulassen und beide mit Nein beantworten, weil es nicht der Vizeadmiral ist. Dein Ja hast du erklärt, du gehst von der Intention der Fragenden aus. Ich bin bei dir, dass die Spielerinnen ihre Dummheiten machen dürfen und finde in diesem Fall, die Fragen können sie gerne so komplex wie möglich stellen, was die Fehlinformationsquote erhöhen kann. Mich interessiert jetzt gerade vor allem, was an dieser Diskussion deutet für dich auf ein mangelndes Verständnis von Logik hin? Meinst du z. B. meine Erklärung für meine Neins, denn der Vizeadmiral hat nichts gesagt, also kann Gottheit keine Antwort geben? Ich vertraue den Spielleiterinnen und bin ihnen schon oft genug in die Falle gegangen. Das gehört für mich zum Spiel und macht auch Spaß. Ich gehe davon aus, dass du mit Gier meinst, eine komplexe Frage bringe dann viele Informationen.

So wie es aussieht, kann ich am Freitag nicht. Bislang sieht der Donnerstag für den 3. Teil am besten aus, aber es fehlen ja noch ein paar Interessentinnen.