Hornack Lingess

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Detritus @ Juli. 23 2002,16:43)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Wie schön das unser aller Vorbild an Toleranz, Höflichkeit und Güte wieder da ist. Detritus <span id='postcolor'> Du hast von dir gesprochen, nicht wahr, Detritus? Du hast nur vergessen, es zu erwähnen Totale Gleichberechtigung ist langweilig, deshalb gibt es auf Midgard auch Länder mit Patriarchat (zumindest offiziell, das sieht am heimischen Herd bestimmt auch anders aus, guckst du Hägar und die Anzahl der "Trag mal den Müll raus"-Comics) und andere mit Matriarchat. Und das ist auch gut so. Hornack

Noch zum Dampfstab: Bügelt Hemden und Hosen. Hornack

@ Stephan: Keine Sorge, ich hatte dich schon verstanden. Aber ehrlich gesagt sehe ich in der Regelung einfach kein Problem, da es eine ganz einfache, regelkonforme Möglichkeit gibt, kein Problem mit dieser Regelung zu haben. Aber das scheinst du nicht verstehen zu wollen. Hornack

@ Hendrik: Dein Vorschlag ist alles andere als neu und wurde bereits in HJs erstem Posting in diesem Thread in den Raum gestellt. Trotzdem möchtest du den EW:beidhändiger Kampf weiterhin danach unterscheiden, wie gut ein Kämpfer seine Waffe beherrscht. Genau das tun die Regeln auch, nur dass du das Pferd von der anderen Seite aufzäumst. @ Stephan: </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Stephan: @Hornack Genau, man beherrscht nicht alle Waffen gleich gut. Aber warum muss man eine Waffe mit der gleichen Perfektion beherrschen, wie den BK um sie beidhändig führen zu können.<span id='postcolor'> </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Hornack: Die Fertigkeit "beidhändiger Kampf" setzt nunmal sowohl die Beherrschung der Waffen (Erfolgswert der Waffe) an sich als auch die Koordinationsfertigkeit beider Hände (beidhändiger Kampf) voraus. <span id='postcolor'> Die Antwort stand schon da. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Der Krieger in meinem Beispiel hat offenbar trainiert mit zwei Kurzschwertern zu kämpfen, denn er konnte es schon mal zweimal mit +12. Was mich (und andere) stört, ist dass er durch eine weitere Trainingsrunde diese Fähigkeit verliert. Das erscheint mir unplausibel, selbst wenn er bei der weiteren Trainingsrunde nur das Langschwert benutzt.<span id='postcolor'> Zu deinem Beispiel: Der Krieger, der nur noch ausschließlich Langschwert trainiert und sein Kurzschwert vernachlässigt, muss sich nicht wundern, wenn er plötzlich Sachen mit seinem Langschwert beherrscht, die er mit dem Kurzschwert nicht zustande bringt. Wenn er seine Balance im beidhändigen Kampf allein mit dem Langschwert trainiert, braucht er sich also auch nicht zu wundern, wenn es mit dem Kurzschwert nicht mehr funktioniert. </span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Stephan: Ich sehe nicht ein, warum Krieger C sich hier dumm verhalten haben sollte.<span id='postcolor'> Weil er weiss, dass er, wenn er zuerst BK steigert und dann vielleicht irgendwann später Kurzschwert, er zwischendurch nicht mehr beidhändig mit dem Kurzschwert kämpfen kann. Im Übrigen sind wir an einem Punkt angelangt, an dem wir nicht weiterkommen werden, denn scheinbar handelt es sich um eine Geschmacksfrage. Die Lösung in Form einer Hausregel (BK mit dem Waffenwert, wenn dieser niedriger als der vom BK ist) wurde ebenfalls bereits angedeutet, Erklärungen, weshalb die Regel gut oder schlecht ist, wurden auch aufgezeigt. Mir reichts für heute Hornack

Stillhammer: Endlich ein Werkzeug, mit dem man seinen Nachbarn auch nachts um 23 Uhr nicht auf die Nerven geht, wenn man noch Bilder aufhängen will. Auch geeignet, um die Scherzensschreie im Kampf zu dämpfen oder für heimliche Einbrüche. Einen Schreibfehler hätte ich noch, aber keine Idee dazu: Ogerjammer Hornack

Wenn jemand beidhändigen Kampf beherrscht, lernt er beim Steigern seiner Waffen mit, mit diesen Waffen beidhändig zu kämpfen. Jemand, der nachträglich BK lernt, kann auch plötzlich mit allen Waffen, mit denen er gut genug kämpfen kann, beidhändig kämpfen. Jemand, der niemals beidhändig kämpfen lernt, lernt diese Technik beim Steigern seiner Waffe auch nicht mit. Macht imho sehr viel Sinn, das auch durch die Regeln auszudrücken und genau das macht M4. Weshalb man BK dann trotzdem noch separat steigern muss? Die Fertigkeit "beidhändiger Kampf" setzt nunmal sowohl die Beherrschung der Waffen (Erfolgswert der Waffe) an sich als auch die Koordinationsfertigkeit beider Hände (beidhändiger Kampf) voraus. Ausserdem beherrscht man nicht alle Waffen gleich gut und der Wert von beidhändiger Kampf ist dann eben der Wert, mit dem man beidhändig kämpfen kann. Übrigens: Früher war es immer so, das man beidhändig mit Abzügen gegenüber dem normalen Angriffswert gekämpft hat, das ist heute nicht mehr unbedingt der Fall. Ein weiterer Vorteil für Kämpfer. Und auf Charakterebene: Ein Krieger wird sehr wohl wissen, dass er nur dann vernünftig mit zwei Kurzschwertern kämpfen kann, wenn er das vorher mal entsprechend trainiert hat. Komm mir jetzt bitte nicht mit Realismus, denn wie realistisch ist die alte BK-Regelung? Da hat man die Waffe plötzlich immer schlechter beherrscht als vorher Hornack

Den Zauberer an die Wand schieben, dann von oben mit Wasserstrahl oder Elementarwandlung Wasser in den Zauberschild und gluckgluckgluck Hornack

Die richtige Variante ist b). Und wenn du nicht über Sinn und Unsinn deines Lernverhaltens diskutieren willst, brauchen wir auch nicht über die Regelung von BK zu diskutieren, denn wenn ich weiß, was sinnvoll wäre und mich absichtlich dagegen entscheide, ist das mehr als unsinnig. Argumente für die aktuelle Regelung gibts in diesem Thread inzwischen genügend. Hornack

@ König Kakerlake und alle, die die M4-Regelung nicht mögen: Dengg hat vorgeschlagen, Beidhändigen Kampf für jede Waffe gesondert zu lernen. Genau das passiert eigentlich mit der M4-Regelung, nur dass man nicht 4mal die Fertigkeit "Beidhändiger Kampf" für 4 Waffen lernen muss, sondern umgekehrt die 4 Waffen, die man benutzen will, gut genug beherrschen muss, um sie beidhändig einzusetzen. Die Regelung ist gut. Und sie ist kein Bug und man beherrscht auch nicht, wie Stephan meint, den BK oder eine Waffe plötzlich schlechter, weil man beidhändig mit ihr kämpfen will. Aber absichtlich etwas nicht zu benutzen ist, wie Prados schreibt, unmöglich bzw. gefährlich. Hornack

@ Odysseus: Weil ich es dann beim ersten Leiten nicht übersehen und falsch gemacht habe Meine Spieler waren übrigens so clever, sich gleich am dritten Spielabend mit dem Häher anzulegen. Einer hat es sich jetzt vorgenommen, ihn zur Strecke zu bringen. Das wird er bestimmt noch mehrfach bereuen Einmal hats ihn schon erwischt Hornack

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Hiram ben Tyros @ Juli. 19 2002,13:43)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Gibt es laut Regeln eigentlich eflische Tiermeister? Dies wäre für mich am stimmigsten. Hiram<span id='postcolor'> Nein, den gibt es nicht. Noch nicht. Denn JEF denkt sich gerade aus, wie so etwas funktioniert (auf Bitte von Woolf Dragamihr). Guckst du hier: Midgard Online Pipeline Der in den Tipps & Tricks erwähnte Wildläufer wird eine elfische Variante des Tiermeisters sein. Hornack

Danke für die Auskunft, GH. Irgendwie beruhigt mich der Gedanke, dass es nicht der Sojka in Smaskrifters Auftrag war. Hornack

An den Ohren hätte man sie als Elfen erkennen können. Die Ohren fehlen Roriswoy und vom Sojka weiss ich, dass er Souvenirs sammelt. Weshalb sollten einem an Trauer gestorbenen Elfen die Ohren fehlen? Hornack

Verständnisfrage: Hat der Sojka etwas mit den 11 begrabenen Elfen bzw. deren Tod zu tun? Wenn ja: müßte man nicht an der Leiche von Roriswoy Spuren von Gewalt (außer den fehlenden Ohren) bzw. eine Todesursache finden können? Hornack

@ Hendrik:

@ Malte: Hab dir grad ne message geschickt. Auch hier nochmal der Hinweis: Leute, die auf der Warteliste stehen, sollten sich bitte umgehend bei mir melden. Es sind Plätze frei geworden. Ich maile zwar alle an, für die ein Platz frei wird, aber bisher hab ich kaum Antworten bekommen. Meldet euch, dann können zumindest einige von euch doch noch kommen. Hornack

Hallo Malte, guckst du hier: MfG Hornack

@ Prados: Lesen hätte ausnahmsweise auch dir geholfen. Jenes Zitat habe ich schon gebracht und zudem den Hinweis gebracht, dass sich das DFR4 auf die Spielbarkeit menschlicher Charaktere bezieht und somit nichts allgemeingültiges über die Spielbarkeit von Tieren aussagt. Hornack

@ Haruka: Ich kann dein Anliegen gut verstehen, besonders, weil das DFR4 an einer Stelle genau solch eine Maßnahme eingeführt hat: Die Sprachen lernt man anfangs abhängig vom Intelligenzwert. Konsequent weitergestrickt hätte man dieses Prinzip wohl auf alle Fertigkeiten übernehmen können. Wohl auch ohne größere Beinbrüche. Hornack

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Mike @ Juli. 16 2002,13:18)</td></tr><tr><td id="QUOTE">(P.S. Weiß jemand, warum das Quoting nicht sauber funktioniert? )<span id='postcolor'> Ja, weil das Forum es nicht packt, mit mehrfachen Quotes a la [quote=Name@...[quote=Name2@... umzugehen. Hornack

Apropos Warteliste: Die Warteliste für den Con wird plötzlich rapide kürzer. Wer also kurzüberlegt doch noch kommen möchte, hat plötzlich gar keine so schlechten Chancen mehr. Zum Thema Zug nach Breuberg behauptet der RMV auch, dass es einen Bus nach Breuberg gibt. @ Lukarnam: Wenn du weiter so Sprüche klopfst, darft DU den Bahnhofsshuttledienst übernehmen @ Olafsdottir: Zum Thema Spielleiter aus dem Nichts: der hat sich eben gefunden. Moi Hornack

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Therror ap Llanghyr @ Juli. 10 2002,11:46)</td></tr><tr><td id="QUOTE">@ GH: Ich glaube nicht, das das Sammeln der Infos als Aufgabe des einzelnen Abenteuer-Autoren betrachtet werden sollte. Ich bin sicher, es finden sich da genug Leute (z.B. hier im Forum ), die gerne bereit wären, schon erschienene Abenteuer zu sichten. Und bei neuen könnte es ja vielleicht derjenige übernehmen, der das Abenteuer redigiert. Oder einer der vielen Gildenbrief-Redakteure... Ich weiss, das das alles viel Arbeit ist, die nicht bezahlt wird, aber dafür betreiben wir Midgard ja auch als Hobby und nicht als Arbeit, oder?<span id='postcolor'> Es gibt jemanden, der an einer Midgard-Enzy arbeitet. Das könnte helfen, nicht wahr? Hornack

</span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (Alaric @ Juli. 09 2002,19:47)</td></tr><tr><td id="QUOTE">Das Thema beschworenen Waffen handelt von Sprüchen wie Göttlicher Blitz und Elfenfeuer. Beim Einsatz dieser nichtmateriellen Waffen entstanden in meinen Spielgruppen mehrere Fragen: a) Wird beim Angriff mit Erfolgswert Grad + x ein persönlicher Angriffsbonus berücksichtigt ? b) Wird ein Malus wegen schwankendem Boden z.B. Schiff berücksichtigt, wenn der Zauberer Seemannsgang nicht beherrscht ? c) Wird bei einer solchen nichtmateriellen Waffe, wenn diese im Fernkampf eingesetzt wird, WM+4 nach einer 10 Sekunden Konzentrationsphase für genaues Zielen berücksicht ? d) Welchen Angriffsrang erhält ein Zauberer, der z.B. mit einem Lichtschwert kämpft ? Fragen, Fragen, Fragen ... Gruß, Alaric<span id='postcolor'> a) Nein. Sonst stünde in der Angabe des Spruches, dass der Angriffsbonus mitzählt. Tuts nicht, deswegen zählts nicht. b) Ja. c) Nicht, wenn sich der Zauberer die ganze Zeit auf seinen Zauber konzentrieren muss. Sich gleichzeitig auf zwei verschiedene Dinge zu konzentrieren ist imho nicht möglich. d) Wenn keine Änderung des Handlungsranges angegeben ist, ändert er sich auch nicht, deswegen HR=0. Hornack

@ Dengg: Wieder mal ein "Copyright"-Hinweis: Indem du Bilder deiner Schwester ohne deren Genehmigung verkaufst, begehst du einen Verstoss gegen ihr "Recht am Bild". Das wird normalerweise mit 14 Tagen gemeinsam mit <span style='color:magenta'>BB</span> geahndet... Hornack

@ Maddock und Rochnal: Der wichtigste Satz in euren Postings ist: "Ich habe noch nicht viel darin gelesen." Die Neuauflage der Regeln geschah unter anderem deshalb, weil keine Mídgard-Regeln mehr erhältlich waren. Man konnte also nicht erwarten, völlig neue Regeln zu bekommen, sondern es war klar, dass eine überarbeitete, ergänzte Neuauflage der Regeln erscheinen würde. Nachdem viele Leute mit den existenten Regeln zufrieden waren, wurden im großen und ganzen auch nur Details geändert. Die fallen beim erstmaligen Lesen nicht unbedingt sofort auf, v.a. wenn man denkt, man würde die alten Regeln doch kennen (Ich hab beim Nachlesen der alten Regeln auch erst gemerkt, wie viele Hausregeln ich verwendet habe, ohne es zu wissen ) Dass die Tabellen nicht zusammengefaßt sind, fand ich anfangs auch schwierig. Inzwischen finde ich sie allerdings genauso schnell wie die M3-Tabellen. Dass es ein eigenes Kapitel zur Charaktererschaffung gibt, ist hingegen ein echter Gewinn. Dieses Kapitel braucht man für jeden Charakter genau einmal. Wenn man dem Kapitel folgt, wird man keinerlei Probleme haben, einen Charakter zu erschaffen. Man muss kein einziges Mal unnötig blättern. Finde ich klasse. Aber auch erst nach einer Eingewöhnungsphase. Die Formeln, die man braucht, stehen da, wo sie (einmalig) gebraucht werden. Daher mein Tipp an Maddock und Rochnal: Nicht gleich verdammen, nochmal lesen und selbst mal nen Charakter erschaffen, dann merkt ihr, dass das Verbesserungen sind. Der von Triton und Notu erwähnte Punkt, dass Abenteuer und Quellenmaterial eng miteinander verstrickt sind, stört mich auch. Vor allem aber, weil die Quelleninfos in den Abenteuern quer durch selbiges verstreut sind und nur äußerst selten an einem Ort zusammengefaßt sind. Dass so eine Zusammenfassung nicht immer geht, ist mir auch klar. Apropos Zusammenfassung: Solche Zusammenfassungen würden dem normalen Midgard-Abenteuer auch nicht schaden. Meistens wird man da als SPL ziemlich allein gelassen und darf sich die Geschichten selbst zusammenreimen. Das kann bei Abenteuern wie Smaskrifter ganz schön aufwändig werden.