Hornack Lingess

@ Jürgen: Im Gegensatz zu dir bin ich der Meinung, dass man die Kata noch billiger machen sollte. Kampfriemen kosten nur ein paar Goldstücke und erhöhen den Schaden ebenfalls. Es geht bei der WaffenKata immer noch um mehr Flair für die Abenteurer, nicht um eine Regel, die auf Teufel komm raus den Schaden oder den EW hochjagen möchte. Hornack

Leider auch falsch, denn MIDGARDs Rundensystem basiert auf der Annahme, dass jeder Angreifer 10 Sekunden Zeit hat, um möglichst viele Schläge mit der jeweiligen Waffe anzubringen. Wenn Faustkampf nunmal beide Fäuste zum Zuschlagen voraussetzt, brauchen dafür keine 2 EW gewürfelt werden. Im Gegensatz zum beidhändigen Kampf mit zwei Waffen, die nicht auf dieselbe Stelle zielen. Hornack

s. beidhändiger Kampf, Schlag mit zwei Waffen an dieselbe Stelle: 1 EW, zwei Waffen, nur einmal SchB. Hornack

Wie schon so oft: wenn eine Person vehement ihre Meinung durchzudrücken versucht, weht ihr der Wind aus verschiedenen Richtungen entgegen. Auch das ist ein ganz normales und erwünschtes Prinzip eines Diskussionsforums. Damit muss jeder leben, der sich einer öffentlichen Diskussion stellt. Es gehört übrigens auch zu einem Diskussionsforum, die Meinung anderer (und damit auch die Entscheidung von Moderatoren) irgendwann einmal zu akzeptieren, nachdem man seiner Meinung (seinem Ärger) (mehrfach) Luft gemacht hat. Hornack

@ Markus: Leider ist deine Analogie fehlerhaft, denn im Forum ist bekanntermassen offtopic unerwünscht. Die Folgen solchen Verhaltens sind ebenso bekannt. Um in deiner Analogie zu bleiben: Am Eingang unserer Bauerndisco hängt ein Schild auf dem steht: "Wenn du jemandem auf die Füße trittst, wirst du rausgeworfen." Die Begründung, weshalb man offtopic wird (oder anderen auf die Schuhe tritt), ist dabei unwichtig. Letztlich ist der Grund für beides nämlich irrelevant, denn die Folgen (störende Zwischenbemerkungen bzw. Schmerzen im Fuss) sind dieselben. Hornack

@ Drachenmann: Lies dir bitte einfach mal diesen Strang durch. Da werden v.a. in den ersten Postings und später von Barmont genug überzeugende Argumente gegeben, warum Faustkampf an sich schon beidhändig ist. Hornack

Da die Wirkung vom Siegel ausgeht, ist deine Variante 1 die einzig mögliche. Das Siegel kann natürlich trotzdem aus 30m Entfernung (s. Reichweite) ausgelöst werden. Hornack

@ Solo: Nein, außer ihr macht ihn dazu. Hornack

@ Olafsdottir und Prados: So interessant eure Diskussion auch zu verfolgen ist, aber vielleicht wollt ihr das doch lieber hier diskutieren: Macht über Menschen - muss man die Sprache verstehen? Dort paßt es vielleicht besser hin (zumindest der Teil mit den Untoten). Hornack

@ Prados: Danke, das hört sich doch gut an und ist auch leicht umzusetzen. Hornack

Ich finde, es geht eher darum, die Nerven in kritischen Situationen (also im Kampf) zu behalten als seine Zunge körperlich unter Kontrolle zu halten. Letzteres führt zumindest bei Stotterern eher noch dazu, dass das Stottern schlimmer wird. Hornack

@ Marc und Bro: Rollentypisches Verhalten wollte ich hier definitiv nicht besprechen. Wenn euch das interessiert, diskutiert das bitte in einem anderen Strang. Mit meiner Frage hat das nichts zu tun. @ HarryW: Der Einwand mit den Wundertaten ist berechtigt! Danke! Hornack

@ HJ: Du hast vermutlich recht. @ Rosi: Es geht mir hier um eine generelle Regelung. Sonst hätte ich das Forum nicht zu fragen brauchen, nicht wahr? Mit dem Spieler, der dieses Problem hat, habe ich längst eine Regelung gefunden: ich ignoriere sein Lispeln, weil er es inzwischen nicht mehr leiden kann und mich darum gebeten hat, ihm eine Möglichkeit zu geben, es loszuwerden. Hornack

Der Patzer Diese Rüstung oder Waffe erhöht die Chance für kritische Fehler um 100%, indem sie auch bei einer gewürfelten "2" zu einem kritischen Fehler im Kampf führt. Der Fluch könnte alternativ dazu auch einfach +(beliebige Zahl) auf den W100 geben, mit dem die Folge eines kritischen Fehlers ausgewürfelt wird. ---------- Schön sind auch Waffen oder Rüstungen, die ihren Träger zum bevorzugten Gegner für eine bestimmte Volksgruppe oder Tierart machen, z.B. das Schlangenschwert, das dazu führt, dass der Träger von Schlangen immer als erster aus der Gruppe angegriffen wird. Hornack

Die Idee gefällt mir! Hornack

@ Fimolas: Die Zunge zerschneiden halte ich für eine wesentlich heftigere Beeinträchtigung als Lispeln oder Stottern. -8 ist also viel zu heftig als Abzug. Im übrigen interessiert mich Lispeln viel mehr als Stottern, denn Lispeln ist meiner Meinung nach wesentlich schwieriger zu unterdrücken. Wobei es genug Sänger gibt, die nicht Lispeln, wenn sie singen, aber wenn sie sprechen. Analog dazu könne man mit HJ argumentieren, dass ein Lispler auch gelernt haben kann, Zaubersprüche ohne Lispeln aufzusagen. Erhöhte Lernkosten, wie von Fimolas vorgeschlagen, halte ich nur bedingt für notwendig, eher längere Lerndauer. Hornack

Einsi hat eben vorgeschlagen, die Abzüge evtl. über PW:Sb zu regeln. Wenn er gelingt, gibt es keinen. Schließlich verstärkt Aufregung bei vielen Leuten Sprachfehler. Hornack

Das ist leider nicht ganz vergleichbar, weil das Stottersalz eine kurzzeitige und damit ungewohnte Störung ist. Lispeln oder Stottern kann man aber in den Griff bekommen, wenn man dauerhaft darunter leidet. Aber dem Salz kann man entnehmen, dass selbst ungewohntes Stottern max. mit Abzügen von 4 zu bestrafen ist. Hornack

Das Arkanum sagt, dass man bei Wortzaubern sehr exakt sprechen muss. Mal angenommen, ein Zauberer lispelt heftig oder stottert. Sollte man ihm da eurer Meinung nach nicht Abzüge auf den EW:Zaubern geben? Hornack, unentschlossen

Moderation : @ Jürgen Buschmeier:Nachdem Tuor erklärt hat, dass er jetzt die Fertigkeitenbeschreibung hat, die er zu Anfang des Stranges haben wollte, ist die ursprüngliche Frage eigentlich geklärt. Du kannst natürlich trotzdem weiterdiskutieren, aber Tuor von deiner Sichtweise überzeugen zu wollen, dürfte in einem Kampf gegen eine Windmühle enden: er hat, was er wollte und ist glücklich damit. Das ist sein gutes Recht. Deines ist es, eine Alternative auszuarbeiten. Die muss allerdings weder besser noch für Tuor passender sein als die von Prados und daher bitte ich dich, von Bemerkungen, die auf mich so wirken, als wären sie ein Kreuzzug, um deine, die wahre Lösung allen anderen zu vermitteln, abzusehen. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen Hornack

Lieber Markus, leider hatte Kazzirah, also ein Moderator, entschieden, dass dein Beitrag offtopic war. Demzufolge war ich gezwungen, deinen Beitrag zu löschen. Um dir einen Gefallen zu tun, habe ich den Thementitel ein wenig angepaßt. Ich hoffe, das stellt dich zufrieden. Hornack

Ein allgemeiner Hinweis, weil sowas wiederholt vorkam: Beiträge, die mit dem Hinweis gelöscht wurden, sie wären offtopic, werden natürlich auch dann wieder gelöscht, wenn sie an gleicher Stelle wiederholt werden. Hornack

Nachdem sich Steintrolle bei Sonnenlicht in Stein verwandeln und erst beim nächsten Vollmond wieder erwachen, wird sich die Gruppe vermutlich schnell von dem Kind trennen wollen. Sonst darf sie sich nur noch nachts bewegen, muss tagsüber immer geschütztes Gelände aufsuchen etc. Sollten sie so zäh sein und das Kind aufziehen wollen, kann man sich an einem weiteren Wesen Ratschläge holen: Erziehung kann zwar viel, aber nicht alles bewirken. Die Beschreibung der Steintrolle stellt deren gewalttätiges Wesen eher als vererbt statt anerzogen hin. Daher wird auch die beste Erziehung die Gewalttätigkeit nicht auf Dauer komplett unterdrücken können. Hornack

Da Resistenz und Abwehr bei MIDGARD an den Gradaufstieg gebunden ist, sind Wesen, die über eine höhere Resistenz (und nicht nur einen Resistenzbonus) verfügen, auf höheren Graden angesiedelt. Sie haben allerdings trotzdem nur die Fertigkeiten von Wesen auf Grad 1 beispielsweise. Wenn du also einen Zentauren erschaffst, ist dieser zu Spielbeginn bereits Grad 5, hat allerdings trotzdem nur Fertigkeiten von Grad 1. Beim Tigermenschen, der in einer meiner Gruppen mitspielt, war das ähnlich. Hornack

Lieber Orlando, ich fürchte du wirst nicht viele Beiträge von mir finden, die lediglich die Begründung "Powergamerei" haben. Genauso wenig wie du viel negative Kritik von mir finden wirst. Allerdings scheinen manche Leute Vorschläge wie "Das geht auch so und so" noch immer nicht für konstruktiv zu halten. Hornack PS: Gib mal "Hornack*" und "Powerga*" in die Forumssuche ein. Da erscheinen 3 Seiten mit Hits. Die meisten davon solche wie z.B. "Rana" (Vorstellung) oder Diskussionen um Powergamerei. Reine Regelfragen sind so gut wie keine dabei. Witzigerweise stammt dann noch ein Strang namens "Sind wir nicht alle ein bißchen Powergamer?" von mir. Und bei der ein oder anderen Gelegenheit habe ich Powergamer gegen allzu wüste Angriffe von Powergamer-Gegnern verteidigt. Hauptsache, man pflegt seine Vorurteile.