Hiram ben Tyros

Hast Du einen speziellen Grund weshalb du Dir "% der Punkte" und nicht "X-Punkte" wünscht?

Die Umfrageoptionen sind nicht neutral und werden deshalb kein objektives Ergebnis liefern

Das von mir fett hervorgehobene ist da wohl ein wesentlicher Unterschied zwischen uns. Ich sitze bei neuen Systemen oft da und bin bei der ersten Charaktererschaffung "überfordert" weil ich eben nicht verstehe was ich da gerade tue und welche Konsequenzen es hat. Ich möchte die Dinge verstehen ehe ich sie umsetze.

Ich bin nur-Spieler und kann Deinen Punkt gerade nicht nachvollziehen. Hast Du ein Beispiel für mich? Selbst die Vergaberegeln für EP sind für mich als Spieler relevant weil ich so erfahre wie ich an EP komme und wann ich nichts kriege und ggf. mein Spiel danach ausrichten kann.

Sie waren m.E. nicht gewünscht und das fand finde ich toll an Midgard. Die Welt birgt irre viele Ansatzpunkte für radikale Entwicklungen wenn eine Gruppe daran Spaß hat. Wer lieber im "klassischen" Midgard-Setting bleibt wird durch die Weltentwikclung aber nicht dazu gezwungen solche Wege mitzugehen. SO kann sich jede Gruppe das herauspicken was ihr taugt.

Da widerspricht sich der Kodex in Teilen selbst. Die Rüstungen sind auf S. 72-73 beschrieben. Kr bedeckt nur den Körper. Auch die bei LR genannten Arm- und Beinschienen sind nur dabei wenn sie explizit vom Abenteurer gekauft wurden und auf seinem Charakterbogen erwähnt sind. Schließlich werden diese in der Preisliste auf S. 199 separat erwähnt.

Die Fertigkeiten-Zusammenlegungen von M4 zu M5 nochmal auf den Prüfstand stellen und ggf. korrigieren. Beispiel: Spurenlesen und Suchen sind in meinem Verständnis zwei komplett unterschiedliche Dinge (Freiland <-> Zivilisation).

Was spricht gegen einen Todlosen Beamten? Wenn ich mir manche Büros so ansehe ...

Natürlich nicht. Noch viel weniger ist es zwingendes Naturgesetzt, dass es keinen Glauben an die Zweiheit gibt wenn das meketische Reich nicht untergeht. Je nachdem wie weit in der Vergangenheit die Absapaltung des M6-Midgard geschieht werden wir wohl recht wenig altbekannte Länder/Völker/Religionen wiederfinden. Und selbst die Geographie könnte wesentlich anders aussehen. Bis 2024 können wir viel spekulieren, warten und trinken.

Der Glaube an die Zweiheit ist unabhängig vom Untergang der Meketer in Aran entstanden. Wenn das meketische Reich fortbesteht hat das nur zur Folge, dass der Glaube an die Zweiheit sich nicht dorthin ausbreitet sondern auf Aran beschränkt bleibt.

Weitere Diskussion führt hier zu weit. Münzmassen s. Kodex (ohne Seitenangabe. Ich sitze im Bus und mag jetzt nicht die PDF aufmachen.) Ich hatte mich mal in einem Strang „Was wiegt mein Schatz“ darüber ausgelassen. Ich kann den Strang leider nicht finden. Vielleicht kann da jemand helfen? KOD5, S. 197 (als Beispiel für eine Währung, andere Länder können abweichende Münzgewichte haben) GS 10g SS 3g KS 2g

Möchtest Du nochmal nachrechnen?

In meinen Augen ist Eschar eine solche hochentwickelte Kultur. Oder auch Urruti, leider ohne Quellenbuch. Und Aran. Und Rawindra. Denen gegenüber sieht z.B. alba eher unterentwickelt aus.

Das gab´s doch schon bei M4 für Spurenlesen. Ist dann leider der Vereinfachung unter M5 zum Opfer gefallen.

Eschar halte ich in dieser Hinsicht für eine eher ungeeignetes Beispiel. Immerhin gibt es mit den Asad einen ganzen Stamm bei dem es gerade anders herum gehandhabt wird. Trotzdem kann eine höhere Flexibilität bei den Geschlechterrollen nicht schaden.

Da ich in diesem Zahlenraum noch Kopfrechenen kann wäre mir die Beibehaltung des Addierens lieber. EW müssen über 20 PW in der Summe über 100 kommen. Aber ja, auch ich kenne Rollenspieler, die mit diesem Ansatz ein Problem hätten. P.S. Ich würde den W100 gerne beibehalten. Er gehört für mich ebenso essentiell zu Midgard wie die Trennung von LP und AP.

Wenn ich das will zocke ich gleich ein Computer-Rollenspiel. Ich will Pen&Paper!

Steigerungsregeln so komplex zu gestalten, dass man sie ohne digitale Hilfsmittel nicht mehr bewältigen kann halte ich für einen komplett falschen Weg. Sehe ich auch so. Wenn der Tredn zur weiteren Komplizierung der Steigerungsregeln weiter geht könnte das ein Grund für mich sein M6 nicht zu kaufen. MIr ist M5 schon viel zu kompliziert. Und schafft bitte, bitte, bitte endlich den Goldanteil beim Lernen ab!

@Alle Bedenkenträger Mal langsam. Zunächst ist es schön, dass es mit Midgard weiter geht. @Prados Karwanund @DiRi arbeiten schon lange im Midgard-Team mit was mich hoffen lässt, dass eine gewisse Kontinuität gewahrt bleibt. Mich aufregen und schimpfen kann ich immer noch wenn mehr und konkretere Neuigkeiten durchsickern, das dürfte aber noch einige Zeit dauern. Bis M6 erscheint sind es noch über 3 Jahre. Bis dahin gilt Ball flach halten bei allen Befürchtungen, die mit diesen Veränderungen einher gehen könnten.

Unbedingt! Sofort! Oder am Liebsten rückwirkend in der 14. Minute!

Bei der jetzigen Aufteilung (insebesondere in der Sortierung der Zaubersprüche) blättere ich viel mehr als in M4-LUXUS.

OH doch! Das Nonplusultra ist für mich nach wie vor die M4-Luxusedition. ALLE Regeln in drei Bänden! Die komplette Magie in EINEM Band. Und als nur Spieler benötige ich sogar nur zwei der drei Bände und habe alles was ich zum spielen brauche. So wünsche ich es mir.

Wurde auch etwas geasgt welche Autoren die Weiterentwicklung der Regeln übernehmen?

Mit negativem Test dürfte ich auch so hinfahren.

Der Con findet vor Ort statt. Ichwürde auch wahnsinnig gerne hingehen. Aber ich kriege am Con-Freitag-Nachmittag meine zweite Dosis AstraZeneca. Ich könnte also sowieso erst am Freitag anreisen und mir ist das Risiko zu hoch, dass ich den Con wegen Nebenwirkungen nicht genießen könnte. Ein Arbeitskollege war nach der zweiten Dosis eine Woche krank geschrieben. Und der Con-Beitrag ist für mich zu hoch um ihn einfach so "zu verschenken".