Akeem al Harun

Was hab ich da nur angerichtet???!!! Mir hätte klar sein mussen, dass man im Schwampf nie die Worte Wet T-Shirt Contest in den Mund nehmen darf! 1000 Worte der Entschuldigung! Das hätte dir wirklich klar sein müssen! Viele Grüße Harry

Nein, ich verstehe gar nicht, wo ihr den "eigenen Antrieb" hernehmt. Ebenfalls auf S. 323 BEST steht: "Eine dem Vampir verfallene Person ist willenlos und kann zu Handlungen im Interesse ihres Bezwingers veranlaßt werden, wenn sie ihn sieht." Dort steht nicht, dass die Person aus eigenem Antrieb im Interesse des Vampirs handelt. Ein solcher Satz findet sich erst weiter unten im Zusammenhang mit Erzvampiren und ihnen hörigen Personen, wenn der entsprechenden Person ein PW:Wk-60 mißlingt. Viele Grüße Harry

Ähem, eher nicht. Der "Zwang" ist nur dann da, wenn der Vampir in Sichtweite ist. (Zitat: "Der Zauber wirkt unbegrenzt immer dann, wenn der Vampir in seiner menschlichen Gestalt in Sichtweite der ihm verfallenen Person ist." BEST, S. 323) Viele Grüße Harry

Das glaubst Du Ah, der stammt also nicht aus dem Bereich Fantasy... Viele Grüße Harry

Soweit ich weiß, war Qualität nie ein Problem des Landes, das nicht erscheinen darf. Es lag auch nicht an einem Blackout des Autors. Eher am Gegenteil... Viele Grüße Harry

Ich habe dir schon mal an den Popo gepackt. Das mit dem grünen Glibber ist ein Leichtes für mich. Viele Grüße Harry

Lustig für alle, die auch nur ein halbes Auge auf den Streit zwischen der SCO und IBM geworfen haben: Die Sache mit den Copyrights Viele Grüße Harry

Raistlin hat falsch angekreuzt! Viele Grüße Harry

Ye Jacobites by name... Viele Grüße Harry

Ein Opfer des normalen Macht über Menschen benötigt dazu genaue Anweisungen, während derer der Zauberer selbst nicht handeln kann. Viele Grüße Harry Und bei der Vampirvariante reicht Blickkontakt des Opfers auf den Vampir. Soll heißen, in dem Moment, in dem das Opfer den Vampir erblickt, wird es aus scheinbar eigenem Antrieb alles tun, um dem Vampir zu helfen. Grüße Prados Es wird willenlos. Willenlosigkeit ist für mich kein Indiz irgendeines Antriebes. Viele Grüße Harry

Das wurde bereits mehrfach unter Beweis gestellt. ...in die Endausscheidung kommen schließlich immer nur die Tölpel. Viele Grüße Harry

Jemand, der vermutlich nicht auf Cons auftauchen wird. Viele Grüße Harry

Ursprünglich ist er menschlich. Viele Grüße Harry

Ein Opfer des normalen Macht über Menschen benötigt dazu genaue Anweisungen, während derer der Zauberer selbst nicht handeln kann. Viele Grüße Harry

Ich habe ihn bewusst gelesen, Einskaldir, mehrfach sogar. Ich bin nur kein semantischer Held. Du darfst mir gerne bei der Interpretation helfen, mir aber nicht vorwerfen, ich hätte die relevanten Textstellen nicht aufmerksam gelesen. Vor dem "und" beginnt eine Aufzählung, die mit dem "und" abgeschlossen wird. Der Teil "unter den Einschränkungen..." bezieht sich nur auf den Teil nach dem "und"? Wenn ja, warum? Viele Grüße Harry

Muss man nicht zwischen dem "Zaubervorgang" (der im Einsatz als natürliche Fähigkeit natürlich kein Zaubervorgang als solcher ist) und der Wirkungsweise unterscheiden? Immerhin steht in der Beschreibung des Vampirs explizit dabei, dass die Einschränkungen des Zaubers Macht über Menschen auch hier gelten. Viele Grüße Harry

Warum dann der Hinweis auf die Einschränkungen des Zaubers? Viele Grüße Harry

Oh backe, die haben sich ja gegenseitig in ihrer Dummheit regelrecht überboten. Unglaublich! In der Tat. Am dümmsten war dabei der Delinquent selber, der sich so einfach wieder hat einfangen lassen. Viele Grüße Harry

Es geht nur um einen groben Maßstab. Ich sehe in dem Sinne den Grad 9 für Vampire als untere Grenze. Stell dir zum Beispiel mal vor, jemand würde Ultan zum Vampir machen... Viele Grüße Harry

Demnach müsste ein Vampir vor seiner Vampirwerdung mindestens Grad 8 erreicht haben, damit seine Fähigkeiten relevant genug sind, um in die Gradbewertung seiner Vampirform einzugehen, wenn man von einer einfachen Addition ausgeht und davon, dass 'Grad 9' beim Vampir nicht 'Grad 10 - wenige FP' bedeutet... Viele Grüße Harry

Nein, Häme sieht anders aus. Viele Grüße Harry

Ich denke nicht, dass diese unleidige Diskussion hierher gehört. Viele Grüße Harry

Hallo HarryB,deine Hervorhebung spielt möglicherweise auf den Verlust von LP und Handlungen wider der Natur des Opfers an. viele Grüsse Gindelmer Warum sollten nur bestimmte Einschränkungen des Zaubers gelten und nicht alle? Viele Grüße Harry

Demnach muss auch ein Vampir seinem Opfern genau sagen, was es zu tun hat. Das schließt sich doch nicht aus. Liebe Grüße, , Fimolas! Unter Macht über Menschen steht: "Handelt er (der Z) selbst, so bleibt sein Opfer passiv stehen." Das ist eine nicht unerhebliche Einschränkung des Zaubers. Ich sehe nicht, dass diese Einschränkung für die Vampirform des Zaubers nicht gelten soll, insbesondere, da die Einschränkungen des Zaubers für die Vampirform explizit eingeschlossen werden. Worauf ich nicht hinaus wollte ist, dass der Vampir (oder der Zauberer) sich im regeltechnischen Sinne "konzentrieren" muss (mit den Folgen wehrlos usw.), sondern nur, dass immer nur etweder der Vampir oder seine Opfer aktiv handeln können, nicht aber beide gleichzeitig. Immerhin hat der Vampir keine Einschränkungen, wie viele Opfer er gleichzeitig kontrollieren kann. Die Worte "verteidigt mich mit euren Waffen" sollten ausreichen, dass alle Opfer des Vampirs in Seh-/Hörreichweite ihre Waffen ziehen und den Vampir verteidigen. Warum sollte der Vampir darüber hinaus selbst aktiv werden können? Viele Grüße Harry