Einskaldir

Ich muss auch sagen. Ich habe schon von diesen Tränken gehört, auch schon mal von weitem einen gesehen, aber hier im Strang hat man den Eindruck, dass jeder die überall bekommen kann. Soweit ich weiß kommen die Allheilungstränke in KTP-QB vor und werden als "verdammt irrwitzig teuer" dargestellt. Du musst ein anderes Quellenbuch als ich haben. Ich kann mich definitiv an Verjüngungselixire (die auch wirken; nicht nur die tödlichen) erinnern. Allheilung kam, glaube ich, mal irgendwo als Nebensatz vor. Ich denke in der Beschreibung der Fertigkeit zu GingSeng finden (oder so) Du wirst es ja dann finden und mal eine Quellenangabe posten. Das wäre schön.

Ich muss auch sagen. Ich habe schon von diesen Tränken gehört, auch schon mal von weitem einen gesehen, aber hier im Strang hat man den Eindruck, dass jeder die überall bekommen kann. Soweit ich weiß kommen die Allheilungstränke in KTP-QB vor und werden als "verdammt irrwitzig teuer" dargestellt. Du musst ein anderes Quellenbuch als ich haben.

Ich sehe keinen Grund, warum Tellur seine Auflistung nicht als "Spielhilfe" oder so in die Bibliothek stellen sollte.

Also ich würde unter den Umständen als Mitspieler den Heiler treten, der auf Grad 7 die Frechheit besitzt, immer noch nicht Allheilung gelernt zu haben.

Auf jeden Fall. Ich gehe sogar soweit zu behaupten, dass man das nur mit einem Bo-Stab und nicht mit einem westlichen Kampfstab lernen kann. Wenn man sich die Beschreibung auf Seite 234 durchliest, steht dort:

Hinzu kommt, dass der Angreifer auf jeden Fall 2 AP für das Einsetzen der Technik verliert. Desweiteren wird bei jedem Angriff die Rüstungsklasse des Opfers abgezogen. Da wohl LR recht verbreitet ist, sind das bei W6 Schaden meist nur 1 oder 2 Punkte, die im Schnitt auch "durchgehen". Der Rest bleibt in der Rüstung hängen. Die vier Angriffe machen also in den meisten Fällen, wenn es ansonsten optimal läuft, der Schaden aber durchschnittlich ist, gerade mal 4-6LP Schaden. Da ist jeder W6+3 Waffenangriff besser. Durchschnitt 6 gegen Durchschnitt 4,5 - wo siehst du da, dass der W6+3 besser ist? (Mal abgesehen davon, dass es natürlich viel wahrscheinlicher ist, dass man trifft) Ich hatte trotz Mathe-LK nie Stochastik, Tellur. Man sagte mir mal, dass das Durschnittsergebnis eines W6 Würfels 3,5 sei. Das ist beim Schaden eine 3 oder? 2 Punkte von der Rüstung weg und es bleibt jeweils ein Punkt. Das sind dann 4 Punkte. Wenn man die 3,5 nimmt, sinds 6 Punkte. Richtig. Und der Typ mit dem W6+3 Schaden macht doch das gleiche. Also 3,5+3 = 6,5. Also wo ist meine Rechnung falsch? Dass der Typ der den W6+3 bekommt auch eine Rüstung trägt Also 6,5-2 = 4,5

Hinzu kommt, dass der Angreifer auf jeden Fall 2 AP für das Einsetzen der Technik verliert. Desweiteren wird bei jedem Angriff die Rüstungsklasse des Opfers abgezogen. Da wohl LR recht verbreitet ist, sind das bei W6 Schaden meist nur 1 oder 2 Punkte, die im Schnitt auch "durchgehen". Der Rest bleibt in der Rüstung hängen. Die vier Angriffe machen also in den meisten Fällen, wenn es ansonsten optimal läuft, der Schaden aber durchschnittlich ist, gerade mal 4-6LP Schaden. Da ist jeder W6+3 Waffenangriff besser. Durchschnitt 6 gegen Durchschnitt 4,5 - wo siehst du da, dass der W6+3 besser ist? (Mal abgesehen davon, dass es natürlich viel wahrscheinlicher ist, dass man trifft) Ich hatte trotz Mathe-LK nie Stochastik, Tellur. Man sagte mir mal, dass das Durschnittsergebnis eines W6 Würfels 3,5 sei. Das ist beim Schaden eine 3 oder? 2 Punkte von der Rüstung weg und es bleibt jeweils ein Punkt. Das sind dann 4 Punkte. Wenn man die 3,5 nimmt, sinds 6 Punkte. Richtig. Und der Typ mit dem W6+3 Schaden macht doch das gleiche. Also 3,5+3 = 6,5. Also wo ist meine Rechnung falsch?

Hinzu kommt, dass der Angreifer auf jeden Fall 2 AP für das Einsetzen der Technik verliert. Desweiteren wird bei jedem Angriff die Rüstungsklasse des Opfers abgezogen. Da wohl LR recht verbreitet ist, sind das bei W6 Schaden meist nur 1 oder 2 Punkte, die im Schnitt auch "durchgehen". Der Rest bleibt in der Rüstung hängen. Die vier Angriffe machen also in den meisten Fällen, wenn es ansonsten optimal läuft, der Schaden aber durchschnittlich ist, gerade mal 4-6LP Schaden. Da ist jeder W6+3 Waffenangriff besser.

Die Verletzung bleibt. Man könnte sich ja auch fragen, was das für ein Abenteuer ist, das so unbedingt die Kampfkraft des einen braucht und nicht mit List gelöst werden kann. Da ist dann auch ein wenig der SPL in der Pflicht. Wenn er sich so darauf versteift hat, trägt er auch Verantwortung. Ich sehe keinen Grund, Kindergarten zu spielen, nur weil einer jammert.

Mal ganz konkret zu der geschilderten Situation: Ein KiDoKa, der Stärke braucht? Was ist das denn für einer? Der hat das Prinzip nicht ganz verstanden oder? Also von wegen Kraft des Gegners nutzen und so. Nee, aber mal ganz im Ernst, gerade der KiDoKa braucht keine herausragende Stärke. Der arbeitet effektiv. Gezielte Hiebe, Würfe usw. Es gibt Techniken, die einen leichten Bonus auf den Schaden (+2) geben und welche, die einen richtig dicken Bonus auf die Stärke geben, wenn man Anlauf nehmen kann. Ich sehe nicht, warum er alles auf einmal braucht. Also 4 Angriffe und noch mehr Schaden. Das halte ich für ein wenig gierig und auch unnötig.

Dann gibts da noch Two Worlds. Test Teil 1 Test Teil 2

Ja. Der Titel war etwas zu technisch. Ich behaupte mal, man findet so eher was, wenn man die Suchfunktion nutzt. Ist Titan Quest zu alt?

Nun die Mulitplayerbegrenzung lag bei 6 Spielern, das die Maximalgruppe im Spiel auch bei 6 lag. Ich kannte es halt nur im LAN-Bereich. P.S: Ich bin ein Depp. Death phobos fragt ja nicht nicht nach Onlinemöglichkeiten, sondern allgemein nach LAN-Spielen. Da fällt mir noch Diabolo 2 als Klassiker ein. Das geht sogar online, wie ich mal gelesen habe. Moderation : P.s. Ich hab den Titel mal etwas angepasst. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Man kann Baldursgate auch online zocken?

Kennst du das SuperDrag and Go Plug IN? Wenn du das installierst, auf ein Link oder Lesezeichen einen Linksklick machst, die Maustaste hälst und auf irgendeine Stelle des Bildschirm ziehst, öffnet sichein neuer Tab mit dem Link. Nur dafür hab ich vor Jahren den Browser gewechselt. Sehr, sehr, seeeehr cool! Ganz herzliches Dankeschön für diesen Tip, Einskaldir! Es ist zwar minimal mehr Aufwand, die Bookmarks in´s Fenster zu ziehen, dafür hat man den schönen Vorteil, daß die Bookmark-Ordner offen bleiben und man einfach so mehrere Seiten aus dem gleichen Ordner öffnen kann, ohne gleich alle zu öffnen. Klasse! Nochmal danke! Ein begeisterter Krayon Gerne. Wie gesagt, war ich damals so begeistert davon, dass ich dafür den Browser wechselte. Wenn man einmal einhändig gesurft ist, will man nie mehr mit diesen doofen strg-Tasten arbeiten. Du hattest jetzt schon den neuen Firefox und es geht offensichtlich damit? Da ich jetzt nicht wusste, obs beim Neuen auch funktioniert, wollte ich noch nicht "updaten".

Kennst du das SuperDrag and Go Plug IN? Wenn du das installierst, auf ein Link oder Lesezeichen einen Linksklick machst, die Maustaste hälst und auf irgendeine Stelle des Bildschirm ziehst, öffnet sichein neuer Tab mit dem Link. Nur dafür hab ich vor Jahren den Browser gewechselt.

Wenn mich nicht alles täuscht, ist das keine Korrektur aus Spielbalancegründen, sondern das Schlachtbeil hatte schon immer diesen Faktor und wurde zu M4 nur mit der falschen Bezeichnung versehen. Theoretisch stehen ihm die Punkte zu. Schließlich war es ein "Druckfehler".

Original:

Die Qualität ist jetzt nicht der Hammer, aber " " ist live schon ein Kracher. Aus Düsseldorf.

5 und 6 gibts meiner Meinung nach nicht. Alles andere sind für mich Verstöße. Motivation oder Vorsatz sind m.e. dabei unerheblich. Geas gegen Macht über Menschen erfordert m.e. ein Zauberduell. Verliert das Geas kommt es zu einem Verstoß.

Moderation : Was geht denn hier ab? 32 Beiträge völlig weg vom Thema und zwei Admins mittendrin? Jungs! Ich hab alles rausgeschoben, was nicht passt. Mag sein, dass das eine oder andere noch ansatzweise was mit dem Subnotebookthema zu tun hatte. Wenn ihr meint, das da sinnvolle Infos ausgelagert wurden, müsst ihr sie halt nochmal schreiben. Mir ist auch egal, ob der Strang hier jetzt bei den letzten Beiträgen durch Ausgliederung anderer Sachen etwas holprig wird. Meine Fresse! Seid froh, dass ich das Ganze nicht einfach gelöscht habe. Verdient wäre es. Und vielleicht mache ich das auch noch. Euren Glaubenskrieg findet ihr jetzt hier. Und selbstverständlich lösche ich ab hier jetzt alles nach Gutdünken, was am Thema vorbeigeht oder es nur am Rande tangiert. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Und gewonnen. Man sieht, man kriegt nicht nur die Weiber, auch mehr Vußballsiege, wenn man vies ist. Da lügt sich einer die Hucke voll, nachdem er forher bestens analysiert hatte.

Alles ist einfach fiel besser als Viesling.

Deutschland ist vies. Es hat die Portugiesen geschubst.

Das hat mich ja schon immer interssiert. Beim Firefox sind doch die Daten öffentlich oder? Und beim Explorer nicht. Ich als Laie würde jetzt denken, dass macht es doch für Hacker viel einfacher, wenn sie alles vom Programm kennen. Oder ist das dann wie bei der Wiki und viele Leute sehen dann eine solche Lücke und machen sie gleich dicht?