dabba

Wer wissen möchte, was der Autor uns wirklich sagen möchte, muss eine offizielle Regelanfrage stellen.

Dann müsste ein Halbling aber auch einen Anderthalbhänder führen können, denn der ist auch als Einhandschwert nutzbar. Die nötige Stärke von 81 kann er nur mit Magie erreichen, aber immerhin. Mal ein bisschen Quellenkunde: Der Satz "Langschwert (...) müssen sie [u. a. Halblinge] zweihändig führen." wurde unverändert aus M4-DFR übernommen. Da war der Anderthalbhänder, der nach M5 sowohl ein Einhandschwert als auch ein Zweihandschwert ist, noch ein reines Zweihandschwert. D. h. dass ein Halbling auch unter M5 kein Anderthalbhänder führen können sollte, selbst wenn er genug Stärke hat, würde ich so sehen. Der Krummsäbel wird auch unter M4 nicht als zweihändig zu führende Waffe erwähnt. D. h. im Umkehrschluss, dass Halblinge schon unter M4 eigentlich den Krummsäbel tatsächlich einhändig führen können. D. h. unter M5 kann man es ihnen auch nicht verbieten. Obwohl das irgendwie seltsam klingt, kann ich regeltechnisch, selbst mit Rückschau auf M4, keine Gegenargumente finden, dass der Halbling einen Krummsäbel einhändig benutzt. Rollenspieltechnisch könnte man die Frage aufwerfen, wieso ein Halbling eine Waffe führt, die eher typisch für Eschar oder Rawindra ist. Aber das ist eine andere Baustelle.

Im Corrinis-Buch von 2004 findet man im Anhang auf Seite 82f eine recht detaillierte Auflistung aller Fertigkeiten, die man Corrinis lernen kann - und (indirekt) nicht lernen kann. Einige Lernmöglichkeiten, u. a. Möglichkeiten zum Lernen von Zaubern, werden mit Bedingungen versehen. Wer bspw. im Quellenbuch-Corrinis erfahren möchte, dass und wie er in der Stadt die Waffenfertigkeit Morgenstern auf +13 steigern kann, muss laut Text "erst herausfinden", dass es überhaupt einen Lehrmeister gibt. Dann muss er erkunden, "welche Gegenleistungen" "ein solcher Lehrmeister" fordert. Tut er dies nicht, kann er Morgenstern nicht mal auf +4 lernen, es gibt keinen anderen Lehrmeister in der Stadt. Wer Zauber der Stufe 5 (M4) lernen möchte, kann den Zaubermeister des Barons bitten - aber auch der ist "nur in Ausnahmefällen" bereit. Währenddessen klickt man sich im M5-Zeitalter auf moam.de die Fertigkeiten und Zauber einfach zusammen, ohne sich einen Kopf darum zu machen, woher man sie überhaupt lernt. Wie hält es der Midgard-Schwarm mit den Lernmöglichkeiten? Sind sie eine Möglichkeit, die Welt lebendiger wirken zu lassen, indem man erst mal er- und begründen muss, von wem ein hochgradiger Spitzbube eigentlich Zauberkunde+18 können möchte? Oder sind sie ein alter Zopf und/oder nerviger Kleinkrams, mit dem eh nur Spielleiter Spieler kleinhalten und ihm unangenehme Fertigkeiten aus der Gruppe blocken?

In den Stadt-Quellenbüchern (z. B. Corrinis) gibt es Angaben, welche Fertigkeiten in der Stadt gelernt werden können. Corrinis hält sich da ziemlich zurück: Man kann in der Stadt nur Zauber bis Stufe 2 bis 3 (nach M4) uneingeschränkt lernen. Einige Lehrmeister müssen laut Beschreibung überzeugt werden. Ich persönlich finde das Konzept, sich Lehrmeister suchen und erspielen zu müssen, für den Spieltisch (!) nicht so gelungen, weil es die Figuren-Steigerung faktisch noch kleinteiliger macht als sie ohnehin schon regeltechnisch ist (Geld und Erfahrungspunkte). Muss ich erst Beredsamkeit lernen und anwenden, um den Magier zu überzeugen, mir Blitze schleudern zu lehren?

Falls ein eigenes Abenteuer nicht passt, könnte man das auch als Auftrag vergeben. Es wird keinen Haustier-Laden geben, in denen man Einhörnchen kaufen kann - aber es könnte schon Waldläufer geben, die einem eines fangen können, wenn man ihnen genug Geld dafür gibt. Dann müssen noch drei EW:Zaubern gelingen - sonst war der ganze Aufwand vorher, finanziell oder abenteuertechnisch, umsonst (insbesondere bei einem erspielten Tier unschön - regeltechnisch sollte man also etwas Schicksalsgunst mitbringen ). Man muss sich zudem ständig in der Gesellschaft des Tieres aufhalten, was bei einem wilden Tier eigentlich bedeutet, dass man es eigentlich vor der Einstimmung zähmen oder währenddessen einsperren muss.

https://de.wikipedia.org/wiki/Private_IP-Adresse 192.168.x.x bilden private Klasse-C-Netze mit je 256 Adressen,10.x.x.x bildet ein privates Klasse-A-Netz mit 256³ = 16,7 Mio. Adressen. Eigentlich können sich 10.x.x.x.-Adressen und 192.168.x.x-Adressen untereinander nicht erreichen, selbst wenn sie im gleichen WLAN sind (es sei denn, es wird geroutet), d. h. mit einer IP 10.254.65.65.36 kann man den Gateway unter 192.168.x.x nicht erreichen. Spekulation meinerseits: Irgendein VPN-Tool hat die Netzwerkeinstellungen verstellt. Leider kann man schwer einen pauschalen Tipp von außen geben, ohne dass man weiß, was man tut. Windows neu installieren (bzw. auf Werkseinstellungen setzen) wäre eine relativ sichere Maßnahme, ist natürlich ein Schwung voll Arbeit, um alles wieder einzurichten.

Ich hab noch einen Midgard-Jutebeutel, den gabs mal auf der SPIEL.

Zwei Möglichkeiten: a) einfach einen DNS-Server fest in Windows vorgeben, z. B. 8.8.8.8 von Google (ich weiß nicht, ob das Seiteneffekte mit dem VPN gibt!) b) Einstellungen kontrollieren: Die Eingabe ipconfig /all zeigt alle Netzwerk-Einstellungen an, auch die aktuellen DNS-Server.

Probier mal http://89.163.219.59/, wenn Du im WLAN bist.

Dann bin ich auch dabei.

Also Du kommst ins WLAN rein (bekommst eine LAN-IP zugewiesen), hast aber laut Windows kein Internet? Dann würde ich mal testweise IPs im Internet anpingen, z. B. 8.8.8.8. Falls das klappt, misslingt die DNS-Auflösung. Falls das nicht klappt, solltest Du prüfen, ob Du eine korrekte LAN-IP inkl. Gateway zugewiesen bekommen hast.

Dito. Die Geschichte und die Inszenierung der Hunger-Spiele (inkl. dem satrischen Ansatz, der in der Film-Fassung drin war) waren in Ordnung. Das Hörbuch, auf Deutsch gelesen von Maria Koschny, Lawrence'/Katniss' Synchronsprecherin aus dem Film, passte hinein. Man konnte sich einen Audio-Log vorstellen, der die Filme begleitet. Die Welt an sich ist mir aber zu sehr Standard-Dystopie, zumal offenbar auch das Prequel in dieser Welt spielt, d. h. keine Erläuterung "Wie konnte es dazu kommen?" stattfindet. Eine solche Erläuterung hat bspw. Divergent (Die Bestimmung) am Ende geliefert. OK, sie war etwas an den Haaren herbeigezogen - und überhaupt ist und bleibt eine Welt, in der 20 % der Bevölkerung bei der Polizei, 20 % im Rechtssystem und offenbar 0 % in der Produktion beschäftigt sind, Blödsinn - aber sie war da.

Alba- und Erainn-Fanschals! 🧣

Das beißt aber a) in der Nase und b) sich mit der Klopapier-Idee.

Aktuelle Erfahrung: Watch Dogs: Legion kann man, wenn man sich über den Epic Game Store authenzifiert, nur mit englischer Sprachausgabe spielen. Authentifiziert man sich hingegen über Uplay, kann man auch auf Deutsch stellen. Offenbar ist auf der VM, die für die Epic-Version genutzt wird, die deutsche Sprachausgabe nicht installiert. Die VM mit der Uplay-Version hat Deutsch installiert. Was auch auffällt: Die VM mit der Uplay-Version hat keine raytracing-fähige Grafikkarte (vielleicht auch die mit der Epic-Version, keine Lust nachzuschauen ). Fazit: Man ist darauf angewiesen, dass der Streaming-Dienstleister ordentlich konfigurierte Geräte bereitstellt. Einfach selbst schnell etwas nachinstallieren oder -patchen kann man (natürlich) nicht.

Das ginge, so weit ich weiß, trotz Buchpreisbindung zwar gerade so, allerdings würden dann die PDFs den Verkauf der (ohnehin gering aufgelegten) Papier-Abenteuer noch kannibalisieren.

Midgard-T-Shirts. 👕

Mit Krit-Tabellen

30 m Midgard-Seil

Jep. Es gibt in einem offiziellen Abenteurer auch einen Priester mit Zt 18.

Wie groß der Anteil Zauberer in Midgard ist (und wie hoch wo genau) ist nicht klar. Andererseits muss man auch sagen: In unser Welt können prozentual sehr wenige Leute ein Flugzeug fliegen, trotzdem haben wir Luftverkehr inkl. Luftfracht.

PN

Das hat auch etwas Kritisches gegen den "Realkapitalismus": Das Kartell in der Schokoladen-Industrie verbündet sich. Es übervorteilt gemeinsam die Kakao-Industrie und die Nachfrager. Einzelne Marktteilnehmer könnten das Kartell nicht durchbrechen, selbst wenn sie wollen. Es gibt auch noch den Schmidt-Wirtschaftsdienst, der in jedem Jahr einen Nachteil reinschmeißt. Die Express-Karten sorgen eben dafür, dass man sich gegenseitig ärgert, z. B. jemandem die Schokoladen-Vorräte kaputtmacht. Letztlich geht es nicht darum, selbst viel Kohle zu machen, sondern andere Spieler vom Tisch zu werfen. Das ist ein ähnliches Problem wie bei den Monopoly-Hausregeln: Natürlich ist es gefühlt cool, wenn man auf Frei Parken landet und den dicken Jackpot bekommt - letztlich sorgt dieser Jackpot aber dafür, dass das Geld nicht aus dem Spiel gezogen wird, das Spiel in die Länge gezogen wird und der Glücksfaktor steigt. Weswegen der Publisher Hasbro mittlerweile eine Warnung in die Anleitung druckt: Quelle: Monopoly - Spielanleitung / Spielregel - Monopoly-Spielanleitung.pdf

Hm... da müssen aber alle Spieler zusammenarbeiten und niemand sabotieren, oder? In der Anleitung wird ja sogar vorgeschlagen, dass man, wenn man selbst mehr Geld als die Mitspieler hat, die Bedarfe drücken soll, damit wenig Kakao auf den Markt kommt, welchen man den armen Schluckern wegschnappen kann. Ich sag mal: In Familienrunden wird nicht immer maximal scharf gespielt. Daher die Nachfrage. Auch bei Siedler von Catan hat sich so mancher Familienrunden-Veteran in einer Runde aus Erwachsenen auf einmal gewundert, warum er mit 10 Punkten immer den Räuber abbekommt - und Gnaden-Gesuche und vorwurfsvolle Blicke wirkungslos verpuffen. Ja, ein Kartell kann gut Kohle machen. Das mit den Sekretären und Buchhaltern ist naiv-sinnvoll: Der Sekretär gibt den Kram beim Buchhalter ab, der die Lastschriften dann schreibt. Ich stelle mir dann ganz 80er-Jahre mäßig einen Mann an der Schreibmaschine vor, der den Lastschriften-Einzug einhackt. Klar könnte man das auch anders nennen, aber ist ja nur ein Spiel. Wie habt Ihr die Extra-Karten gehandhabt, mit denen man seine Mitspieler ärgern kann?

Ich möchte darauf hinaus, dass ein Entwickler wie David Harris eben das Problem hat, dass viele private und kommerzielle Nutzer bei Anwendungssoftware faktisch nur den teuren Marktführer oder eine kostenlose Lösung in Betracht ziehen. Kostenpflichtige, preiswerte Lösungen wie Pegasus Mail haben es da schwierig.