dabba

Leicht OT, aber: Glaub mir, als zauberkundiger Kämpfer fehlt einem immer irgendein Zauber. Ein Zauber, den man gerne hätte, den man aber nicht lernen kann.

Wäre ich PR-Mann beim VFSF und müsste mir jetzt spontan eine Erklärung ausdenken, läse die sich so: Der Thaumaturg ist, bedingt durch seine etwas handwerklicher angehauchte Magie, ein wenig in Kontakt mit der Welt der Arbeiter gekommen. So erwirbt er seine Schnitzkünste wie ein Lehrling in einem Handwerksbetrieb. Auf diese Weise gewinnt er einen kleinen Einblick in die Welt der Gassen, jenseits von Akademie und Bibliothek.

Wie geschrieben: Für Raufen und Schadensbonus müsste man eine Kreuztabelle machen, die alle 100 möglichen Stärken und alle 100 Gewandtheiten kombiniert. Für den Ausdauerbonus eine Kreuztabelle, die Stärken und Geschicklichkeiten kombiniert. Könnte man mit Excel in ein paar Minuten bauen - aber ich glaube nicht, dass die jemand ausdrucken und nutzen wird.

Dass ein Magier Thaumalogie billiger lernt als ein Thaumaturg, ist eine Unschärfe, die durch die Vereinfachung der Lernkosten zu M5 entstanden ist. Passiert, vermutlich gibts noch mehr Einzelbeispiele.

So eine Liste wäre nicht so leicht aufzustellen, weil manche Werte addiert gerundet entstehen.

Ich bekomme da immer wieder Camel-Werbung-Flashbacks. /e: PS: "modest" hast Du vergessen.

Wie geschrieben: Shutterstock hat auch schon ein riesiges Angebot, inkl. Lizenzierungsmöglichkeit (falls man die Bilder auch kommerziell nutzen möchte). Keine Frage. Andererseits find ich irgendwie die Vorstellung faszinierend, da gegen einen Automaten zu treten und ein Bild zu bekommen, was es sonst so auf der Welt wohl nicht noch einmal gibt.

Na gut, die kann ein guter menschlicher Grafiker auch hinschieben, wenn er dafür bezahlt wird und/oder Lust dazu hat. Ich sehe da nicht das große Problem. Zumal die Bild-Generatoren wirklich nicht Normalos wie Dich und mich kennen, sondern AAA-Promis, die es bis zu einem gewissen Grad gewöhnt sind, dass Blödsinn über sie gebildert wird. Zudem schriebst Du von Gollum. Der existiert nicht wirklich, d. h. "Fake-Bilder" von ihm sind nicht wirklich brisant. Noch weniger brisant als die Harry-Potter-Filmfiguren zu Muckibuden-Gänger zu machen*. * Nein, ich weiß selbst auch nicht, wie(so) Training gemäß KI offenbar auch weibliche Oberweiten vergrößern kann. Das Gemeine: Die lassen sich schwer abrichten, die wollen lieber selbst bestimmen.

Eben. 2500 Arbeitsplätze sind objektiv sehr wenige.

Wobei: Wirklich objektiv gewaltig wird der Jobkill nicht sein, schon allein weil es überhaupt relativ wenige vollprofessionelle Zeichner und -innen gibt. Da wird das autonome Fahren bspw. vermutlich deutlich mehr Arbeitsplätze mittelfristig löschen.

Wenn Du es eingibst, dann ja. Das ist durchaus ein kleiner Trend, Filmfiguren o. ä. bewusst verändert zu generieren.

Der KI ist zu diesem Stichwort a_camel_sitting_at_an_apple_computer_typing_on_the_keyb auch nichts eingefallen.

Ja, zumindest die "Massenproduktion" dürfte kriseln. Wer einfach irgendwas Generisches benötigt, um Heftseite 47 oder Karte 34 zu füllen, der wird sagen: "PC statt Picasso". Für ein halbprofessionelles Produkt ohne allzu viel Aufmerksamkeit aber wohl ausreichend. Wer hingegen etwas ganz Bestimmtes haben möchte, was sich nicht mit einen englischen Satz mit 20 Wörtern ausdrücken lässt, muss weiterhin Kollege Mensch bemühen. /e: Umgekehrt gibt es dank ShutterStock & Co. auch so schon massenweise generische, indiziert Bildern, die jeder für ein paar Cent oder Euro kaufen kann und für die auch ohne KI niemand einen Illustrator und dessen Auftragsarbeit bemühen muss.

Das rote Kreuz ist natürlich anachronistisch, bzw. bei einem Fantasy-Rollenspiel die falsche Welt. Aber das kann man ja wegphotoshoppen.

Muss der Spieler halt dran denken, dass er bei bestimmten Zaubern +2 drauftut.

Hände sind kompliziert. ✋🖐️🖖👌🤏🤞🤙🖕👊 Zehn Finger, inkl. zwei Daumen, mit je zwei bis drei Gliedern. Das nach außen detaillierteste Körperteil des Menschen (v. a. wenn er Schuhe trägt), oft gezielt eingesetzt, z. B. greifend oder zeigend.

Du bist auch so ein Bottrop-Boy.

Letztlich ist es auch Glückssache, denn es ist ein Zufallsgenerator dabei (sonst kämen ja nicht vier verschiedene Bilder)

Ich hab nicht mal fehlerfreie Hände gefordert. Wer weiß, wo der glatt rasiert ist Das ist eine Gesichtskettenrüstung.

Ggf. Deinen Nutzernamen suchen. Den schreibt der Bot dazu.

/imagine Also so etwas wie /imagine a picture of a smart and beautiful role play gamer eintippen und dann einfach Enter drücken. Ja, die anderen Leute sehen, was Du anforderst und umgekehrt.

Würde ich kaufen.

Hände und Finger sind immer noch Kryptonit. Schade.

Ja, ernsthaft und wie im Schwampf geschrieben: ChatGTP ist kein Wikipedia-Zusammenfasser. ChatGTP ist kein Erklärbär. ChatGTP ist ein Programm, das so tut, es sei es der nicht ganz doofe Typ in der Kneipe, der Euch zu allem etwas erzählen könnte, /e: weil er das "im Internet" gelesen habe. Wenn Euch ChatGTP sagt, dass Knollenblätterpilze vegan seien, dann hat der objektiv sogar recht. Trotzdem... Nein!

Ja. Ein Chat-Bot ist so ähnlich wie ein virtueller Politiker. Wenn man Ahnung hat, alles OK. Wenn man keine Ahnung hat, einfach so tun als ob. Vielleicht merkt es ja keiner.