dabba

...oder eine 1.

Die normalen Reisegeschwindigkeiten stehen im Kodex auf Seite 57f. Der Eilmarsch ist laut Manual 50 % schneller.

Gibts im Spielleiter-Manual unter den Downloads zum eingelösten HASH-Code zu Der Kodex.

Nö.

Ja, letztlich ist es Geschmackssache. Bei einem Ordenskrieger kann es durchaus eine Überlegung sein, beim Festlegen der Attribute die höchsten Werte in Stärke und Geschicklichkeit zu setzen, statt in Zaubertalent. Viele ordenskriegertypische Wundertaten der unteren Stufen sind Stärkungszauber und Heilzauber - und die werden normalerweise nicht resistiert, d. h. man muss man nicht extrem hoch würfeln. Auch ein Barde wird in der Praxis bei Konfrontationen nicht nur Lieder spielen: Einige typische Gegner, wie Untote oder Dämonen, sind immun gegen Zauberlieder, d. h. da muss auch der Barde mit Florett statt Flöte und mit Langschwert statt Leier arbeiten. Es kommt darauf an, wo man hin will.

Aber dann drehst Du Dich im Kreis: Wenn Schwärme im Kampf komplett wie einzelne Wesen behandelt würden, dann wäre es im Kampf möglich, einen Schwarm en bloc zu verzaubern, während es außerhalb von Kämpfen nicht möglich wäre, weil sie außerhalb von Kämpfen nicht wie einzelne Wesen behandelt würden. Das ergibt keinen Sinn. Allgemein gilt Immunität gegen Zauber bei Midgard auch für freiwillig gewirkte Zauber: Eine Figur vom Grad 11 kann sich nicht freiwillig mit Macht über Menschen verzaubern lassen, selbst wenn sie möchte. Ein hörerer Untoter kann sich nicht segnen lassen, auch wenn Wunderwirker und Untoter das möchten usw.

Das stimmt unter M5 nicht mehr. Die Resistenz ist nur noch von der Intelligenz bzw. der Konstitution abhängig.

Regeltechnisch sind Barden zauberkundige Kämpfer, d. h. Resistenz u. a. werden wie bei Kämpfern bestimmt, falls nichts anderes geschrieben steht. Zaubertalent bestimmt den Zauberbonus, ist also nicht ganz unwichtig.

Das gilt nicht für Körper- und Geistesmagie.

Ikke Hüftgold ist mit dabei. Wie geschrieben: Ich denke nicht, dass er eine echte Chance auf eine ESC-Teilnahme hat. Die Jurys lassen ihn vermutlich nicht durch.

Heute wird der TikTok-Teilnehmer bestimmt.

"Geht nicht", gibts nicht. Auf der Hauptseite stehen oben rechts die neuesten Stränge: https://www.midgard-forum.de/forum/

2018 war ein Lichtblick in einer Niederlagen-Serie. Woanders läufts ja auch nicht konstant gut: Frankreich und UK haben in den letzten Jahren auch oft genug den Jackvoll bekommen, die zweiten Plätze 2020/2021 waren Ausrutscher nach oben. UK hat das letzte Mal 1997 gewonnen, Frankreich 1977 (!).

Vielleicht hätte man den allgemeinen Strang in dem neuen aufgehen lassen sollen, dann wäre er bei den "neuesten Strängen" auf der Hauptseite noch sichtbar.

Wie geschrieben: Der NDR will insgeheim vermutlich gar nicht gewinnen, denn dann muss man im Folgejahr selbst ausrichten und das kostet Geld und vor allem Arbeit. (Vielleicht sollte man diese Regel mal grundsätzlich in Frage stellen und stattdessen eine Rotation o. ä. vereinbaren. Bei der Fußball-WM kommt auch keiner auf die Idee, dass der Weltmeister die nächste WM ausrichten müsse ). Der NDR will aber nicht wieder ganz unten landen, denn das bringt doofe öffentliche Diskussionen, die man dann ertragen muss. Einstelliger Platz wäre für den NDR vermutlich OK.

Das will ich nicht bestreiten. Es schadet zumindest aber mMn. nicht, in das kalte Wasser schon mal vorher den Fuß etwas reinzuhalten, bevor man reinspringt. Exzessives Nachfragen und Erklärenlassen irritiert u. U. wirklich andere Spieler. Soll kein Gatekeeping sein - nur ein Hinweis.

Es sind schon relativ viele Leute dabei, die wissen, was Rollenspiel ist und auch schon was gespielt haben. Tipp: Vorher auf dem Discord in einem leeren Channel schon mal üben, wie man mit dem Würfelbot würfelt.

Können wir fusionieren. Ich hatte den Allgemein-Strang nicht gesehen.

Das ist dann die Vorstellung, dass man mit einer einmaligen Umgebungsresistenz in magischem Feuer unbeschadet (inkl. Kleidung) stehen bleiben kann - während alle Gegenstände um einen verbrennen. Die Vorstellung ist mindestens genauso fragwürdig. Diese Vorstellung hatte ich schon zu M4-Zeiten nicht - für mich hat man sich auch damals aus dem Weg begeben. Die unterbewusste Gegenmagie war der Instinkt, die Umgebungsmagie zu erkennen und ihr auszuweichen (das magische Äquivalent zur Abwehr). Nicht sie auf mysteriöse Weise unbeschadet zu "fressen".

Der Song kam übrigens aus einem Pool der Plattenfirma Universal, die den Song einreichte und von Raabs Team aus über 300 Möglichkeiten ausgewählt wurde. Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Satellite_(Lied) Inwiefern Universal, die als Major-Label definitiv ganz Europa erreichen können, da im PR-Topf mit herumgerührt hat (immerhin ist ein ESC-Siegersong kommerziell attraktiv), weiß ich nicht.

Da bin ich mir immer nicht so sicher. Wie viel Einfluss hatte Raabs PR im nicht-deutschsprachigen Europa? Raab mag zwar ein Schwergewicht in den deutschen Medien gewesen sein - aber wie viele Franzosen, Spanier, Polen, Italiener... sehen regelmäßig oder überhaupt deutschsprachiges Fernsehen und kennen Stefan Raab überhaupt?

Um ganz oben mitzuspielen, muss wirklich vieles zusammenkommen. Bei Lena war es damals ein Song, der "catchy" war und sympathisch-authentisch rübergebracht wurde. Nicht umsonst ist der Song auf dem YouTube-Kanal von Eurovision* auf Platz 4 bei den Klickzahlen. Andererseits war Satellite nun kein besonderer Stilbruch à la Lordi oder Conchita Wurst, sondern einfach "nur" ein extrem gut funktionierender Popsong. D. h. man kann gewinnen, ohne extrem aus der Reihe zu tanzen. Letztlich ist es bei Musik, wie bei Büchern, Filmen und Computerspielen: Innovation und Mut wird zwar manchmal, aber längst nicht immer belohnt. * Sollte jemanden mein Fokus auf YouTube etc. stören: Mir ist bewusst, dass YouTube nicht die gesamte Musikwelt repräsentativ abbildet, schon gar nicht die vor ca. 10 bis 15 Jahren. Aber es ist nun mal eine schnelle und leichte Möglichkeit, an Zahlen zu kommen.

Verpack es einfach so, dass Du Dir einen solchartigen einen Beitrag für Deutschland 2023 wünschen würdest, dann gehts wieder. Ich meine damit, dass die Grundidee, der bewusste ESC-Stilbruch, auch schon nicht mehr originell ist. Natürlich kann man immer noch irgendwas Neues versuchen.

Rückblicken ist ja nicht verboten.

Der Witz ist aber leider auch schon wieder durch. 1998 war es noch originell, nach vorne zu laufen, Zuschauer zu begrüßen, danach aufs Gerüst zu klettern. Aber solche Jux-Beiträge haben wir auch schon x-mal aus verschiedenen Ländern gesehen. Auch andere "Tabu-Brüche" wie Lordi sind nicht mehr neu - und auch nicht immer erfolgreich. D. h. auf Krampf irgendwas Neues zu machen reicht eben auch nicht.