Blaues Feuer

Ich denke, ich habe die Diskussion gefunden, die Du suchst. Im allgemeinen Erainn-Strang geht es recht ausführlich um die (nicht vorhandenen) Druiden in Erainn Grüße BF

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, welchen Unterschied es macht, ob ich den Zielwert 20 nehme und davon alles abziehe, was Erleichterungen sind oder 15 und dann drauf rechne. Es ist, denke ich, sowieso nur ein Gewöhnungssache, ob nun 20 oder 15. Grundsätzlich gibt es bei mir vier Stufen: Du schaffst das sowieso, also brauchst Du nicht würfeln. Du schaffst das mit 99% Wahrscheinlichkeit, nur eine 1 könnte es Dir vermasseln. Du solltest das eigentlich schaffen, also würfel mit Boni. (da ist die 15 also ohne nachzudenken drin). Du kannst es vermasseln, also würfel (mit Mali). Abgesehen davon bin ich als SL ein ziemlich fauler Hund und alles was mir noch mehr aktive Gehirnleistung abfordert, während ich gleichzeitig versuche, alle Spielerwünsche wahrzunehmen, die NSCs agieren zu lassen, selbst zu würfeln, .... empfinde ich nicht als Vorteil, sondern geht mir gegen den Strich.

Moderation : wenn dann die Diskussion um wiederholtes Verzaubern bitte dort geführt weitergeführt werden könnte, wo es schon steht? Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

wenn Du nacheinander zwei Feuerkugeln zauberst und explodieren läßt, dann betrifft das die Person, die von beiden angekokelt wird sehr wohl. Genauso wirken zwei verschiedene Erscheinungen.

einen Apfel und eine Birne?

Preussen: Heinrich VII Reuß zu Köstritz - Wiener Vorstadt Russland: Prinz Alexej Borisovich Lobanov-Rostovsky (seit 1882). Kaufte 1891 mehrere Paläste des Großherzogs von Luxemburg in der Reisnerstraße. (Bis heute Sitz der Russischen Botschaft). Osmanisches Reich: İbrahim Ethem Pascha Italien: es ist fraglich, ob das bis vor kurzem noch mit Österreich im Krieg befindliche Italien einen festen Botschafter nach Wien entsandt hat. Immerhin weilen wohl des öfteren italienische Gesandtschaften in der Residenz, z.B. um 1882 den geheimen Dreibund auszuhandeln. die anderen habe ich auf die schnelle nicht gefunden.

nein. Es wurde bereits von Maria Theresia Ende des 18. Jahrhunderts abgeschafft.

ab 1871 waren die Reichsinsignien öffentlich ausgestellt Bereits Maria Theresia hatte allerdings im 18. Jahrhundert den Kronschatz getrennt von allen anderen Stücken in der Schatzkammer aufbewahrt. Die restliche Sammlung war zum größten Teil und über mehrere Jahrhunderte im Augustinerkloster aufbewahrt und nicht öffentlich. Um 1880 herum wurden mehrere Museen eingerichtet z.B. Naturkundliches Museum in die dann Teile der Sammlung kamen. Auf Wunsch genaueres zu den Museumsgründungen.

es gibt für das Sortieren von Strängen zwei Ansätz: a) für jede Detailfrage gibt es einen neuen Strang b) alles was irgendwie mit einem Thema zu tun hat kommt in einen Strang Als ich als Mod angefangen habe war ich der Meinung, b) ist besser. Weniger Stränge und man hat alles gebündelt. Nachdem ich immer wieder lese "Also ich hab mir den Strang jetzt nicht durchgelesen und falls das schon irgendwo steht möge man mir verzeihen, aber ...." oder auch "Bis auf Seite 2 eines Strangs zu blättern ist zuviel von mir verlange, ich mach lieber einen neuen auf..." tendiere ich im Regelbereich dazu, die 'konkrete Frage, konkrete Antwort' Stränge stehen zu lassen und nicht in einen verwandten Strang einzubinden. Es sei denn, die Fragestellung beleuchtet einen neuen Aspekt eines tatsächlich schon diskutierten Sachverhaltes. Im konkreten Fall des Schlafstranges habe ich nicht gelöscht weil ich sowieso dabei bin, den Arkanumsbereich umzuräumen. Im Zuge dessen werden auch Stränge aufgespalten bzw. zusammengelegt oder ganz gelöscht. Allerdings wird das noch eine Weile dauern und "Schlaf" ist noch nicht dran.

Es handelt sich um keinen Widerspruch. Sowohl im KTP, S. 264 als auch im MdS, S. 264/265 (LBES, S. 433ff) findet sich die selben Aussagen, sogar wörtlich.

Moderation : Die Frage, wer alles ein Zaubertalent von über 100 haben kann hat nichts in diesem Strang zu tun. Sollte es jemandem ein Anliegen sein, dies zu diskutieren, kann er mir eine PN schicken, dann gibt es das als neues Thema. Grüße Rotes Feuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Wir könnten so langsam mal wieder einen Stammtisch machen. Und da am 13. Januar ein Forumsgast in Stuttgart weilt, wäre das eine prima Gelegenheit. Würde allerdings heißen, daß der Stammtisch auf Donnerstag statt Mittwoch gelegt wird, 19.30 Uhr. Wer ist dabei?

Moderation : weil hier nicht eine Regelantwort gewünscht wird sondern Hausregeln diskutiert werden, ist das ganze in die Kreativecke gewandert. Grüße Rotes Feuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

ich würde 1 gegen 1 Punkte vergeben. Der Zaubernde begibt sich alleine in die Gefahr der Auflösungskugel.

naja, offizielle Abenteuer und NSCs haben so einiges intus, was der normalen Spielfigur verwehrt bleibt. Also, abgesehen von Feenzauber gibt es nichts, der Zauber wurde nicht ausgearbeitet.

Hört sich nach Feenzauber an. Das einzige, was nicht passt, ist die Wirkungsdauer. Möglicherweise verfügt der Zauberer aber über ein Artefakt oder einen entsprechenden Stein der Macht, der die Illusion länger aufrechterhält.

Darf ich Euch daran erinnern, daß die Frage lautet "Warum spielt ihr Midgard?" und nicht "Warum spielt ihr kein DSA?"

@sayah: Falls man davon ausgeht, daß die gestellt Frage "Was ist Euer liebstes Rollenspiel" lautet und nicht, wie es tatsächlich da steht, "warum mögt ihr MIDGARD?" dann macht Dein P.S. vielleicht sogar Sinn.

Weil ich gerade beim räumen darauf gestoßen bin Zauber gegen eine Wurfwaffe. Da sind ein paar nette Ideen drin

Moderation : Die Frage, ob Bannen von Dunkelheit gegen eine illusionär erzeugte Dunkelheit wirkt hat einen eigenen Strang bekommen. Grüße Rotes Feuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Moderation : Bevor ich es noch mehr Leuten per PN erklären muss: Nein, es macht keinen Sinn den Strang zu verschmelzen. Der andere Strang befasst sich ganz allgemein mit dem Auslösen mehrerer Siegel auf einmal. Hier geht es speziell um Stärke als Siegel. Schliesslich ist schon jemand auf die Idee gekommen, dieses Siegel auf eine Gegenstand zu malen. Spätestens dann hätte ich die Diskussion aus dem anderen Strang wieder rauslösen müssen. Wenn es noch mehr Diskussionsbedarf zur Moderation gibt, dann verwendet doch bitte den entsprechenden Strang. Grüße Rotes Feuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

das ist zwar eine nette Idee, nur funktioniert es einfach nicht. Das Siegel muss auf ein Wesen aufgetragen werden, nicht auf ein Objekt. Wer "Stärkesteine" schaffen möchte darf sich natürlich gerne ein Artefakt ausdenken, nur muss das mehr erfordern, als ein Siegel auf einen Kieselstein schreiben. den Satz verstehe ich nicht, vor allem im Zusammenhang mit dem oben gesagten.

Ich verweise da mal auf die Stränge Zauberkombos Zugegeben, nicht alles funktioniert immer oder für eine Einzelperson, aber der schlaue Endgegner hat ja bestimmt Zeit gehabt, sich vorzubereiten. Bösester Bösewicht könnte auch ein paar Anregungen geben. Wenn er allerdings entkommen will, dann hat der clevere Zauberer von Welt natürlich ein Versetzen parat, da können die lieben Abenteurer so schnell laufen wie sie wollen.

Moderation : die Beiträge um Stärke als Siegelzauber haben einen eigenen Strang bekommen. Grüße Rotes Feuer Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Nur das Wesen, auf das das Siegel aufgemalt wird.