Notu

Leider!

Nicht jeder Zauber ist in einem Siegel speicherbar. Daher würde ich erstmal davon ausgehen, dass es diesen Zauber als Großes Siegel nicht gibt. Was dich allerdings bei einem NSC nicht daran hindert etwas ähnliches zu ersinnen, das ähnlich ist, aber halt eben kein großes Siegel. Ich würde die Spielarten von Magie bei SCs und NSCs nicht trennen. NSCs abgesehen von Seemeistern (Namensmagie) können nicht mehr oder weniger als SCs. Notu

Das beißt sich aber mir der Aussage, dass der zauberkundige Kämpfer seine Rolle komplett wechselt, also alle Vor- uns Nachteile der neuen Charakterklasse übernimmt und auch das neue Schema. Daher würde ich schon sagen, dass er zwar seine Zauber behält aber der Wechsel auch für die Standart und Grundzauber durchzuführen ist. Dadurch erhält er neue Grund und Standartzauber, was nur die Neuausrichtung der Figur entspricht und aus meiner Sicht folgerichtig ist, da nun ein neuer Abschnitt mit neuen Spezialisierungen beginnt, der durchaus dazu führen kann, das man altes nicht mehr ganz so gut beherrscht wie früher. Notu

@ Shadow: Ja es macht einen Unteschied, viele haben bei uns als Tiergestalt einen Vogel, der kann zwar nur 6 Blitze abschießen, aber trotzdem erhöht dieser Zauber massiv die Möglichkeiten Orte usw. zu erreichen und da man dann auch noch seine gesamte am Körper getragene Ausrüstung hat ... ! Und gerade bei fliegenden oder sehr kleinen Tiergestalten (Maus, Mauswiesel usw.) erhöht diese Regelauslegung ganz massiv den Spielraum und die Handlungsmöglichkeiten. Wir haben es bisher immer so gehandhabt, dass die Ausrüstung an Ort und Stelle blieb und der Zauberer nur SICH SELBST verwandelt hat. (HAUSREGEL!!) Spätestens bei einem Todeszauber zaubernden Mauswiesel hört es für mich auf. Ich werde auch weiterhin die Tiergestalt in meinen Gruppen auf mentale Zauber beschränken, obgleich ich Prados Regelauslegung nachvollziehen kann.

Die Bezeichnung Einmalig beruht aus meiner Sicht darauf, dass jeder weitere Kontakt des Untoten mit dem Ring ihm keinen Schaden zufügt, egal ob er freiwillig nach Hinten geht, oder nach Hinten gedrängt wird. usw. Er nimmt dann keinen weiteren Schaden mehr. Aber was hat die Wirkungsdauer mit dem nochmaligen Verzaubern zu tun. Wenn ich mich nicht ganz falsch entsinne, steht es bei Zaubern, auf die man sich konzentrieren muss explizit dabei. In diesem Fall ist die Zauberdauer entscheidend und nach Ablauf der Zauberdauer (nicht der Wirkungsdauer!) kann der Zauberer wieder zu einem Ring des Lebens ansetzten, für den dann wieder die obigen Einschränkungen gelten. Ansonsten könnte man ja einmal Ring des Lebens zaubern und drängt den Untoten dann, nachdem er schon einmal hindurch ist immer wieder hinein. Ich glaube, genau diese Vorgehensweise (die meine Gruppe schon ausprobiert hat) sollte ausgeschlossen werden. Notu

Wir überlegen uns ein Anfangsseting, und danach gibt der SL vor, ob er Nichtmenschen gebrauchen kann oder sehr aussergeöhnliche Chars. Danach überlegen wir uns wer was spielen möchte und fangen an zu würfeln. Gewürfelt wird am Tisch mit allen Gruppenmitgliedern und nach Regeln. Notu

Ja und Nein, es heißt nur, dass es eine Organisationsform mit Unterabteilungen gibt. Nicht, dass diese gleichförmig ausgerüstet und ausgebildet sind. So weit würde ich nicht gehen. Diese Art der Organisation erfordert einen hohen Grad an Aufwand. Ansonsten könntest du mit Verweis auf den Alba-Quellenband (S. 118). Anführen, dass auch alle Krieger und Söldner der Aba-Bulugie über die Fertigkeit Kampf in Schlachtreihe verfügen, da die Kampfweise dort so ist und deshalb es ein Elemntarerbestandteil der Ausbildung ist, die JEDER durchlaufen hat. Allerdings kostet diese Fähigkeit einen Söldner oder Krieger eh keinen Lernpunkt, wie ich gerade im DFR gesehen habe. Ich würde allerdings nicht so weit gehen, dass die militärische Ausbildung der Wehrpflicht jedes männliche Mitglied zu einem im Kampf in Schlachtreihe ausgeildetem Kämpfer macht.

Jupp, Wehrpflicht heißt nur, dass es einen Heerhaufen gibt, der von allen Männern gebildet wird und wo - bei Strafe - alle mitmüssen. Die werden bestimmt keine Wehrübungen mit Kasernendrill und ähnlichem haben und auch Selbstausrüstung, da hat Solwac völlig reicht.

Sollte es, obgleich im Quellenband nichts darüber steht. Natürlich nur für Charakterklassen, die entsprechend ausgerichtet sind. Bei den anderen könnte man davon ausgehen, dass sie sich gedrückt haben, vielleicht sogar, dass sie dem Wehrdienst entgehen wollten und deshalb "ausgerückt" sind. Wäre ein schöner Hintergrund für Bulugi im Ausland. Ausserdem gibt es ja die Möglichkeit sich frei zu kaufen.

Im Gildenbrief Nr. 54 ist ein Vollmetallschild erwähnt der magisch ist und nur so schwer wie ein Holzschild.

Das mit dem Gewicht geht auch so, ohne gleich zu Elfenstahl zu greifen, da die Eigenschaft des Silbers nicht wirklich zum tragen kommt. Ausserdem werden nur Klingenwaffen oder Pfeile als Beispiel benutzt. Dies würde ich als Anzeichen dafür sehen, das Schilde eher nicht daraus gefertigt werden. Notu PS: Zum Zaubern in Rüstung. Normales Metall behindert den magischen Fluss, soweit bin ich einverstanden, aber wieso behindert selbst magisches Metall, dass ja selbst schon von Magie durchdrungen ist (so stelle ich es mir zumindest vor) den Fluss von Magie??

Das mit dem Gewicht geht auch so, ohne gleich zu Elfenstahl zu greifen, da die Eigenschaft des Silbers nicht wirklich zum tragen kommt. Ausserdem werden nur Klingenwaffen oder Pfeile als Beispiel benutzt (ARK. S. 227). Dies würde ich als Anzeichen dafür sehen, das Schilde eher nicht daraus gefertigt werden. Notu

Ich spiele solange es mir Spaß macht und sich Leute finden mit denen man schöne, entspannte Abende mit diesem wunderbaren Hobby verbringen kann. Da meine Ehefrau auch spielt geh ich mal davon aus, dass ich noch sehr sehr lange spielen werde ;-) LG Notu

@ Fimolas: 1. Bitte kein Plural! Ich habe das Material gesichtet, und das mit dem einfachen Grund zu schauen, was im ERDMITTELALTER so möglich war und ich für meinen Teil orientiere mich gerne und ausgiebig an dieser Quelle, da es die einzige ist, die wir haben. Das mögen andere anders sehen, ist ihr gutes Recht. Dann nehmen wir die Herr der Ringe Verfilmung, keine Rüstungen an den Pferden von Rohan, Zufall? 2. Welche Vorgaben habe ich ignoriert? Der Alba-Quellenband schweigt dazu, und der Hinweis, dass man sein Pferd mit einem Harnisch ausrüsten kann aus dem Bestiarium ist also so zu verstehen, dass man überall dort wo man ein solches Pferd erwerben kann auch die Rüstung dazu erstehen kann? Wenn dem so ist bekenne ich mich Schuldig und kann damit gut leben, da man ja im ganzen Norden entsprechende Pferde kaufen kann (Siehe Bestiarium Borasier!) heißt dass, das demnächst meine Twynnedin und Waelinger auf Schlachtrössern mit PR kommen? Danke darauf kann ich verzichten. 3. Der Corrinis-Band. In ihm ist eine Preisliste aufgeführt, die einen Plattenpanzer für Pferde beinhaltet. In derselben Preisliste ist allerdings auch von einem Schuppenpanzer für Pferde die Rede, weshalb ich davon ausgehe, dass es sich um eine Übernahme aus einem anderen System handelt. Allerdings ist diese Preisliste ein Argument (ob stark oder schwach muss jeder selbst entscheiden) für eine Entsprechende Rüstung in Corrinis und somit in Alba (was ja auch heißen kann, dass sie Importiert ist, was hier aber keine Rolle spielt. Was will ich mit alle dem Sagen.... es ist mir herzlich egal, ob ihr mit Plattenpanzer oder ohne spielt! Paßt es in euer Bild von Midgard dann macht es, wenn nicht lasst es. Spiele ich bei euch und ihr sagt mir es gibt es ... fein, meine Figuren benutzen es, wenn nicht, dann nicht. Doch wenn ich meine Meinung dazu sage, dann ist sie an mein Empfinden und mein Verständnis einer Kultur und ihres Entwicklungsstandes angepasst und zwar auf der Basis des Quellenbandes und meines erdgeschichtlichen Wissens. So viel zur Nacht Liebe Grüße Notu

Natürlich steht ihm wie jedem "beschlichenem" ein Hören bzw. eine Wahrnehmung zu. Nicht mehr und nicht weniger. Er ist ja nicht lautlaus unterwegs. Ein wehren gegen den Zauber ist nicht möglich, allerdings ist der Zauber nur in natürlicher Umgebung einsetzbar (so interpretiere ich zumindest die Spruchbeschreibung) und unsichtbar, unriech- bzw. unwahrnehmbar ist derjenige immer noch nicht. Sechster Sinn wäre auch noch eine Möglichkeit sich zu wehren. Notu

@ Kataphraktoi: Da wir uns in Alba bewegen, haben wir hier die Katatphrakenreiterei usw. nicht erwähnt. Es ging mir zumindest nicht darum mich gegen ein rüsten von Tieren zu wehren, nur die Art und Weise der Rüstung ist entscheidend. Ich habe mir erlaubt mein Bildmaterial (Reitersiegel, Uni-Material zu den Kreuzzügen usw.) zu sichten und die Pferde sind dort überal nur mit dem Überwurf abgebildet. Eine wie auch immer geartete Panzerung ist auf sämtlichen Bildern und den Rekonstruktionen nicht auszumachen. MFG Notu dessen Spezialgebiet leider die Hagiographie nicht die Kriegstechnik des Mittelalters ist.

@ Solwac: Ein Ritter der bei einem Turnier auf das Pferd des Gegners geht oder auch nur aus Versehen das Pferd trifft dürfte gesellschaftlich im Abseits stehen. Unter Rittern würde ein solches Verhalten kaum akzeptiert bzw. geduldet werden und wiederspricht dem ritterlichen Ehrenkodex. Ein Turnier war nie dazu dar eine Schlacht darzustellen, es dient der Unterhaltung und dem Messen der eigenen Stärke! Allerdings ist es Ziel eines Turniers den Gegner aus dem Sattel zu heben, so daß eine Rüstung für den Menschen durchaus Sinn macht. Notu

Aus dem DFR (das ich im übrigen nicht zitiert habe, sonst hätte ich die -4 für überstürzt noch mit einbezogen) habe ich diese Regelung auch nicht. Es war einfach eine Überlegung, wie ich eine solche Situation abbilden würde. regeltechnisch hast du Recht und auch von der Argumentation her, man verzichtet auf 3 Wurfsternangriffe in der Vorrunde um Zielen zu können, das reicht völlig aus. Hast Recht. Notu

@ Solwac: Ist deine Feststellung, das eine solche Entscheidung nicht dem offiziellen Midgard entspräche als Totschlagargument zu verstehen? Und eine solche PR für Pferde ist natürlich realisierbar, dürfte aber auch unter Rittern eher die Ausnahme sein. Wo steht, dass man zum Schlachtross die Rüstung dazu erhält? Ein Schlachtroß ist ein Pferd das für den Kampf ausgebildet und im Kampf einsetzbar ist. Die Rüstung gehört meines erachtens nicht zwingend zum inventar, aber vielleicht ist meine Sichtweiese nicht mit der offiziellen Midgardsicht kompatibel (womit ich gut leben kann). Daher bleibe ich bei meiner Sicht und der geringeren Rüstklasse für Pferde in Alba. (Bei den Küstenstaaten sieht das alles anders aus und in Aran auch). Abgesehen davon braucht ein Pferd innerhalb eines Turnieres, bei dem es verboten bzw. verpönt ist das Pferd anzugehen, keinen großen Rüstungsschutz. Notu

Aus der Größe eines Wurfsternes und der Wahrscheinlichkeit, die ein Wurf mit 3 Gegenständen für 3 Treffer hat. Damit ist ein gezieltes Werfen, das auch noch mit Schaden verbunden ist ausgeschlossen. @ Bro: Dann würde ich aber wegen des sorgfältigen Zielens in der zweiten Runde nicht 3 Würfe zulassen sondern noch maximal einen zweiten, um die Konzenration auf den einen Wurf darzustellen. Notu

Ich habe jetzt auch schon in immer wieder wechselnden Kombinationen KTP geleitet, ich kann nicht erkennen, dass es sich um ein Land handelt, das wie geschaffen ist um effizient gesteigerte, überaus mächtige Figuren zu erschaffen. (Ich hasse den pejorativen Begriff Powergaming). Die Fähigkeiten sind nur in einem sehr begrentztem Umfange nützlich und beim Kido z. B. ist das Problem der Rüstklasse usw. schon nicht zu verachten. Natürlich gibt es die eine oder andere Fähigkeit, die genutzt werden könnte (Askese ist da ein gutes Beispiel aus dem Rawindra-Band) aber die sind so ausgelegt, dass auch gewisse Schwierigkeiten dazu gehören, die man als SL dann auch einfordert. Daher sehe ich da keine Probleme. Notu

Würde den Sorgfaltsbonus mit Zielen und allem nur beim Werfen EINES Wurfsternes zulassen, da die Schnelligkeit der Bewegung und die dabei entstehende Unruhe ein Zielen erschweren, ausserdem braucht das Zielen Zeit, die dann für das Werfen fehlt. Notu

Beidhändiger Kampf wird nicht extra aufgeführt, ist also nicht Voraussetzung für den Schwerttanz. Es gibt ja auch noch Nito, ein Stil mit dem beidhändig gekämpft wird, für den man auch nicht beidhändigen Kampf braucht. (Als Versuch eine Annalogie). Abgesehen davon kann man mit einem Katana keinen BHK ausführen, was diese Gruppe vom Schwerttanz ausschließen würde. Notu

Eine Rüstung für Pferde wird es gegeben haben, allerdings wird die sich eher auf die Front des Pferdes und die Vorderbeine beschränkt haben und über den Schutz eines Kettengeflechtes nicht hinausgehen. Daher würde ich KR als Rüstklasse für Alba im Rollenspiel zulassen.

http://articles.gourt.com/de/Holk http://articles.gourt.com/de/kogge Hier findet man auch Verlinkungen für andere Schiffstypen. Für Alba und das Meer der Fünf Winde wird man von Vorläufern der Holk und der Kogge ausgehen können, die klassischen Holks und Koggen kamen in ihren Großformen etwas später auf. Notu