Bruder Buck

@Eleazar Danke für diese sehr ausführliche Antwort, die mit wohlwollenden und nicht abwertenden Worten auch meine Meinung ausdrückt.

Falls du mich meinen solltest... ich schüttle nur noch den Kopf. Wir haben schon wieder eine mehrseitige Diskussion über das Verhalten von Alas Ven. Schon wieder. Ja..... den Rest meiner Antwort habe ich angesichts des Strangtitels hier gelöscht, bevor ich auf "Antworten" drücke.

Letztlich ist es mir egal, außer für den Politikbereich, da bin ich dafür sogar ganz dankbar. Denn: Das bedeutet, dass Beiträge von mir kritischer gelesen werden als bei vielen anderen. Deswegen muss ich meine Formulierungen auch deutlicher und klarer wählen als manch andere. Das wiederum bewirkt für mich, dass mir meine eigenen Ideen klarer werden und ich besser verstehe, welche Gründe ich dafür habe. Also beklagst du dich, willst aber nichts ändern und behauptest, es sei dir weitgehend egal. Das ist schizophren.

Das ist ein enttäuschendes Angebot. Die Gründe dafür nennt z.B. Blaues Feuer.

Wenn du das so empfindest, welche Konsequenzen ziehst du daraus für dich? Möchtest du beliebter sein? Dann solltest du aus der Opfer- und Trotzecke raus. Ist dir deine (gefühlte) Beliebtheit egal? Dann beklage dich nicht. Oder was anderes?

Auch wenn ich nicht gefragt wurde. Deine Frage ergibt keinen Sinn. Sie ist eine reine Trotzreaktion. Ebenso wie dein Mantra-artiges "ich kann nicht Zitieren". Das Forum hat einige Versionen seitdem durchlaufen und die Möglichkeiten, zu zitieren, haben sich geändert. Sich hier einfach in die Schmollecke zurück ziehen, kann man tun. Man sollte dafür aber kein Verständnis erwarten. Und bevor du mich auch fragst: Ich werde dir dein Nutzungsverhalten im Forum sicher nicht vorschreiben wollen.

Ist das ein Naturgesetz? So wie die Lichtgeschwindigkeit oder die Schwerkraft?

Ganz ehrlich? Ich übersetze das mal in grobes Deutsch: "Ich halte meine Texte für verständlich und was andere darüber denken, ist mir scheißegal." Nichts anderes schreibst du hier. Es haben sich immer wieder sehr verschiedene Leute darüber beklagt, dass dein Zitierverhalten Beiträge unübersichtlich macht. Seit Jahren. Und du erzählst hier, das sei alles kein Problem, weil du selbst ja deine Texte verstehst? Egoistisch. Ich bleibe dabei. P.S: Die aktuelle Diskussion entsteht hier, weil sich mit @Godrik wieder ein anderer Nutzer bei dir beschwert hat. Wie so viele schon vor ihm.

@Alas Ven Aha. Du willst es also nicht lernen und alle, die mit dir diskutieren müssen damit leben? Wie ich oben schrieb: Eine sehr egoistische Einstellung. Ich finde, wer in einer Diskussion ernst genommen werden will, sollte auch auf Kritik anders reagieren, als du es hier gerade tust.

@Alas Ven Es gibt immer wieder Beschwerden von Mit-Lesern, dass du grundsätzlich Vollzitate machst. Ich finde deine Erwiderung, du seist halt nicht mit der Zitierfunktion vertraut, egoistisch. Dir ist es scheinbar nicht wichtig, ob deine Beiträge lesbar sind, auf der anderen Seite erwartest du aber von anderen Diskutanten, auf deine Antworten auch einzugehen. Ich meine, wer wirklich Interesse an einer fruchtbaren Diskussion hat, kann sich auch mal mit der Technik des Forums soweit beschäftigen, damit andere Diskutanten die eigenen Beiträge auch als lesbar empfinden. Grüße Bruder Buck

Moderation: Titel angepasst. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Oder mache es wie Randver, der um eine Moderation gebeten hat. SO geht das.

Danke für den Hinweis. Da liest man mal kurz nicht nach.... Ich ärgere mich gerade sehr über das schlechte Diskussionsverhalten mancher in der Diskussion. Ma Kai hat sogar vorab den Link zur richtigen Diskussion gebracht, Godrik und Solwac fragen, berechtigterweise, nach, ob das noch zum Thema des Stranges passt und @Dyffed schießt den Vogel ab, indem er immer noch dort antwortet und sogar noch darüber diskutiert, ob er das Thema falsch verstanden hat ?! Geht's noch gut? Und ich Depp sitze hier und sortiere drei Seiten Diskussion neu durch. Das kotzt mich gerade so richtig an! Ich habe die Beiträge dazu extra hier her verschoben.

Mirant? Verpeilt war das Wort, was du suchst.

Wir sind hier im Schwampf, vielleicht schreibe ich aucn Dinge, die nicht wahr sind?

Aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen wird berichtet, dass (mal wieder) verstärkte Aktivitäten rund um das entlegene Eiland Zaracudas stattfinden. Einerseits sollen Diplomaten unterwegs sein, die wohl versuchen, politisch die Lage zu befrieden, andererseits wird von Schiffen mit Susperragas an Bord berichtet, die in die Regenbogensee segeln. Einstweilen wird der magische Transport dorthin immer unzuverlässiger. Die Magier des Covendo suchen intensiv (und verzweifelt?) nach den Ursachen für die Störungen im Emyräum.

ich kenne das Abenteuer und finde darin keine Offenbarung für diese .... Theorie. Ich habe das Abenteuer letztes Jahr geleitet und sehe auch keine Hinweise auf diesen Zusammenhang. Und solange GH als Autor dazu nichts sagt, halte ich diese Theorie für reine Spekulation.

Habe es fast so übernommen.

Mache einen Verbesserungsvorschlag für den Titel. Klar ist eines: Wir wollen die hitzigen Themen über Verkehrsrecht, Verhalten im Straßenverkehr, alles was Streit hervor bringen kann, lieber im geschlossenen Unterforum haben. Bei den politischen Diskussionen ist es gut aufgehoben, wegen ähnlicher Emotionalität. P.S: Eben weil auf eine harmlose Verlinkung und Aussage hin hier, wie in allen Internetforen, fast immer ein paar anspringen und dann eine hitzige Diskussion entstehen kann, ist manchmal Plauderei doch keine, nach ein paar Beiträgen....

Problem gelöst.

Sacht mal, Leute, sind denn Thementitel so schwer zu interpretieren? Wir haben schon wieder eine Diskussion über Verkehrsrecht, etc... und vieles andere, was nur sehr weit noch was mit dem Titel "Autos Technik, Kaufbetatung...." zu tun hat. Muss ich den Titel noch enger fassen? Wollt ihr alles, was mit Verkehr, Auto, der Welt allgemein und Kuchenbacken zu tun hat, in einem Strang diskutieren? Ich bin langsam echt ratlos.

Naja, ich werde das machen, was ich bisher auch gemacht habe: Im Rahmen meiner Tätigkeit beim DAV-Weinheim Anfänger betreuen, ab jetzt halt professioneller. Und ich werde entsprechend auch Anfängerkurse und Aufbaukurse anbieten. Nicht speziell für Jugendliche, dafür haben wir unsere Jugendgruppe.

Nach fünf Tagen erfolgreicher Fortbildung in der Landessportschule Albstadt darf ich demnächst den Titel "DAV-Kletterbetreuer" führen. Es war eine tolle Woche. Ich habe viel über Sicherungstechnik, Klettertechnik, Kletterkurs-Didaktik und Lehrinhalte und übers Klettern im Allgemeinen dazu gelernt. Und ich kenne nun außer unserem @Rolf noch einen zweiten Kletterer im 9.Grad persönlich. Immer wieder sehr beeindruckend. Auch und insbesondere die anschließende Video-Analyse durch unseren Trainingsleiter. Der ist ein alter Hase als Bundestrainer des DAV, war früher Hauptberuflich Sportlehrer und man merkt ihm die jahrzehntelange Lehr-Erfahrung an. Alle Teilnehmer waren super motiviert und jünge als ich.... es war eine tolle Truppe und ich kann so eine Ausbildung jedem empfehlen, der sich im DAV als Verein engagiert und auch mal Anfängerkurse, Jugendkurse oder ähnliches geben will. Euer Bruder Buck

Moderation: Titel aussagekräftiger gemacht. Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

*** Newsticker *** Hinter den Kulissen brodelt es. Die Ideen schießen ins Kraut, es bahnt sich was an. Wird es auf dem Breuberg Con ein "Bang" geben?