Bruder Buck

Es gibt ja Nürnberger im Forum. Ob die aber den Weg nach Fürth finden? Im Ernst: Es hat einige aktive Spieler in und um Fürth. Viel Erfolg bei der Spielersuche! Grüße Bruder Buck

Nein, der Gruppenwechsel ist nicht einfach. Und auch deshalb nimmt man so manches dann letztlich doch hin, obwohl es einem nicht passt, weil man mit den Mispielern eben befreundet ist. In einer meiner Runden war eine Mitspielerin über Jahre hinweg immer weniger mit dem Spielstil einverstanden. Nach einigen Beschwerden ihrerseits und Gesprächen wurde versucht, den Stil zu ändern, damit sie auch wieder mehr Spaß am Spielabend hat. Das hat vorübergehend funktioniert, letztlich ist diese Spielerin dann aber doch aus der Gruppe ausgestiegen. Ich habe sie dann in eine andere Runde mit rein genommen, manch anderer aus der ursprünglichen Runde hat allerdings nahezu gar keinen Kontakt mehr mit ihr, weil sie eben in dieser Runde nicht mehr mitspielt. Ich habe es auch woanders schon mal vor Jahren geschrieben: Mit so was stehen und fallen u.U. auch Freundschaften! Wenn man aus einer festen Spielrunde aussteigt, kann es durchaus passieren "aus den Augen, aus dem Sinn" und man wird für sonstige Unternehmungen auch nicht mehr gefragt, bzw. einbezogen. Ähnliches habe ich über die Jahre immer wieder so mitbekommen. Wechselt man letztlich eine Gruppe, so muss man viel Initiative entwickeln und braucht u.U. einen langen Atem, um sich eine andere Spielrunde aufzubauen oder sich einer anzuschließen. So weit meine Erfahrungen. Euer Bruder Buck

Finde ich nicht sehr toll/ lustig so etwas. Die Szene erinnert mich an "The gamers II" und ist in der Tat nur als Parodie auf solche Spielweisen lustig. P.S: Ups, erst fertig lesen, dann kommentieren.... Okay, mit dem Zeitschleifenhintergrund ist das in der Tat lustig.

Das sollte auch ins Epische Midgard. Ist schon drin: Wenn einer der Abenteurer das DAO im Bogenschießen entdeckt hat, kann er das.

1,5

Geht doch.

Bah, wir noch älteren haben die Höhlen erst mal von den Bären befreit, die vorher drin gehaust haben und den W20 erschaffen, damit ihr jüngeren überhaupt was zu spielen habt. So sieht's aus! Grüße Bruder Buck

Hallo und Willkommen im Forum! a) mit 35 Lenzen bist du im guten Mittelfeld hier. b) gibt es in deiner Gegend einige Spieler, da wirst du sicher bald fündig! c) ich habe den Titel deiner Suche umgestellt, wenn du die Themen im Bereich Spielersuche alphabetisch ordnest (ist eine Forumsoption, schau mal links unten bei der Themenübersicht hier im Bereich), dann kannst du andere Gesuche besser durchscannen. P.S: d) Am 25.03.11 findet in Frankfurt ein kleiner Stammtisch statt. Ist auch immer eine gute Gelegenheit, Leute kennen zu lernen. Grüße Bruder Buck

Seit der neue Wirt kaum über die Theke gucken kann, ist hier alles so herunter gekommen.

Diese Spontanrunde trifft sich übrigens nächsten Samstag und könnte noch Mitspieler vertragen! Wende dich bei Interesse einfach per PN an ohgottohgott hier im Forum.

Dieses Argument habe ich jetzt schon ein paar Mal gehört und jedes Mal wird es mit großer Selbstverständlichkeit akzeptiert. Warum sollte das so sein? Bei mir ist das so. Instant Charaktere kann ich zwar auch mit Leben füllen, das habe ich damals bei den alten Turnier-Abenteuern schließlich auch gemacht, aber eigene Chars mit einer langen Geschichte sind für mich doch was anderes zu spielen. Ich gehe mit ihnen vorsichtiger um, ich reagiere manchmal automatisch, in dem Sinne, wie sich der Char in meinem Kopf schon entwickelt hat - und das ist durchaus sehr unterschiedlich bei meinen Lieblingscharakteren! Es ist eine persönliche Sache, ja. Ich mag es, auch bei Concharakteren eine einigermaßen plausible Charaktergeschichte zu stricken. Es kann sein, dass ich einen Char bei einem Conabenteuer nicht spiele, sondern einen anderen, auch weil das Startland oder der Teaser des Abenteuers besser zu diesem oder jenen Char von mir zu passen scheinen. P.S: Ich habe nichts dagegen, auch mal Chars auf Grad 3 zu erschaffen und dies auch schon getan, damit sie auch schon ein bisschen was können. Aber ab da spiele ich sie dann hoch. Ohne Doubles für Cons, usw... auch spiele ich keinen meiner Charatkere, die gerade in einer Heimrunde in einer Kampagne stecken. Grüße Bruder Buck

Hhhhm, klingt erst mal krass, ist aber im Kontext "epische Helden" sogar eine Überlegung wert. Sollte man vielleicht mal in einer Testrunde so spielen und sehen, ob sich die Ergebnisse dann "gut anfühlen". Grüße Bruder Buck

Wie sieht es mit Zielen der Charaktere aus, wie werden die bewertet und wenn diese den Abenteuerzielen entgegenstehen? Ich habe keine so egomanischen Spieler in meinen Spielrunden, als dass sie sich und ihren Charakteren irgendwelche total vom Abenteuer unabhängigen Ziele setzten oder diese gar gegen das Abenteuer versuchen, durchzusetzen. So spielen wir nicht. Also stellt sich mir diese absonderliche Frage nicht. Gruß Bruder Buck

Nein, ich sage nicht ab. Bis Freitag in einer Woche dann! Grüße Bruder Buck

Ich schau mir das heute Abend an. Bin gestern nicht mehr dazu gekommen. Schritt 1: Ich habe die Frage von Wurko Grink nach der kindgerechten Erklärung eines AKW zu "Dies und das aus aller Welt" ausgelagert. Schritt 2: Ich verschiebe alle Beiträge zur aktuellen Japan-Katastrophe in ein neues Thema. Euer Bruder Buck

Ich schau mir das heute Abend an.

Beim Speyer, beim Stuttgarter und beim Frankfurter Stammtisch wird nicht gespielt. Ich würde auch nicht zum Spielen zu einem Stammtisch gehen. Grüße Bruder Buck

Guude! Mal konstruktiv zur Terminfindung: Wie es aussieht, haben wir mehr Leute beim 25.3., oder? @Shay: Wie, du bist jeden Freitag auf einem Van Kanto Konzert? Euer Bruder Buck

@Astronomics: Da ich die EP für "gutes Rollenspiel" mag, stellt sich mir die Frage nicht, ob und warum man sie abschaffen sollte. Daher regeln meine Hausregeln das auch nicht. Da ich aber auch kein Fan einer totalen Pauschalvergabe bin, habe ich aus den Anregungen in der anderen Diskussion mal den Hausregelvorschlag erarbeitet. Wie schon an anderen Stellen im Forum ausgeführt, bin ich Anhänger der "gemäßigt-regelgerechten-Pauschalvergabe" von EP. Das heißt, ich mache mir als SL sehr wohl Strichlisten für eingesetze Fertigkeiten, für gute Ideen, für gutes Rollenspiel (also das, was ich dafür halte, es lebe die Subjektivität!) und für KEP und ZEP. Dabei nehme ich die im Regelwerk genannten Faktoren aber sehr pauschal, weil es mir zu aufwändig ist, bei jedem Kampf einen EP-Faktor für die KEP zu überlegen und bei jedem Zauber den ZEP-Faktor für diese oder jene Zauberart, und so weiter. Damit habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht. Die Charaktere in Runden, wo ich regelmäßiger leite, steigen genau so schnell auf, wie es sich für erspielte Verbesserungen und midgard-gerecht anfühlt und sie sind von den GFP nah beieinander, ohne gleich zu sein. Das Unterschiede bestehen bleiben, ist mir und den Spielern wichtig, denn viele Spieler wollen auch den Unterschied in den EP nach einem Spielabend sehen, ob sich ihre guten Ideen, ihre coolen Aktionen oder der gemachte Schaden im Kampf eben in unterschiedlichen EP auswirken. Grüße Bruder Buck

Dann will ich dich gerne auch auf einen Spinn-off u.a. aus der Diskussion hier hinweisen: Hausregelvorschlag zur vereinfachten EP-Vergabe. Mit diesen Hausregeln würde sich auch die Diskussion hier erübrigen, finde ich. Grüße Bruder Buck

Guter Vorschlag!

Es hat aber schon wieder aufgehört, kein Grund zur Besorgnis, würde ich sagen. Grüße Bruder Buck