daaavid

Das erklärt auch schön warum es als zu schwach angesehen wird.

Ist das so? Wer sagt denn das?

Die Formulierung lautet: Wenn es also verbraucht wird, verschwindet es nicht. Und verzehren ist für mich verbrauchen.

Woher nehmt ihr die Annahme, dass der Zauber aus Feenzaubern hervorgegangen ist? Da nichts dergleichen bei der Zauberbeschreibung steht, tendiere ich zu deiner Interpretation. Würde den Zauber auch reichlich unnütz machen.

Finde ich gut, werde ich für meinen halbblinden Barbaren so einführen. Vorausgesetzt es tritt nicht @Ma Kai s zurecht getätiger Hinweis ein und ich vergesse es wenn die Situation eintritt. Ist schließlich auch nicht ganz alltäglich.

Ganz ehrlich, ich kann mich nicht erinnern, dass der Name der Welt im Spiel jemals relevant war.

Jolly Rogers wurde noch nicht neu aufgelegt.

Irgendwie keine sehr befriedigende Begründung. Ich denke spätestens beim Tribunal werden sie fragen ob es was zu beachten gibt, nachdem sie jetzt mehrfach von diversen Naturgeistern auf Benimmregeln hingewiesen wurden.

Wie habt ihr eigentlich erklärt, dass wirklich niemand die Abenteurer davor warnt die Steele anzufassen? Weder die Schamanin, noch das Rabenvolk, nicht Karvedin oder einer der Naturgeister.

Surfen oder angeln?

Der Altschinken ist verloren gegangen

Ah, Elsa hat mich heute morgen angeschrieben. Offenbar ging meine Post auch zurück.

Ersteres.

Ist das Abenteuer inzwischen ausgeliefert? Ich habe noch keins bekommen.

Wie ist denn der Anmeldungsstand?

Wir lesen hier aktuell gerne die Buchreihe "Das magische Baumhaus". Zwei Geschwister finden beim Spielen im Wald ein Baumhaus voller Bücher. Mit diesen Büchern können Sie mit dem Baumhaus an diverse Orte reisen und dort Abenteuer erleben. Von Dinosauriern, Rittern, Ninjas, Mumien und Piraten ist alles Mögliche dabei. Die Reihe gibt es als Junior Variante, die wir lesen, und als Variante für größere Kinder, über die ich leider nichts sagen kann. Ich nehme an, dass diese Geschichten etwas ausführlicher sind. Der Große ist jetzt fünf und dafür sind die gut geeignet. Vor allem kommt immer gut an, dass ich statt der Namen der Kinder immer seinen und den seiner Schwester verwende.

Kein Problem, hast ja schnell reagiert.

Warum das denn? Also Anti-Werbung? Was war da denn negativ?

Naja, es gab doch beispielsweise letztens Informationen auf irgendeinem Con (?), weil dort zwei Pegasus Mitarbeiter waren. Die Infos die es dort gab wurden hier von einem Teilnehmer aus dem Kopf nacherzählt. Warum gibt es kurz drauf hier nicht die gleichen Infos offiziell von Pegasus statt von Forenmitgliedern? Die Infos die es dort gab waren auch nicht ausführlich, aber es war doch immerhin mal was.

Klar, kann man machen. Die spärliche Infopolitik von früher weiterführen. Holt halt keine Katze hinter dem Ofen hervor. Eher im Gegenteil.

Im Epic Store gibt es diese Woche die PC Adaption des Brettspiels Gloomhaven kostenlos.

Und wo genau ist der Unterschied in dem Bewertungssystem? Am Ende kippt der Zauberer mit 0 AP um, wenn er sich vorher keine Grenze gesetzt hat.

So war auch immer meine Auslegung. Ich würde daher, um auf die Ursprungsfrage zurückzukommen, das magische Wesen genauso behandeln. Der Wirkungsbereich ist unzulässig. Zwar steht in der Spruchbeschreibung nur "Wesen", dieses wird in der Spruchbeschreibung aber genauer definiert, sodass alle anderen Wesen als Wirkungsbereich ausgeschlossen sind.

Lego hat kein Patent auf die Steine. Das einzige was noch rechtlich geschützt ist, sind die Figuren. Es ist also erlaubt Steine mit 100 %iger Legokompatibilität herzustellen und zu vertreiben. Was die Star Wars Lizenz von Mould King angeht kann ich leider keine Angabe machen.