AzubiMagie

Sagen wir mal so, kommt auf den Spieler von dem Zwerg an. Ich habe schon von Zwergen gehört, die bewusstlos geschlagen werden mussten oder mittels Schlaf - Zauber auf ein Schiff gebracht wurden. Man kann aber auch versuchen, einen Zwergen unter den Tisch zu trinken, was den gleichen Effekt hat aber mehr Ehre und Ansehen bringt. Es gibt aber auch die Nörgler-Variante, die freiwillig auf das Schiff kommt aber alle nervt, weil das so unzwergisch ist. Ich habe Meister von Feuer und Stein nicht gelesen, würde mich aber über einen (pragmatischen) Zwergen nicht wundern, der rudimentär schwimmen gelernt hat - denn im Wasser will man ja nicht verrecken (trinken sowie so nicht, schon das Argument, dass man mit der Fertigkeit Schwimmen vermeiden kann, Wasser zu schlucken, wäre für mich Motivation genug, Schwimmen zu lernen. Kommt in Plattenrüstung trotzdem nicht gut) Azu (hat noch nie einen Zwerg gespielt) bi

Ja Ich dann wohl auch. Azu (vielleicht finde ich irgendwann mal die Daten) bi

In welchem zusammenhang steht diese Frage zu meinem Post? Ich würde das wie folgt regeln: Wenn jemand die Erfahrung die er hat in Zeitersparnis umsetzen will, soll er das tun, aber das in Abzügen auf seinen Zauberwert erkaufen. (Hausregel - Abzüge müssen angemessen sein, da sind die Statistiker gefragt.) Beschleunigen würde ich nicht zulassen. Für mich ist "Beschwören" eine sehr komplexe Handlung, die Zeichnung gehört da mit dazu, ist aber nicht das Einzige. Und Beschwörung ist keine Bewegungsfertigkeit. Deshalb kann das in meinen Augen Beschleunigen nicht beeinflussen. Azu (Abrakadabra) bi

Ich war dabei, ich habe das meiste gelesen, wenn ich nicht gerade durch Tapatalk Abstürze daran gehindert wurde. Und ich weiß auch, dass sich einige über Corris beklagt haben. Über Corris, seine Art, sein Auftreten. Bei mir kam das so sn, dass der Mensch angegriffen wurde und nicht das Posting. Ich konnte daraus nicht schließen, was genau wem und warum sauer aufgestoßen ist und warun. Amberle und I-Kind nehme ich davon aus. Der (schlechte) Gag hätte auch von mir kommen können, ich habe auch schon schlechtere und fragwürdigere gerissen. Tja, und da war noch was mit Verlierer. Da haben sich mir die Nackenhaare gestellt. Vermientes Gebiet. (Bitte nicht hier diskutieren) Wenn da was wäre, so wie ich vermute, sollte das über PN geklärt werden. Z. B. Die Äußerung macht mir ein Problem, mehr kann und will ich dazu nicht sagen, aber du hast bei mir einen wunden Punkt getroffen. Ich selbst habe mich auch schon über Corris Beiträge aufgeregt. Das war, als der Hype mit den kleinen Prinzen war. Er hat von mir dafür eine schwampfige Ohrfeige kassiert. Ich hoffe, es hat ihn nicht zu sehr verletzt. Wenn doch sollten wir darüber reden (PN, Telefon) Manches im Schwampf ist grenzwertig, in der Regel mit Absicht. Deshalb soll jeder seine Bedenken anmelden. Damit sich nicht was ungutes aufschaukelt. So, ich muss jetzt Spielen gehen. Azu (der mit der Technik kämpft) bi

Es geht auch nicht nur um diese Aussage. Schon seit längerer Zeit ist dies im Schwampf schon so, andere Leute hier haben mir das auch schon bestätigt. Vorgestern gab es auch schon Diskussionen. Und was schliesslich mich so fertig gemacht hat ist wenn alle mögliche Leute auf dir rumhacken, dir Dinge unterstellen die du so nicht gesagt hast und selbst wenn du dich entschuldigt hast, nicht aufhören. Und zerbrechlich bin ich auch nicht. Ich habe und kann auch einiges einstecken. Dafür habe ich schon zuviel Mist erlebt und mitgemacht. Was mich ärgert ist das mir immer wieder gesagt wird, ich soll mir ein dickeres Fell zulegen. Warum tun das die anderen dann nicht auch? Wenn die auch ein dickeres Fell hätten, dann wären meine Äußerungen ja nicht "derb" oder agressiv". Das ist übrigens auch nur bei einigen Personen hier so angekommen. Andere wiederum wissen eigentlich gar nicht was so schlimm war. Jetzt spinnt bei mir auch noch die Technik. Nein, nicht Tapatalk, ich bin extra an den Rechner gegangen. Und dort kriege ich auch Probleme. Ich bedauere, dass mein Beitrag im Schwampf gelöscht wurde - ich hätte mir gewünscht, dass er gelesen wird. Noch mehr hätte ich mir gewünscht, dass die Leute auch mal an die eigene Nase fassen. Kurz gesagt: Wir haben ein Problem und wir haben keinen Schuldigen dafür. Jeder meint es gut, jeder will alles richtig machen und jemand anders versteht das falsch. Schließlich habe ich das ja nur gut (und außerdem ganz anders) gemeint. So ziemlich ziemlich jeder hat in der Sache seine eigene Sichtweise und Erfahrung, eine Meinung, Ansichten und Überzeugungen. Ich auch, natürlich. Das sind aber meine - wie zum Beispiel EK, Bruder Buck, Solwac oder Corris das gleiche wahrnimmt, kann ich nicht wissen. Nur erahnen, vermuten, spekulieren und projizieren. Was auch fleißig und eifrig gemacht wird. Die Diskussion darüber ist auch hier falsch. Es geht hier schließlich um den Ton im Schwampf und nicht um dem im Forum. Im Schwampf kommuniziert man anders - ich z.B. doppeldeutig, man kann auch schon sagen, hinterlistig. Es wurde Menschenkenntnis, Fingerspitzengefühl, Toleranz uns Verständnis gefordert. Vernünftig. Ich habe aber genau das auch bei anderen vermisst. Corris fühlt sich gebasht. Punkt. Und das ist ein Punkt, wo ich sage, das geht zu weit. Da muss was anders werden. Da muss eine Lösung her. Und die Lösung ist nicht, Corris zu erlären, was er alles falsch gemacht hat. Auch nicht zu sagen, dass er ein dickeres Fell braucht - und für mich auch nicht, Corris aufzufordern, dem Schwampf fern zu bleiben. Neh, Corris gehört für mich in den Schwampf. Warum? Weil ich ihn mag und schätze. Trotzdem habe ich ihn, oft genug, hart angegangen, wenn er mir auf den Keks ging. Verulkt, veralbert und lächerlich gemacht, sowieso. Jetzt kommt raus - erst allmählich, in kleineren Andeutungen, dann mit einem großen Knall - irgendwo, irgendwie ist was ganz gewaltig schief gelaufen und Corris hat ein Problem mit uns - und wir somit auch. Eins ist für mich klar - es war nicht der i-Kinder Gag. Das war nur der Aufhänger, der Tropfen, der das Pulverfass zum überlaufen gebracht hat. Corris hat für mich keinen Welpenschutz mehr - dazu ist er schon zu lange und zu aktiv im Schwampf. Aber auch einen Altschwampfer möchte ich nicht fertig machen. (und kein anderer Aktiver im Schwampf). Lösung habe ich keine. Leider. Ich habe wünsche, dass sich die Leute in Breuberg zu sammen setzen und in Ruhe reden und ein Bierchen trinken. (Vielleicht auch zwei, und den einen oder anderen Whisky - kann aber auch Mineralwasser und Tee sein, je nach Wunsch) Dass man sich zurücklehnt und sich mal Gedanken um das eigene Potenzial macht. Für mich war es auch erschreckend festzustellen, dass ich auf andere bedrohlich, aggressiv und überheblich wirken kann. Leute glaubt mir, wenn ich das hin kriege, dann schafft ihr das auch. Das ist nichts Schlimmes, man sollte sich nur der Folgen bewusst sein - und entsprechend auch für diese Wirkungen Verantwortung übernehmen. Du Corris, hast hier viel über dich erzählt. Ich hoffe, es geht dir gut damit - das kann befreiend sein. Ich gehe damit ein wenig anders um - manches bleibt besser ungesagt - manches macht Angst. Nur so viel, ich kann deine Gefühle in weiten Teilen nachvollziehen. Deine Aktion hier finde ich nicht gut. Gut finde ich jedoch, dass du dich äußerst. Das ist mein Punkt - mein Schwachpunkt - meine Erfahrung. Solange man alles in sich rein frisst und seine Gefühle und Bedürfnisse unterm Deckel hält, sich anpasst, solange lebt man nicht gesund. Aber wie kriegt man seine Bedürfnisse an den Mann und an die Frau, ohne jemanden zu verprellen? Spätestens hier bin ich der Meinung, dass wir uns hier auf einen anderen Kanal zurück ziehen sollen. Vielleicht mal telefonieren? Ich bin nicht glücklich, die Diskussion hier zu führen. Ich sehe auch die Gefahr, dass man hier in ein Karussell und Kleinkrieg a la dann hat der das gesagt und der das und der andere dies. Und Karussells hatten wir schon genug. Im Schwampf sind keine Heiligen. Aber direkt Monster sind sie auch nicht. (Na ja, nicht immer). Azu (der mit dem Schwampf tanzt) bi

Die Einstellung, dass es Sieger und Besiegte gibt in einer Diskussion über aktuelle politische Themen ist ziemlich ungesund. Im Ende läuft es immer wieder auf persönliche Wertungen hinaus. Und die fallen, bei gleicher Faktenlage, höchst unterschiedlich aus. (Es sei denn, man redet nur mit Menschen, die der gleichen Meinung sind). Azu (Es gibt Grund, warum ich manche Stränge nur lese) bi

Robin Hobb heißt eigentlich Margaret Astrid Lindholm Ogden, zumindest behauptet das Tante Wikipedia. Zu dem Link: Die Autorin ist richtig, es ist auch ein Roman aus dem Weitseher Zyklus. Nur welcher kann ich nicht einschätzen. Bei Neuauflage (Verlagswechsel?) wurden die deutschen Titel geändert. Sehr ärgerlich und verwirrend. Wenn du mal reingucken willst kann ich dir mal meinen ersten Band mit bringen. Azu (der Adept des Assasinenhttp://www.buechertreff.de/buchreihe/8206-die-legende-vom-weitseher-the-farseer-robin-hobb-reihenfolge.html hieß der, glaube ich) bi PS: Laut Tante Wikipedia ist der Weitseher die überarbeitete Neuauflage von dem Adept des Assasinen. Die zweiten Chroniken von Fitz, dem Weitseher (englisch: Tawny Man) hatte ich ganz vergessen, Tante Wiki jedoch nicht.

Robin Hobb - Die Weitseher - Die Zauberschiffe und der Regenwildzyklus. Jeder dieser Stichworte umschreibt mehrere Bände Fantasie die alle in der gleichen Welt spielen. Interessant auf jeden Fall, die Anpassung der Magie an die Midgardregeln ist eine Herausforderung. Azu (mag die Autorin außer mir niemand?) bi

Was ich mir nie merken kann ist beim Steigern, wie der Bonus behandelt wird. Wenn ich einen Zauberwert von 11 habe und einen Bonus von +4 sind die Kosten dann von 11 auf 12 oder von 15 auf 16? Azu (findet steigern furchtbar kompliziert) bi

Och, die Spielwelt kann jederzeit jedes Schicksal für den Spieler bereit halten. Einen Gegner, der "Rost" zaubert. Eine Meute, die in Übermacht kämpft und den bewusstlosen um seine Rüstung zu erleichtern sucht. Oder ein Fluss, der zu durchschwimmen ist, die Leiter oder Treppe, die nicht mehr viel aushält. (Krach Bumm Aua) Der Ausbruch aus einem Kerker mit nichts als dem nackten Leben. Alles Dinge, die geschehen können. Wichtig wäre mir, dass die Charaktere die Wahl haben ob sie sich heroisch blamieren oder planvoll vorgehen. Und es sollte die faire Chance bestehen, dass der Spieler die Rüstung behält. Durch Glück oder / und Hilfe seiner Gruppe. Auch ein Fluch kann einen Treffen, der einem zum Berserker macht. Wenn ich jemanden richtig verärgert habe, einen (mächtigen) Priester oder gar einen Gott persönlich. Oder versucht habe, Samiel himself für dumm zu verkaufen. Ok, bei dem grünen Jäger geht das auch ohne, der braucht dafür keinen Grund. Azu (gut verpackt kann Spielleiter Alles) bi

Nun, ich war dabei und gefühlt der langsamste am Tisch. (Steigern finde ich immer schrecklich) Und da ich wusste, dass wir grundsätzlich mit gezehntelten Gold spielen war mir der Modus nicht klar. Auch wusste ich, dass ich noch einen Zauber von einer Spruchrolle lernen sollte. Hier war mir auch nicht klar, wieviel ich noch dafür zurück halten muss (war kein Problem, wurde pragmatisch geregelt) Auch wie das mit Grad der Figur und Stufe des Zaubers zusammen hängt, war mir nicht klar. (Kann ich als Magierin Grad 2 einen Zauber der Stufe 3 lernen zum Beispiel? Hätte ich alles daheim nach lesen können. Habe ich aber nicht gemacht. Unter anderem weil meiner Erfahrung nach jeder Spielleiter das dann ein wenig anders regelt als ich das beim Nachlesen verstehe. (Ich bin auch noch faul, das kommt erschwerend hinzu). Da ich mir erst am Spieltisch die Stufen der Zauber, die mein Lehrmeister lehren konnte, habe ich natürlich viel Zeit gebraucht. (Und ich habe mir nur "günstige" Zauber raus gesucht). Alles in Allem sind wir sehr gut durch gekommen. Das mit Email im Vorfeld abzuhandeln ist eine Option. Ich habe auch noch ein zweites Arkanum. Falls unsere Priesterin Zauber nachlesen muss. Azu (bin ich der Optimierer?) bi

Die spinnen, die Xxxxxxc. Kommunikation ist der Austausch von Missverständnissen. Genaue und klare Formulierungen sind hilfreich können aber Missverständnisse niemals völlig aus schließen. Ich empfehle hier Ruhe bewahren, nicht gleich das Schlimmste befürchten und lieber einmal zu viel als einmal zu wenig nachfragen, wie etwas gemeint ist. Dafür kann man die PN Funktion nutzen. Empfohlen wird auch, die eigene Empfindung zu artikulieren ohne dem Anderen die Absicht zu unterstellen, genau diese Empfindungen gewollt zu haben. Fimolas hat das mit seiner Anfrage zu prima gemacht. Azu (sollte sich an seine Ratschläge halten) bi

Der Smiley ist blau? Azu (weist auf das nächstliegende hin) bi

Ich finde, Fimolas, du hast die Emotionen exakt beschrieben, die man bei haben kann. Für mich ist das nicht so der Fall, a weil ich bf schon persönlich getroffen habe und schätze, b meist mit Tapatalk unterwegs bin und da wird der Smiley nicht angezeigt. Zur Sache selbst - ich will die Stränge nicht trennen. Mir kocht der Moderations Strang eh zu oft hoch und da hoffe ich darauf, dass eine ganz normale Anfrage die Gemüter etwas kühlt und auf eine sachliche Ebene zurück führt. Azu (reagiert auf andere Smileys beleidigt) bi

Ich weiß nicht, ob das so im Bestarium drinsteht. Aber ich habe mir das so erklärt - der Vampir hat einen Widerwillen ein Gewässer zu überqueren. Er kann es aktiv nicht tun. (also nicht ein Ruderboot bedienen zum Beispiel.) Über eine Brücke würde er auch nicht gehen, aber in einer Kutsche kann er gefahren werden. Bei Bram Stoker ließ sich der Graf im Sarg auf das Schiff bringen. Ich würde also die Vampire über fließenden Gewässern als nicht handlungsfähig ansehen. (WENN man das so spielt ist aber der Spaß weg - für die Gruppe wäre eine ganze Bande von Vampiren kein Problem, da handlungsunfähig). Nöh, das kann's auch nicht sein. Der Vampir im Sarg, versenkt im Meer kann sich nicht selbst befreien. Er kann aber das Meeresgetier dazu bringen, den Sarg an Land zu bringen. Wird lange dauern. (ein W12 Jahre) aber funktioniert. Azu (kein Fachmann in Vampirismus) bi

der ist dem ursprünglichen ähnlicher als der jetzige, das ist richtig. Hat aber zum Beispiel mich in die Irre geführt, da ich annahm, Du wolltest relativ eng am bestehenden Regelwerk bleiben und Mittelerde mit vorhandenen Mitteln erklären. Das ist aber, wie Du im Strang ja dargelegt hast, nicht Deine Absicht. Du möchtest die Regeln recht weit verändern, damit sie eben abbilden, was Mittelerde ausmacht. Oder hab ich das immer noch nicht richtig verstanden? So habe ich die Intention des Stranges auch verstanden. Ich auch. Aber schreiben würde ich in dem Strang niemals. Mal abgesehen dass ich einfach nicht gut in den Regeln bin schreckt mich der Threadersteller mit seinen Beiträgen ab. Seine Sicht auf Mittelerde kommt bei mir" fanatisch" an. Ich denke Bruder Buck hat mit seiner Umbenennung einen guten Job gemacht. Und das Stoppschild für mich ist vorhanden - das kommt aber nicht durch die Umbenennung sondern durch die Beiträge von Barbarossa. Azu (sorry, so ist mein Eindruck aus der bisherigen Diskussion) bi

Der Klassiker: Felix Krull, Hochstapler, Heiratsschwindler, Zwischenhehler und Einbrecher. Pyromancer und auchbdie Shadowrun Romane handeln von Leuten, die für Geld Aufträge übernehmen. Transport, Beschaffung, Beseitigung, Problemlöser eben. Einfacher Diebstahl ist da das harmloseste von... Und Jimmy ging zum Regenbogen. Säufer, Hehler, Bordellbetreiber, Mörder. Endet tragisch, wird zum Schluss erschossen. Azu (mag Helden, die nicht heldenhaft sind) bi

Heiß ist es heute. Für mich waren alle Beiträge zu der Ruderaktion sinnvoll. Richtig lachen konnte ich, als die Hintergründe erklärt wurden. Auch die Diskussion über die Notwendigkeit des Würfeln hat für mich einen Erkenntnis Gewinn gebracht. Dafür danke ich allen Diskutanten. Die atmosphärischen Störungen die wetterbedingt dabei aufgetreten sind, sind jetzt hoffentlich bereinigt. Ich hoffe, alle können sich jetzt wieder lieb haben und sich in die Augen schauen. . Azu (geht jetzt in Sarandiras Eisfach) bi

Ich finde die Lösung mit der Kundennummer so schlecht nicht. So hat Brawen von Zeit die Arbeit und muss Kundennummer versenden. Bei der Passwortlösung gibt es auch Nutzer, die ihr Passwort nicht mehr finden und dann Hilfe brauchen. Macht das Ganze komplizierter. Azu (ist für schlanke Lösungen) bi

Nein, da kann ich dich beruhigen, ich komme da nicht vor. Wenn du es aufgrund meines Alters noch nicht für nötig hältst, brauchst du dir die Arbeit mit der Grabrede nicht machen. Es sind nicht wirklich viele, die noch übrig sind. (Martin sollte mal aufräumen) Aber einige sind es schon noch. Ich warte auf den Plot mit den Drachen sowie das Erwachen der Magie. Azu (sorry, hab ich flasch verstanden) bi

Ich. Bin wirklich gespannt wie es weitergeht. Und ich vermute, dass wir den einen oder anderen der Toten wiederkehren sehen werden. Es ist keine leichte Lektüre und mit der Gewalt habe ich so meine Probleme, das hält mich aber noch nicht vom Lesen ab. Azu (dafür ist Martin bei den Sexscenen eher zahm) bi

Et kümmt, wie es kümmt. Es wird sich wohl an M5 nichts mehr grundlegendes ändern - und wenn, dann wird es sehr lange dauern, bis es denn veröffentlicht werden wird. Daher bleibt uns nichts über, das Beste daraus zu machen. Und mit der richtigen Einstellung kann ich mit jedem Character mit Heilfertigkeiten einen überzeugenden Heiler darstellen. Azu (das geht sogar mit Magiern, nur ohne Heilzauber) bi

Nach langer Pause war auch Azubi wieder dabei. Schön war's. Lang war's. Anstrengend war's. Ich bin immer zu spät ins Bett gekommen und zu früh aufgestanden. Vielen Dank meinen Spielleitern, Mitspielern und meinem Fahrer. Irgendwann muss ich mal nach Bacharach zum fotografieren, vor lauter spielen komme ich ja nicht dazu. (Und Sonntags bin ich dann so fertig, das echt nichts mehr geht). Mein Lieblingsbild wurde übrigens aus dem Klofenster geschossen. Azu ( ) bi

Schon wieder. Ich zitiere Bruder Buck im Schwampf und lande beim Kamel. Azu ( ) bi

Dürfte schon öfters in der einen oder anderen Form aufgeschlagen sein, ein Eipoddy, dieses mal für den Nachwuchs http://www.amazon.com/CTA-Digital-iPotty-Activity-Seat/dp/B00B3G8UGQ Azu (guten Schiss) bi