Eleazar

Ich würde es kaufen. Aber ich kaufe von M5 eh alles. Muss kein Maßstab für andere sein.

Okay, ich bin da nicht so firm. Aber wenn ich Wahrnehmung bis zum Dorthinaus steigern kann, so wie ich das jetzt interpretiere, dann ist mir das eine zu mächtige Fertigkeit, die für meinen Geschmack im Spiel zu viele Optionen abräumt. Vor allem, wenn sie mit lächerlichen -4 auch automatisch, d.h. ohne 10 Sekunden innezuhalten funktioniert. Ansonsten würde ich sagen: "Okay, wenn einer stehenbleibt / sein Reittier anhält und sichtbar die Umgebung abscannt, dann schießen die versteckten Banditen schon mal aus einer weniger vorteilhaften Position auf die Abenteurer." Aber so wird doch jede Gruppe 2-4 Leute haben, die Wahrnehmung auf 10 hochbringen. Und jeder Tiger, jede Falle wird mit sehr großer Wahrscheinlichkeit entdeckt. Dann ändere ich mein Votum auf "Nein". Das ist zu einfach und nimmt zu viele Optionen für die Abenteuer praktisch aus dem Spiel, ohne dass die Spieler irgendwas bedenken müssen.

Es hängt so viel davon ab: Erst mal ist Wahrnehmung ja sehr unspezifisch und damit eine Allzweckwaffe. Jeder, der es kann, sollte es irgendwann lernen. Reicht in der Regel ein normaler Erfolg, dann sind +6 eine ganze Menge. Vor allem, wenn jeder darauf würfeln darf und man zwei, drei Abenteurer mit der Fertigkeit hätte. Wenn es eine vergleichende Probe gegen Tarnen oder höhere Schwellenwerte wäre, dann wäre es okay, aber eine ziemliche Würfelei. Dann lieber keine Wahrnehmung. Ich würde es bei +6 belassen. Die Fertigkeit ist nicht steigerbar, außer für einen Sinn, der besser als 6 ist. Weitere Abenteurer mit Wahrnehmung können automatisch unterstützen, d.h. es geschieht in der Regel, dass alle wachsam sind und unterstützt wird. Und dann wird einmal für die Gruppe gewürfelt (und bei einem Erfolg auch noch mal für die Unterstützer?). Ich hatte bei Midgard 4 mal eine Gruppe mit lauter Elfen, die (Hausregel) auch noch besser sahen. Alle hatten Wahrnehmung. Kein Hinterhalt funktionierte mehr, keine Falltür blieb unentdeckt. Doof! So was sollte unterbunden werden. Wenn da EPs reingeflossen sind, dann halte ich eine in etwa 1/3-Erfolgswahrscheinlichkeit für die Gruppe insgesamt für gut.

Noch mal für Doofe: Bei der Neuauflage gab es das PDF nicht umsonst mit dazu, oder? Ich frag nur, weil ich es eingeschweißt rumstehen habe und es nicht nur zur Klärung dieser Frage aufreißen möchte.

Ich habe noch mal nachgesehen: Ich besitze bereits eine beige A5-Ausgabe, die die dritte Auflage dieser roten Ausgabe ist. Und zwar "Unter den Nebelbergen" und "Hügelgrab von Caetharlach" in einem Band. Und ich habe die beiden Abenteuer getrennt in einer bordeauxroten Fassung (Nebelberge) für M2 und im Regelwerk M2.

Danke. Da ist das gute Stück. Das wäre mir aber auch zu teuer geworden mit 161 Euro.

Moin. Heute ging die rote Ausgabe bei Ebay weg. Ich habe das leider verpennt. Weiß jemand, für wie viel das am Ende ersteigert wurde?

Jetzt ist es raus: "Die Pyramiden von Eschar" (erweiterte Neuauflage) und "Unter dem Schirm des Jadekaisers" (leicht veränderte Neuauflage) sind im Druck. Weil die Neuausgaben so ähnlich schon erschienen sind, kann man sein Abo bezüglich der beiden Ausgaben stornieren. So stand es gerade im Newsletter. Außerdem: In Vorbereitung sind zwei Abenteuer sowie zwei weitere Quellenbände.

Ich weiß, dass in nächster Nähe was geplant ist. Sonst gucke ich zu oft auf die Seite und bin enttäuscht, dass nichts passiert. Und ganz ehrlich: Verspätungen sind doch eher üblich gewesen. Daran bin ich gewöhnt.

Also, ich bin froh über die Zeitansage, auch wenn sie gerissen werden sollte. Vielleicht kommen nächste Woche Infos oder übernächste. Besser als gar keine Timeline.

@Bruder Buck: Danke für die Idee. Da wir jetzt beim nächsten Geburtstag im Mai nicht als Gruppe was schenken wollen, ist für mich der Zeitdruck raus. Langfristig möchte ich immer noch ein Arkanum erwerben. Aber wenn es die nächste Woche nicht klappt, ist es kein Beinbruch.

Zu den Mindestwerten: Ich finde dieses "Mit Intelligenz XY kannst du diese Fertigkeit ohne jede Probleme lernen, aber mit Intelligenz XY-1 überhaupt nicht" (wenn es denn so geregelt ist), nicht schön. Das ist mir zu geht-gehtnicht-digital. Eigentlich finde ich den Midgard-Mechanismus mit der "Leiteigenschaft" und den davon abhängigen Boni und Mali ziemlich elegant. Ich könnte mir in der Mitte sogar noch mehr Abstufungen vorstellen. Anderer Vorschlag: Wenn man das nicht will, könnte man den Wert der "Leiteigenschaft" als Deckel einführen: Mit ner Intelligenz von 40 und weniger kann man eine Intelligenz-Fertigkeit maximal bis +8 lernen. Mit 50 bis + 10. Mit 60 bis +12. Mit 70 bis +14. Mit 80 bis +16. Mit 90 und mehr geht es bis +18. Die Eigenschaft:5 gibt den Deckel vor. Die Werte sind erst mal nur so dahingeworfen. Eventuell kann man bei leichten Fertigkeiten den Deckel höher setzen und ihn bei schweren Fertigkeiten absenken. Aber ergibt das Sinn?

... und die 19. KW ist nicht mal mehr weit weg. Freu!

Das geht leider nicht. Es soll ein Geburtstagsgeschenk und daher korrekt sein. Aber danke für das Angebot. @Bruder Buck Danke. Ich suche tatsächlich ein Printexemplar mit einlösbarem Hashcode. @Hirotega: Danke für den Hinweis, aber den Kodex habe ich schon geschossen, jetzt fehlt mir noch das Arkanum.

Moin. Ich suche das Arkanum M5, möglichst noch originalverpackt. In jedem Fall neu, ohne Macken und mit einlösbarem PDF Falls sich jemand trennen mag, bitte ich um eine PN mit Preisvorstellung inkl. Versand. Liebe Grüße. Eleazar.

Ich finde ja Vereinheitlichungen immer gut.

Sehe ich auch so und ich gucke immer wieder hoffnungsfroh auf die Homepage, ob sich was getan hat. Auf der anderen Seite: Es ist ja jetzt nicht mehr so viel Midgard-Arbeitskraft bei M6 gebunden. Vielleicht passiert ja noch was. Aber das ist schon sehr optimistisch gedacht. Ich bin sehr froh, dass es mit Moravod, den Küstenstaaten und Ars Armorum noch eine ganze Menge neuen Stoff gegeben hat. Das war ja gut und das kann uns keiner nehmen.

28,45

Auch das mit dem konservativen Weltbild wundert mich nicht: Konservative möchten, dass alles so bleibt, wie es ist und reagieren tendenziell negativ auf Veränderungen oder Nachrichten. Soziale Medien wollen negative Emotionen schüren, weil die Leute dann weiterschauen oder -diskutieren. Das ist ein Match, bzw. Personen mit einer konservativen Grundeinstellung werden gezielt gefüttert.

Ehrlich gesagt, überrascht mich das überhaupt nicht. Nur weil man ständig am Handy oder im Netz hängt, muss man keine Medienkompetenz erwerben. Und wer sich über soziale Netzwerke informiert, der hat Lügen, Propaganda, Manipulation, Schund und belastbare Fakten munter nebeneinander. Und wer dann keine Qualitätsmedien benutzt und weiß, wie er filtern kann, der hat kaum eine Chance. Meine Kinder sind beide nicht dumm, aber sie sammeln Nachrichten ein, wenn sie anekdotisch sind oder wenn sie ein gewisses Aufregungspotential haben. Einordnen, sytematisieren, fundieren ist deren Stärke nicht. Auch nicht die ihrer Freunde. Ein bisschen mag das am Alter liegen (und sich noch bessern). Aber ich meine, wir waren damals in dem Alter weiter. Und auch die Dekadenkolonnen vorher waren da weiter. Die Kanäle unserer Kinder werden einfach medial massenhaft mit Scheiß und Schwachsinn geflutet. Darunter auch mit viel mehr sinnvollen Informationen, als früheren Generationen zur Verfügung standen. Die helfen bloß nichts, wenn man sie nicht sicher rausfiltern kann.

Wahrscheinlich haben die auch einfach nichts getaugt. Gut, dass ihr die los seid.

Das ist Mist! Von mir kriegst du Mitleid.

Das ist einfach die gentechnisch gepimpte Variante der Abbildzucht, mit der man die Auerochsen wieder zurückholen möchte. Eigentlich ist es was für das Kuriositätenkabinett auf dem Jahrmarkt. Es sieht aus wie, ist es aber nicht. Eigentlich ein Selbstbetrug. Letztlich kannst du auch einem Pferd ein Horn ankleben und es als Einhorn durchgehen lassen. Vielleicht schaffen sie es ja irgendwann mal, das Genmaterial vollständig zu entschlüsseln und einen genetisch "reinen" Schattenwolf zu rekonstruieren. So ist es erst mal ein optisch beeindruckender Fake, der substanziell nicht viel mehr bedeutet, als wenn man Wölfe mit einer grünen Fellfarbe designen würde. Ich gestehe ein, dass ich optisch da leicht zu begeistern bin und mich die Faszination nicht kalt lässt. Aber unterm Strich wäre das eingesetzte Geld bei Maßnahmen gegen das Artensterben wohl bedeutend besser aufgehoben.

Ergreifend! Was ist den los? Wurdet ihr im ewigen Spiel von der Platte gefegt?

Hmmh. Im Grunde gehe ich bei allem mit, was hier diskutiert wird, wobei ich bei den Mentoren auch denke, dass deren Methoden und Motive eine Rolle spielen und nicht nur deren Magie. Meist deckt sich das, aber ich würde schwarz oder weiß auch danach abgrenzen, wie feindlich oder wohlwollend sie der Welt Midgard und den Menschen gegenüberstehen. Auch, was sie von "ihren" Hexern verlangen und ihnen durchgehen lassen. Es ist eher eine Frage der Gesinnung als der Magietheorie.