Eleazar

Angenommen. Meinetwegen kann mein Beitrag dann gelöscht werden. Danke.

Wenn du damit jetzt mich meinst, dann werde ich gleich ernsthaft sauer! Erstens ist das tatsächlich und schon wieder genau die Haltung die Abd kritisiert. Außerdem hat niemand, wirklich niemand eine Orga aufgefordert, einen zweiten Con anzubieten. Das fantasierst du dir zusammen und wirfst es dann anderen vor, das ist in der Tat mal unredlich! Zweitens habe ich selbst verschiedenste Lösungen vorgeschlagen - zum Beispiel gezielt und geplant als Zielgruppe andere Cons aufzusuchen und ein Midgardprogramm anzubieten / zum Beispiel hatte ich Stephanie bei einem früheren NLC angeboten, kurzfristig in der Umgebung weitere Übernachtungsmöglichkeiten aufzutun (was keine Lösung gewesen wäre wegen der begrenzten Spielplätze). Und drittens ist dieser permanente "Unredlichkeitsvorwurf" von dir beleidigend. Jetzt wiederholt und nachdem dich auch Abd noch mal darauf hingewiesen hat. Du hast absolut keine Ahnung, warum ich nicht an Cons teilnehme. Also verkneif dir ein Urteil. Wegen deines Tons habe ich mich unter anderem aus dieser Diskussion zurückgezogen. Es wäre schön, wenn du jetzt mal langsam mit der Nachtreterei aufhören würdest.

Hallo und danke schon mal. Im Prinzip alle Kulturen außer China und Japan. Ich arbeite ja an eine Weltbeschreibung. Da sind 640 Seiten nur für Wikinger (und für Germanen) ehrlich gesagt auch ein bisschen zu tiefgehend. Würde ich was nur über Wikinger machen, würde ich bei dem Band sicher zuschlagen. Ich brauche es etwas breiter und oberflächlicher/populärwissenschaftlicher. Mit Geo-Epoche-Bänden bin ich wie gesagt gut versorgt. Was ich merke, wo es dünne wird, ist im Prinzip so Wissen für 12jährige*: Was hatten die Leute damals an? Was haben sie angebaut? Welche Waffen haben sie getragen? Wie sahen deren Häuser aus? Und sehr wichtig - wie heißt das alles - ich muss es ja benennen und mit gehen langsam die Synonyme zu Hemd, Hose, Mantel, Kaftan, Kleid, Rock, Lendenschurz aus. Und hier wäre am besten ein großer Querschnitt angesagt. Alle möglichen Kulturen quer über die Kontinente. Ein historisches Kochbuch "der Germanen" wäre mir viel zu speziell. Aber mit "Die fränkische und weltweite Küche um 800" könnte ich schon was anfangen, um an die Zutatenlisten=Anbaufrüchte zu kommen. Aber da ich danach auch nicht kochen würde, eher nicht. So eine Art "Was ist was - Rundumschlag" suche. Historische Korrektheit ist mir auch nicht sooo wichtig, aber eben Anschaulichkeit. Google/Wikipedia bietet bei antiker, mittelalterlicher Landwirtschaft bei den einzelnen Kulturen nicht viel und noch weniger besonderes. Und bei Textilien ist es ähnlich. Im Prinzip sogar bei Waffen. Als gäbe es nur ein frühes Mittelalter für alle Kulturen.

Dannenberg. Von wo fährst du denn an?

... ich sehe nur keinen Sinn, gegen eine "wer nicht sofort selbst was macht, hat hier auch nichts zu sagen"-Haltung anzureden. Und die höre ich bei einigen hier raus. Da engagiere ich mich lieber sinnvoll für Midgard und schreibe an meiner Kultur weiter.

Bevor das jetzt zu wild wird: Ich finde, dass der Berserkergang schon für einen normalen Krieger sehr ambivalent ist und einer Figur schnell mal das Leben kosten kann. Wenn der Berserker zusätzlich zu den in den Regeln ausdrücklich genannten Punkten auch noch ohne Sinn und Verstand und mit Kratzen und mit Beißen angreifen soll, dann wir der Spieler wohl nicht lange Freude an der Figur haben. Das sollte kein Ziel sein.

Für alle, die vom Nordlicht-Con nicht wieder nach Hause wollen. Wir suchen dringend zwei neue SpielerInnen. M5 mit Sonderregel, Eigenbauwelt, nicht verbissen. Nähe Dannenberg, einmal pro Woche. Alles wie im ersten Beitrag. Montag fangen wir mit neuen Figuren wieder an.

Das lag mir bei meiner Recherche in dem Bereich auch schon auf der Zunge. Sind das eigentlich unterschiedliche Bücher oder das gleiche in verschiedenen Ausgaben: Heckenritter und Ritter der sieben Königslande?

Keiner, keiner, keiner stellt an die Con-Orgas irgendwelche Forderungen. Jeder zweite hier Mitdiskutierende hat mindestens einmal die ehrenamtliche Tätigkeit der Con-Orgas gelobt. Dass die Con-Orgas eine tolle Arbeit machen, wird überhaupt nicht in Frage gestellt. Höchstens indirekt von denen, die sie zu verteidigen suchen, wo gar kein Angriff war. Mir sind hier inzwischen zu viele Empfindlichkeiten am Start, um sinnvoll und sachlich über das Thema zu diskutieren. Ich bin hier raus.

Okay, das kann ich verstehen. Dann sind wir da in einer Sackgasse.

Hallo. Ich habe geguckt und erstaunlicherweise keinen entsprechenden Strang gefunden. Folgendes: Ich muss möglichst bald einen 50-Euro-Gutschein in einem Buchladen auf den Kopf hauen und habe keinen Bock mir jetzt überstürzt irgendwas Blödes zu holen. Eigentlich bin ich ganz zufrieden mit dem, was ich habe und ich habe auch nich ohne Ende Zeit zum Lesen. Habt ihr Vorschläge für mich? Ich suche ein gutes deutschsprachiges Fachbuch über den Weltenbau oder ein Buch mit Beschreibungen (Bild und Wort) verschiedenster Kulturen (Kleidung und wie man die so nennt, Wohnen, Landwirtschaft, Waffen, Rüstungen - alles was bei GEO-Epoche von Interesse ist, liegt vor) oder über Rollenspieltheorie (Laws, Wäsch, Melhorn stehen im Regal). Bitte nicht einfach Amazon-Links raussuchen, sondern Bücher nennen, die ihr gelesen habt und die euch überzeugt haben. Vielen Dank.

Warum so bissig? Ellenlange Kriterienlisten aufstellen könnte ich auch, aber das macht micht schlauer als "Es wird wohl seine Gründe haben". Was macht die große Attraktivität genau dieser beiden Cons gegenüber den anderen aus? Wie gewichtest du die einzelnen Kriterien?

Nö, ich habe schon alles gelesen. Dann fass du doch mal die Faktoren für die besondere Beliebtheit dieser beiden Cons aus deiner Sicht zusammen.

@Leachlain ay Almhuin: Gutes Einzugsgebiet trifft genau das, was ich sagen wollte.

Und ich organisiere seit 20 Jahren Feste und Aktionen mit zig Aktiven und mehreren hundert Besuchern und habe diesen destruktiven Mechanismus regelmäßig beobachtet. Das ist der Tod im Topf! "Redlichkeit" ist ein ganz komisches Wort in dem Zusammenhang. Du unterstellst damit, dass jemand, der einen neuen Con für eine gute Lösung hielte aber ihn nicht organisieren wll, zu träge, automatisch zu faul und zu bequem ist, um das zu tun. Vielleicht ist er einfach nur ein schlechter Organisator, kann nicht reisen oder muss regelmäßig an Wochenenden arbeiten. Trennung der Bereiche ist sinnvoll. Und selbst wenn jetzt rauskäme, "Ein zweiter Nordlichtcon wäre die Lösung", aber es fände sich niemand, der das stemmen kann - wer sagt denn, dass nicht in drei Monaten Leute im Forum auftauchen, die genau dazu Lust hätten und einen Ostsee-Con aus der Taufe heben. Eine wirklich gute Idee sucht sich auch ihre Arbeiter. Sonst ist es keine wirklich gute Idee.

Für mich kristallisiert sich gerade raus, dass die (sehr schnelle) Überbuchung eigentlich nur ein Problem des Nordlichtcons und des West-Cons ist. Beim West-Con ist die gute Erreichbarkeit für viele wohl ein Faktor. Beim Nordlicht-Con die Tatsache, dass es die einzige Con im Norden ist. Außerdem passt die Zeit gut und zweitens sind die Con-Orte beliebt. Theoretisch könnte man an denselben Orten an anderen Terminen (mit einer anderen Orga) noch einen weiteren Con veranstalten. Zwei von drei Fliegen mit einer Klappe. Ich hätte dabei aber ein unsicheres Gefühl. Reicht die Überbuchung und das Interesse für zwei Cons? Nimmt man sich dann nicht selbst das Publikum weg? Und selbst wenn man die Idee modifiziert und 50 bis 100 km weiter zieht: Macht das einen Unterschied? Würde ein sehr kleiner, zweiter Con (wie groß müsste der sein) eine gute Lösung sein? Ich kann das nicht beantworten.

Ich kann diese Reaktion verstehen und sie ist typisch, hat aber auch was Destruktives. Aber glaub mir, meiner Erfahrung nach führt dieses: "Wenn du ein Problem siehst / einen Vorschlag hast, dann kümmer dich doch um die Umsetzung" genau zu zweierlei: 1.) Keiner traut sich, noch eine Idee zu äußern oder ein Problem anzusprechen. 2.) Keiner hat mehr Lust, ein Problem zu lösen. Der einzige Sinn und Zweck einer solchen Gesprächstaktik ist, eine Debatte im Kern zu ersticken und ein "Es läuft schon alles richtig - behelligt mich nicht mit eurem Scheiß" zu zementieren. Keiner traut sich mehr, irgendeinen Vorschlag zu machen, weil ihm sofort ein unübersichtlich hoher Berg Arbeit zugeschoben wird. Dabei bleibt ungeheuer viel kreatives Potential auf der Strecke. Aber auch Motivation zur Aktion. Nein, Problemanalyse oder Analyse "Haben wir ein Problem?" und Ideensammlung müssen für sich alleine stehen. Und denen ist nicht permanent mit "Nein" oder "Ja, aber..." zu begegnen. Umsetzung und Problemlösung müssen dann separat dikutiert werden. Warum? Leute mit Ideen müssen nicht zwangsläufig Leute mit Zeit, Lust und Geschick für die Aktion zu sein. Und letztere müssen nicht Leute mit Ideen sein. Verquicke ich beides - wohlmöglich noch mit einem moralischen Unterton - dann baue ich unnütze Hürden auf. Niemand, aber auch wirklich niemand hat in der Diskussion ansatzweise behauptet, die Orgas würden schlechte oder unzureichende Arbeit tun. Keiner, der irgendwelche Ideen geäußert hat, hat konkrete Arbeitsaufträge an irgendwen erteilt. Keiner sollte sich angegriffen fühlen müssen oder sich für irgendwas verteidigen sollen... meinen. Und selbst wenn: Es ist doch selbstverständlich, dass hier keiner aus der zweiten und dritten Reihe irgendwelche Aufträge erteilen kann. Aber andererseits: Wenn eine Orga hier irgendetwas findet, was sie umsetzen möchte, warum sollte sie sich nicht bedienen Es geht um die Fragen: Gibt es ein Problem? Wie sieht das aus? Sollte und kann man was dagegen tun? Und was am besten? Eine Reihe sehr konstruktiver Vorschläge sind doch bereits gemacht.

Ich bin hin- und hergerissen. Was mich ein bisschen stört: Ich habe den Eindruck, der Spieler nutzt den Kampfrausch, um die für ihn optimale Lösung zu ergreifen. Das hat für mich ein Geschmäckle. Wenn der Kampfstab da ist, dann muss er den nehmen. So weit, so klar. Es hakt ja im Berserkergang auch nicht alles aus. Wenn der nicht erreichbar ist, dann kann man das wie beschrieben mit einer Willenskraftprobe machen. Ansonsten folge doch der Argumentation des Spielers: Berserkergang bedeutet, ich will meinen Gegner möglichst effektiv umhauen. Ich hau dann nicht mit den Händen zu, wenn ein Schwert, das mir ja vertraut ist, vor meinen Füßen liegt. Und ich bastel mir auch keine Keule aus einem Stuhlbein oder nehme auch nicht die Essstäbchen usw. Aaaaber irgendwann ist der Berserkergang wieder vorbei und ich bin mit den Folgen meiner Handlungen konfrontiert. Habe ich einen Gefährten masakriert, habe ich was mit der Gruppe was zu besprechen. Habe ich gegen meine Glaubensgrundsätze verstoßen, ist wohl irgendeine Buße fällig. "Mildernde Umstände" oder "verminderte Schuldfähigkeit" haben im Mittelalter bei Übertritten gegen religiöse Gebote wohl nicht viel gezählt. Das kann man mit seinem Spieler besprechen, was da als Wiedergutmachung passt und das fände ich auch interessanter, als eine einsame SL- oder Spielerentscheidung. Alternativ: Der Abenteurer greift nach dem Schwert und haut zu. Dann würfelt er jede Runde vergleichbar zum Verlassen des Berserkergangs. Gelingt der Wurf, hat er einen hellen Moment und wirft das Schwert weg. Er bleibt im Berserkergang, aber kann jetzt im Waloka weitermachen.

Ich wünsche euch viel Spaß in der Nachbarschaft!

Das wage ich zu bezweifeln. Zumindest ist es mit einem Häckchen zu beheben. Wenn es das Problem überhaupt gäbe.

Na ja, ich habe wohl deutlich gemacht, dass ich den Wert der Cons auch in der Werbung für Midgard sehe. Da ist weniger Kundschaft kein Ziel.

Völlig unbeleckt von der nötigen, dahintersteckenden Arbeit: Wäre es eine Idee, wenn man den Leute, die auf der Warteliste stehen bleiben, a.) das nächste Jahr eine Einladung mit einer um eine Woche früheren Anmeldefrist geben würde. b.) ihnen auf dem nächsten anstehenden Con eine um eine Woche frühere Anmeldefrist geben würde. a.) dürfte ohne größere Probleme gehen, bedeutet aber eine lange Wartezeit. b.) bräuchte ein entsprechendes Häckchen auf der Anmeldung und hätte den Nachteil, dass die folgende Con ja ganz woanders stattfindet. Laienhaft gedacht halte ich a.) bei einer Warteliste von 10 Leuten jetzt für eine nette Geste und einen eher kleinen Aufwand.

Ich denke, dass Leute gefrustet sind, wenn sie zu einem Con wollen, aber keinen Platz bekommen. Wenn Leute zurückgewiesen werden müssen, die sich für Midgard interessieren, ist das eine verpasste Gelegenheit, Leute für Midgard zu begeistern. Wenn es ein allgemeines Phänomen ist, bräuchten wir wahrscheinlich mehr Cons.

Ich habe das Buch mit sehr viel Freude gelesen, aber viel mehr dann auch nicht. Den Film fand ich sehr enttäuschend. Leider ergab sich nicht die Gelegenheit, das Buch meinem Sohn vorzulesen.

Sollte das von mir Fettgedruckte ein Witz sein oder willst du testen, ab wie viel Zynismus ich nicht mehr antworte? Es wurde eine zweite Veranstaltung ins Leben gerufen und weitere wurden für die Altersgruppe geöffnet. So können wir nicht jedem alles, aber allen etwas innerhalb der Sommerferien anbieten. Es gibt nicht nur zwei, sondern vielerlei Möglichkeiten. Die konkrete Änderung ist aber gar nicht so entscheidend, sondern ob man etwas als (auch) ein Problem erkennt oder eben nicht. Und weil hier der angepisste Ton immer mehr zunimmt: Ich sehe das "Problem" gar nicht als Problem der Orga eines überfüllten Cons.