Ma Kai

Das ist kein Problem.

Danke Eleazar. Eine weitere Möglichkeit gäbe es noch: Beschwörer unter der Systematik von M5 neu machen. Also entweder eine Kombination von Fachgebieten finden, die irgendwie passt - eventuell mit Ausschluss mancher Sprüche, also "Beherrschen 60, außer ..." - oder nur in dem Fall dann eine Auswahl nach Agens, was halt immer noch eine Systematik ist, nur nicht die gleiche, wie alle anderen M5-Typen, ästhetisch weniger schön, aber vielleicht auch machbar.

Ich vermute "jetzt haben wir's für die anderen Typen hingekriegt und könnten auf den Weg zum Druck gehen - und nu das alles nochmal umschmeißen, um die paar wenigen Beschwörer zu bedienen? Nee, das machen wir später". Und ich halte das für völlig legitim. Ich glaube jetzt auch - vielen Dank für die Diskussion hier - dass man sich den Anspruch gestellt hat, tatsächlich mit dem Beschwörer nicht nur "so echt beschwörerliches Beschwören", also von Wesen, die dann was machen - beim Beschwörer zu vereinen, sondern auch "ganz normale" Sprüche - etwa Macht über Unbelebtes - die von der Erklärung her etwas beschwören. Die sind aber für andere Typen auch z.T. sehr wichtig und deshalb hat man da ziemlich viel auseinander zu nehmen und wieder zusammen zu setzen, wenn man das wirklich so umfassend machen will. Ich glaube, ein "Beschwörer light" der nur Wesen beschworen hätte, während andere beschwörerartige Sprüche unangetastet geblieben wären, wäre relativ einfach zu realisieren gewesen. Siehe Nekromant.

Seid optimistisch.

Ich hatte Durmstrang in Rumänien oder Bulgarien verortet und ich meine, das ist auch richtig. Eine Soße für Potter-Zwecke?

Gutes Schuhwerk. Es ist eine mittelalterliche Burg und heutige Jugendherberge. Gute Laune!

Das sind die Deutschen. Da haben die Briten kollektiv 'nen Hau weg. Hat irgendwas mit zwei Weltkriegen, kompetent bedienten Maschinengewehren, "Eseln" im Kommando, und jeder Menge Bomben zu tun.

Wenn man eins merkt, dann dass JKR das britische Establishment so absolut gar nicht mag. Aber wirklich nicht.

Bist Du schon ganz durch? Zwischendrin hat jede der drei Hauptfiguren irgendwo einen Punkt, wo sie einfach den Kanal voll hat und von den anderen weiter getragen wird.

Wenigstens gibt es sie. Es geht mir zwar auch manche Szene etwas auf den Senkel, aber wenigstens hatte mal jemand die Eier, die akademische ÜberfliegerIN auch zu schreiben. Ist aber echt spannend, wie sich auch JKR immer wieder in den traditionellen Bildern verfängt.

Die sind echt nett.

Was ist denn das und was machst Du da?

1. Das ist richtig und konnte das Durchschnittsalter knapp über 40 Jahre drücken, aber wohl nicht ausreichen um die 40 5/12 Jahre, die ich dann alt sein werde, zu erreichen. 2. Das hatte ich schon korrigiert. Zu Punkt 3 hast Du Dich gar nicht erst geäußert.

Ich hab's probiert...

Da haben wir ja eventuell heute Abend noch eine Chance auf die letzten Restplätze…

Nochmal schade, aber vor allem: alles Gute!

Wurde er schon einmal für den BdM nominiert? Immerhin hast Du Dir die Mühe gemacht, ihn heraus zu suchen und erneut zugänglich zu machen. Ich habe allerdings bewusst „ich finde“ geschrieben, auch um Reaktionen heraus zu kitzeln. Ich bin gespannt, was z. B. @Sulvahir meint.

Der Verlag bzw Elsa Franke ist hinsichtlich der Bekanntgabe künftiger Publikationen als sehr vorsichtig bekannt. Allerdings wurden viele schöne Dinge erwähnt, u. a. eventuell Eschar.

Sehr schön! Ich finde, den sollten wir für den Beitrag des Monats nominieren. Du könntest auch den Droll fragen, ob er Interesse hätte… Ich finde es sehr interessant, wie wir beide (ref. Kupfermarkt von Meknesch, DDD 31) das Thema Basar interpretiert haben. Das Konzept „klauende Kinder“ scheint eine gewisse Beliebtheit aufzuweisen.

Schade! Kommst Du dann zum Westcon? Forumscon?

Dich verarzte ich dahingehend ja gerade offline - bzw. online, sozusagen.

Die Vampirin muss dem Schützling ja auch Zeit widmen. Wenn die Grenze nicht hart "eins" ist, ist sie jedenfalls nicht hoch. Aber einzelne Stargeiger z.B. können auch gleichzeitig mehrere Schüler haben.

Du bringst mich da auf den richtigen Gedanken. Im Büro ist die Docking Station auch durch USB-C angeschlossen, und Tatsache, da laufen zwei Monitore, das Netz und der Strom durch. Also: geht! Danke!

Ich habe eine Frage zu USB-C: das ist ja irgendwie der Wunder-Anschluss, der alles kann. Kann man da auch gleichzeitig Strom in die eine Richtung und Signal in beide Richtungen durchschicken? Mein Surface hat nur einen einzelnen USB-C-Anschluss. Weil die Elektrik hinter dem eigentlichen Stromanschluss kaputt ist, muss ich den USB-C zur Stromversorgung nutzen - dass das geht, ist schon einmal eine tolle Sache. Aber: der USB-C hat ja noch mehr Nutzen. Z.B. läuft auch der externe DVD-Player darüber. Und ich würde gerne auch die externe Tastatur - leider ist eine halbe Zeile Tasten überwiegend tot - an ein Hub anschließen und nicht an ein separates Kabel. Die läuft über USB-A, aber das geht sicher noch irgendwie konvertiert, sonst gibt es bestimmt auch nicht sehr teure USB-C-Tastaturen. Das hängt aber alles daran, dass eben der eine USB-C-Anschluss alles gleichzeitig machen kann, vor allem eben, Strom rein und gleichzeitig auf dem gleichen Anschluss Signal. USB-C ist immerhin 24pin, davon 2 x 2 pins VBUS, "Spannung", das wird Strom sein, und getrennt davon jede Menge Datenleitungen. Theoretisch könnte das also in ein Hub schon laufen, es müsste halt aus der einen Seite auf die anderen Buchsen verteilt werden und umgekehrt - nicht ganz unkomplex. Die Hi-Speed-Datenleitungen bei USB-A 3.0 sind geschirmt, also wäre es wohl denkbar, dass gleichzeitig Strom und Daten fließen, ohne sich gar zu sehr gegenseitig in die Quere zu kommen. Kennt sich da jemand echt aus - oder hat das schon mal ausprobiert?

Zum Titel noch - es gibt eigentlich nur ein M4. Die Auflagen sind mehr die einzelnen Lose des Drucks, geben also an, zu welcher Zeit das an sich gleiche Buch gedruckt wurde, sollten sich aber inhaltlich nicht unterscheiden. Bestenfalls - aber auch das glaube ich nicht - wurden Tippfehler korrigiert.