Morsche Draco2111!Keine Angst, ich wollte nichts wieder hochkochen oder noch schlimmer die ganze Diskussion neu aufrollen.
Nach dem Durchlesen fühlte ich mich nur berufen, Stellung zu beziehen.
Worum es mir dabei ging, habe ich ja geschrieben, damit war ich auch schon durch mit der Sache, weil ich im Großen und Ganzen ja nur wiederholte, was andere auch schon geschrieben hatten.
Es war mir einfach wichtig.
Dass jemand sich abmeldet ist schade, dass er es wegen einer Moderation tut, umso mehr.Allerdings habe ich mich zu dieser Sache gar nicht geäußert, weil ich sie auch nicht kenne.
Und keinesfalls wollte ich 'gegen Dich' argumentieren!
Ich muß zugeben, dass ich mehr als einmal moderiert wurde, manche meiner Beiträge wurden ganz einfach gelöscht.Aber jedesmal empfand ich den Ton der Moderationen und/oder PN, die ich dazu erhielt, als sachlich und höflich.
Ich fühlte mich kein einziges Mal gegängelt oder bevormundet, obwohl ich ein echtes Problem mit offiziellen Hierarchien habe.
Hey, ich habe keinerlei Probleme mit emotionalen Äußerungen, schließlich koche ich selber oft genug über und werde persönlich ausfallend.Ich meine halt nur, dass zum Austeilen auch das Einstecken gehört.
Und einen Gesprächspartner absichtlich falsch zu zitieren ist in meinen Augen eben ein stilloser, retorischer Trick.
Ich glaube, so unterschiedlich sind unsere Auffassungen gar nicht...
Zu a,b und c: dito.Zu d: So, wie Du das jetzt schreibst, halte ich es nicht für eine Schwäche.
Grüße, Drachenmann
edit: Jetzt bin ich noch mal in mich gegangen und zum Schluß gekommen, dass ich mich völlig unnötig wiederholt habe.
@ draco2111: Machen wir's kurz:
Eine kurze Sache noch:
Ich habe HJ nicht absichtlich falsch zitiert. So etwas würde ich in einem ernsten Gespräch nie machen.
Mir sind Fehler in der Diskussion unterlaufen. Das tut mir leid.