Alle Aktivitäten

Die ursprüngliche Einnahmequelle eines Adeligen beruhte auf Grundbesitz und Herrschaftsrechte. Also Land, dass der Adlige selbst bewirtschaftete und Abhängige (Hörige), denen er Schutz gewährte gegen Frondienste und naturale Abgaben. Im QB der Küstenstaaten wird aufgeführt, dass vererbbare Lehen immer an das erstgeborene Kind gehen, dadurch haben die restlichen Kinder keine Einnahmequelle durch das Land ihrer Familie. Ein adliger Spielercharakter entstammt, meiner Ansicht nach, einer der Grundbesitz innehabenden Adelsfamilien, weil es sich um einen vererbbaren Titel handelt. Der adlige Spielercharakter wird zu Beginn seiner Laufbahn ja noch keine ruhmreichen Taten vollbracht haben, die einen Fürsten oder König dazu verleitet haben, ihn in den Adelsstand zu erheben. Ich würde als Broterwerb für einen "armen" Adligen die traditionellen Möglichkeiten heranziehen: Berufskrieger im Dienste eines "reichen" Adeligen, "reichen" Händlers oder eines Ritterordens, Hof- und Verwaltungsämter (Kämmerer, Truchsess...) bei einem höheren Adligen, eine kirchliche Laufbahn (Bischof, Abt...), Raubritter und Fehdewesen und letztendlich selbst auf Abenteuer auszuziehen. Als Einnahmequelle eines "armen" Adligen einem handwerklichen Beruf nachzugehen würde, meiner Ansicht nach, mindestens ein Naserümpfen und sogar extremen Ansehensverlust zur Folge haben!

Sagenhaft! Ganz großen Dank für dieses professionelle Werk!

Da spätestens bei den Abenteuern eine Versionsangabe nötig sein wird, halte ich die 6 schon für einen nötigen Bestandteil.

Um für die neuen Bücher ein Sigel zu erstellen (bevorzugt mit 3 Buchstaben und einer Zahl), fänd ich sowohl "M6" als auch "MLvD" zuviel Platz einnehmend. Da würde ich eher GRW6 vorschlagen. Also weiterhin das Buch abkürzen und die Edition als Zahl dazu. Oder habe ich es falsch verstanden? ***** Falls es um die Abkürzung für die neue Edition ganz allgemein geht (ob "M6" oder "MLvD"): ich fände "M6" besser, weil es sich auch gesprochen gut anhört. Bei "MLvD" würde ich gesprochen dann "Legenden von Damatu" oder kurz einfach nur "Damatu" sagen, weil "MLvD" gesprochen m.M.n. nicht schön klingt.

MLvD hat sich zwar eingebürgert. Wie wäre es dennoch mit MLD6? Dann wäre zusätzlich der Bezug zur 6. Edition und das drei-Buchstaben-eine-Zahl-Schema eingehalten.

Die beiden Oger sehen mir zu menschlich aus. Insgesamt mag ich deine Bilder und Filme aber sehr.

Du hast PN Ansonsten deine Bilder und Videos: Einfach Genial!

hallo, ich bin natürlich wieder mit dabei. Gleiche Figur: Scherif, "der alte Scharide".

M6 oder MLvD für Midgard - Legenden von Damatu

Konkrete Anmerkungen wären stark. Das Abenteuer "Oger von Thame" habe und kenne ich nicht (gibts das für Midgard 5?), nur die "Kinder des Ogers" und da ist er hops. Ansonsten kann ich mich nur auf die Anmerkungen aus dem Alba Band (zwei kurze Erwähnungen als besonders häßlich) und die allgemeinen Oger Beschreibungen aus Orcs, Oger & Co. stützen. Was würdest du anders machen/prompten?

Ich danke auch und bin voll Bewunderung.

Kleiner Tipp: Hast du das Abenteuer Oger von Thame gelesen? Für ein besseres Bild solltest du es...

Ja, finde ich viel besser! Nebenbei bemerkt: ich könnte mir vorstellen, dass die KI-Modelle manchmal auf's Glatteis geführt werden von Midgard-spezifischen Begriffen wie "Untot" oder "Schneevampir". Wenn du einfach nur die Beschreibung des Wesens ohne seinen Namen verwendest, könnte es manchmal besser klappen? Ich finde am aktuellen Stierhund-Bild sieht man das gut: vermutlich nur wegen dieses Namens hat das Modell einen etwas Stier-förmigen Hund generiert.

Der Gedanke ist lieb, aber der Aufwand dafür nicht nötig: Da ich frühestens auf der DreieichCon (und ansonsten auf der ForumsCon) wieder auf einen Midgardianer treffen werde, würde es den Erhalt nicht beschleunigen. Und das Buch werde ich eh erst nächstes Jahr lesen, da ich mich noch durch die vielen M5 Bücher (bzw. PDFs) arbeiten muss (Bin ja erst seit 2 Jahren dabei und habe meine Sammlung nach und nach erst aufgebaut). Mir ging es heute weniger um den Kaufprozess, sondern eher um das Event ansich. Und vor allem, da so viele von uns zu treffen (auch neue Gesichter, da ich viele nur vom Forum kenne, aber noch nicht auf einem Con getroffen habe). Da ich also eh gerne hingehen wollte, war die Bestellung eher ein schöner Zusatz. Das GRW möchte ich natürlich haben, aber werde es dann erstmal nur der Sammlung zuführen. Somit ist es nur ein Aufschub. Es eilt nicht. Aber Danke für die Idee!

Wäre dir der Schneevampir so lieber? Prompt Schneevampir (zivilisiert)

Gibt es auch Interesse an Bilder von Persönlichkeiten und Artefakten? Die habe ich bisher außen vorgelassen. Hier mal ein paar Beispiele. Brion Antalli Der Oger von Thame Die schwarze Annis Die Haube der Prophezeiung Nachtschattenkleid

Hast du nicht jemanden, der es dir mitbringen kann?

Ich kann heute leider nicht nach Friedberg kommen 😟 Wünsche Euch allen aber viel Spaß ‼️ @Michael M meine Reservierung vom GRW wird heute somit verfallen. Falls noch jemand eines kaufen möchte, aber keine Reservierung getätigt hat, kannst Du das von mir reservierte heute gerne verkaufen. (Ich schicke Dir per PN gleich meine Daten). Ich versuche mein Kauf-Glück dann bei der DreieichCon und ansonsten online. Liebe Grüße

@Tara Hallo Lothar Ich hab mir mal erlaubt, bei den Volksfertigkeiten Hasproner in der Liste der auswählbaren Geistesgaben die "Robotik" gegen "Robotpsychologie" (d.h. Psychologie (Uf Roboter/KIs)) auszutauschen. Das macht in meinen Augen mehr Sinn, denn die Hasproner sind nicht als Volk der Robotik-Ingenieure bekannt, aber mit ihrem Gehirn "das wie eine Positronik denken kann", sollten sie eine angeborene Begabung haben, sich in Positroniken "hineinzudenken".

@jul Potentiell ist es mir egal was für eine Figur du spielst. Heiler ist schon einer dabei aber, solange ihr nicht in der Sandbox irgendwas ansteuert was over the top ist könnte ein Halbing trozdem von vorteil sein. Der Priester wäre aus Rollenspieltechnischen Aspekten sicherlich am interessantesten wenn auch etwas herausfordernd. Auf der anderen Seite hat der Druide ein ähnliches Problem. Etwas zu Ermitteln wird es auch geben (So ihr nicht irgendwas anderes macht in der Sandbox als das was ich euch als Plot anbiete Sightseeing ist durchaus auch interessant), aber nicht derart das es dafür unbedingt jemanden braucht der superfachkentnisse hat.

@Solwac @Lustmolch @Kessegorn @jul @Mithrandir Eine 3 aus 5 entscheidung. Direkt dabei sind JUL, Mithrandir und Lustmolch, @Solwac & @Kessegorn es gibt noch 2 Plätze am schwarzen Brett,...

Was ist mit @kleinschmidt und @Stefan_01 ? Waren ja bei https://www.midgard-forum.de/forum/topic/44615-samstag-der-funke-ormuts-abenteuer-i-das-wunder-von-nihavand/#comment-3905326 zusammen.

Wäre auch wieder dabei,...

Ich würde hier auch gerne meinen Hut in den Ring werfen und den von @Taron MacCeata . Ich hätte einen Streitenden Priester Ormuts im Angebot, aktuell Grad 11, wenn ich nicht noch irgendwo Punkte habe liegen lassen.

Der große albisch-waelandische Krieger Torbjörn Mc Tilion wäre auch gerne wieder mit dabei😊