Eurovision Song Contest

[Nanoc der Wanderer]

"Du, Vidali, weist du noch, damals beim Eurovisn Songcontest...."

 

Ach und ich wäre dafür, die etwas schwulenfeindlichen Bemerkungen zu lassen.

 

Schwulenfeindlich war doch eher die Tatsache, dass Schwule und Lesben nicht vor Ort für ihre Rechte demonstrieren durften und bei ihren Aktionen Angst haben müssen.

 

Gruß

Bernd

[Akeem al Harun]

Oder Rammstein!

He, das ist doch meine Idee!

 

Aber die Scorpions wären sicher auch lustig. ...oder die Hosen. ...oder die Ärzte.

[Bruder Buck]

Oder Rammstein!

He, das ist doch meine Idee!

 

Aber die Scorpions wären sicher auch lustig. ...oder die Hosen. ...oder die Ärzte.

Sorry, aber die Scorpions wären vor 15 Jahren lustig gewesen, heute hielte ich die eher für unfreiwillig komisch....

 

Die Toten Hosen allerdings würden den doofen Event mal aufpeppen!

[Akeem al Harun]

Deutschland ist nunmal nicht bei allen beliebt.

Darauf würde ich nicht zu sehr herumreiten, wenn man bedenkt, dass Deutschland sehr beliebt ist.

[Akeem al Harun]

Die No Angels waren ja schon dort und haben versägt.

 

Kreator wäre doch auch mal was. ...oder Helloween.

[Tuor]

Deutschland ist nunmal nicht bei allen beliebt.

Darauf würde ich nicht zu sehr herumreiten, wenn man bedenkt, dass Deutschland sehr beliebt ist.

Die Statistik fragt doch gar nicht die Beliebtheit ab. Deutschlad ist im Ausland sehr respektiert, aber nicht sehr beliebt. Da muss man klar unterscheiden.

 

Ich glaube aber, dass die Beliebtheit eines Volkes bei dem Wettbewerb nicht entscheidend ist. Entscheidend ist, dass man eine vernünftige Nummer bringt, die allgemein in Europa gut ankommt. Dies wäre m. E. bei Scooter oder einer Funky-Nummer à la Stefan Raab mehr gegeben, als bei der aktuellen Swingnummern. Swing funktionierte schon mit Cicero nicht und der war sicher noch von musikalisch besserer Qualität als die aktuelle Nummer.

[Tuor]

Rammstein wäre sicher eine vielversprechende Geschichte. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die auf so einem Wettbewerb aufkreutzen wollen.

[Solwac]

Ein großes Problem ist sicher auch, dass seit etlichen Jahren niemand mehr weiß, was den Leuten wirklich gefällt. Die Hitparaden wurden früher zwar auch durch einige "Käufe" manipuliert, im wesentlich waren es aber wirklich Verkaufscharts. Inzwischen gibt es aber deutlich kleinere Zahlen, d.h. die Aussagekraft ist deutlich gesunken. Auf VIVA und MTV kann man nur noch ablesen, welche Stücke mit großem Aufwand vermarktet werden.

 

Selbst ohne nationale Animositäten und Vorlieben darf es da nicht überraschen, wenn andere Länder Stücke rausbringen, die den Nerv der Zuschauer besser treffen.

 

Und was die Beliebtheit einzelner Länder angeht: Auch wenn manche Punkte rein politisch verursacht sind (z.B. Zypern ), es darf nicht vergessen werden, dass viele Länder ähnliche Geschmäcker haben. Wenn also ein Stück im eigenen Land als gut befunden wird, dann ist die Chance groß, dass die Nachbarn das Stück ebenfalls gut finden. Deutschland grenzt sich da gegenüber etlichen Nachbarn kulturell stärker ab als Länder auf dem Balkan, in Skandinavien oder in Osteuropa. Da hilft die Abschaffung der Beschränkung auf die Muttersprache auch nichts.

[draco2111]

Ein großes Problem ist sicher auch, dass seit etlichen Jahren niemand mehr weiß, was den Leuten wirklich gefällt. Die Hitparaden wurden früher zwar auch durch einige "Käufe" manipuliert, im wesentlich waren es aber wirklich Verkaufscharts. Inzwischen gibt es aber deutlich kleinere Zahlen, d.h. die Aussagekraft ist deutlich gesunken. Auf VIVA und MTV kann man nur noch ablesen, welche Stücke mit großem Aufwand vermarktet werden.

 

Selbst ohne nationale Animositäten und Vorlieben darf es da nicht überraschen, wenn andere Länder Stücke rausbringen, die den Nerv der Zuschauer besser treffen.

 

Und was die Beliebtheit einzelner Länder angeht: Auch wenn manche Punkte rein politisch verursacht sind (z.B. Zypern ), es darf nicht vergessen werden, dass viele Länder ähnliche Geschmäcker haben. Wenn also ein Stück im eigenen Land als gut befunden wird, dann ist die Chance groß, dass die Nachbarn das Stück ebenfalls gut finden. Deutschland grenzt sich da gegenüber etlichen Nachbarn kulturell stärker ab als Länder auf dem Balkan, in Skandinavien oder in Osteuropa. Da hilft die Abschaffung der Beschränkung auf die Muttersprache auch nichts.

 

Die Sache mit dem gemeinsamen Kulturkreis haben wir ja nun oft genug angesprochen.

Deutschland grenzt sich nicht kulturell stärker ab, sondern tritt einmal komplett an. Wenn wir uns auch in unsere Bundesländer aufteilen und 16 mal antreten, würde es auch anders aussehen.

 

Solche Länder wie Andorra, die gerade mal etwas mehr als doppelt so viel Einwohner haben, wie unser kleines Buchholz, sind bei so einem Contest wohl eher ein Witz. Damit meine ich nicht deren Beitrag, sondern die volle Stimmgewichtung. Man sollte die Stimme nach Einwohnerzahl gewichten.

 

So und nun schlagt mich

[Bruder Buck]

Rammstein wäre sicher eine vielversprechende Geschichte. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die auf so einem Wettbewerb aufkreutzen wollen.

Eben! Bands und Interpreten, die was auf sich halten, treten in Deutschland bei diesem Wettbewerb erst gar nicht an, weil sie ihn wahrscheinlich für genauso schwachsinnig halten, wie so mancher hier (ich z.B. ) auch....

 

@Draco: Was denn? Du hast doch recht! Das Yugoslavien jetzt ein halbes Dutzend mal dort verteten ist, weil die sich seit fünfzehn Jahren gegenseitig abgeschlachtet und aufgespalten haben, ist für mich eher deprimierend....

 

Grüße

 

Bruder Buck

[Solwac]

Deutschland grenzt sich nicht kulturell stärker ab, sondern tritt einmal komplett an. Wenn wir uns auch in unsere Bundesländer aufteilen und 16 mal antreten, würde es auch anders aussehen.

Gute Idee, dann wäre der NDR nur für einen Teil der Pleiten verantwortlich!

 

Solche Länder wie Andorra, die gerade mal etwas mehr als doppelt so viel Einwohner haben, wie unser kleines Buchholz, sind bei so einem Contest wohl eher ein Witz. Damit meine ich nicht deren Beitrag, sondern die volle Stimmgewichtung. Man sollte die Stimme nach Einwohnerzahl gewichten.

Warum? Wird es dadurch fairer oder zumindest besser? Sollte dann nich eher nach dem Interesse in den einzelnen Ländern gegangen werden?

 

Und beim Fußball werden die kleinen Länder bevorzugt, weil sie ja eine geringere Zahl von potentiellen Spielern haben?

 

So und nun schlagt mich

[Einskaldir]

Die No Angels waren ja schon dort und haben versägt.

 

 

Das war aber auch ein dermaßen schlechter Song. Ob man sie mag oder nicht, aber gerade bei ihrem ersten Album hatten sie gute Songschreiber und entsprechenden Melodien. Davon war dann eim ESC gar nichts mehr übrig.

[Einskaldir]

Die Debatte über zugeschusterte Punkte finde ich in diesem Jahr aber auch eh müßig. Der Sieger war so überzeugend vorne, und zwar bei allen, dass man das nicht kritisieren kann.

 

 

Ich bin ja für Xavier Naidoo.

[Rosendorn]

Xaver, die Heulboje?

[Akeem al Harun]

Xaver, die Heulboje?

Würde mir auch nicht gefallen.

 

Dann lieber Zweiraumwohnung, Ich + Ich oder Rosenstolz.

[Bruder Buck]

Ich bin ja für Xavier Naidoo.

Und die Söhne Mannheims.

 

Bei dem psychedelisch-christlichen Gejammer würden die Zuschauer wohl weinend aus dem Saal rennen.

 

[Abd al Rahman]

Oomph? Haben wir jetzt alle unsere Lieblingsbands durch?

 

Viele Grüße

hj

[Rosendorn]

Nö, ich habe noch ein paar. Was willste hören?

[Akeem al Harun]

Oomph? Haben wir jetzt alle unsere Lieblingsbands durch?

Subtil.

[Agadur]

Oomph? Haben wir jetzt alle unsere Lieblingsbands durch?

 

Viele Grüße

hj

Birth Control könnten mit ihrem Gamma Ray den kompletten Abend wunderbar füllen (okay, und die Halle leeren, aber das wär bei dem bierseligen Fahnengedöns auch nicht das Schlimmste.)

[obw]

Solche Länder wie Andorra, die gerade mal etwas mehr als doppelt so viel Einwohner haben, wie unser kleines Buchholz, sind bei so einem Contest wohl eher ein Witz. Damit meine ich nicht deren Beitrag, sondern die volle Stimmgewichtung. Man sollte die Stimme nach Einwohnerzahl gewichten.

 

So und nun schlagt mich

Nein, wieso? Die Festlegung auf den Moskau Song Contest, das hätte was.

[draco2111]

Warum? Wird es dadurch fairer oder zumindest besser? Sollte dann nich eher nach dem Interesse in den einzelnen Ländern gegangen werden?

 

Und beim Fußball werden die kleinen Länder bevorzugt, weil sie ja eine geringere Zahl von potentiellen Spielern haben?

 

Interesse ist auch OK.

 

Der Vergleich mit dem Fußball hinkt etwas.

Beim ESC wird ja jemand anders bewertet. Also ein großes Land (mit vielen Künstlern und Songschreibern) welche den Geschmack eines kleinen Landes trifft bekommt dann viele Punkte

Ist eh rein hypothetisch.

 

Ich bin immer noch der Meinung, dass man auch für sich selbst abstimmen können sollte.

[Tuor]

Ich bin ja für Xavier Naidoo.

Und die Söhne Mannheims.

 

Bei dem psychedelisch-christlichen Gejammer würden die Zuschauer wohl weinend aus dem Saal rennen.

 

War das nicht der mit der Liedzeile: „Ein Mensch ist nur ein Mensch, wenn er Scheiße frisst.“ – Na dann kann ja nichts mehr schief gehen.

[Tuor]

Wie währe es mit dem schnulzigen Geseiere von Silbermond. Von wegen „Ich habe einen Schatz gefunden … seier, seier, schlurz“. Was wird die Alte heulen, wenn sie statt eines Schatzes mal nur einen € findet!

[Gast Marc]

Vermutlich muss man nur jemanden zum ESC schicken (warum eigentlich ESC wie bei der Escape-Taste) der länderübergreifend genügend Freaks aktiviert - so wie "Lordi". Obwohl, das war noch zu Zuschauervoting-Zeiten.

 

Stars bringen, muss auch nicht klappen, Patricia Kaas erreichte für Frankreich "nur" Platz 8.