Xmax

Ein guter Gedanke allerdings.

Ok, wenn ihr meint, ihr wisst besser was passt und was nicht Immerhinn wars ne Idee

Wählt "hallo alle zusammen" habt mut zur oppsition!!!

Vollste Zustimmung, meine Rede. Xmax, gegen Haudrauf Idioten

Ihr wollt spaß? Ihr wollt einen (genialen) Shooter? Ihr wollt ihn kostenlos? Dann ladet euch doch die neue UT 2004 Demo runter.

ich finds gut, aber wie erklärt man das dem meister?

Mein Thema: Also, da mein Söldner (grad 7) mir langweilig wurde hat er seine Vorgeschichte, (mehrmals extremst Krach mit Vana gehabt) etwas ausgebaut und ist jetzt auf dem weg (nach 3 questen, sozusagen geläutert) Kämpfer der Vana zu werden. Er denkt das Vana auch mal ein kleines bissel Waffengewalt braucht.. Ich denke das bringt enormen Spaß und Abwechslungsfaktor ins Spiel.. ob es ganz konform mit den Regelungen geht ich glaube eher nicht.. Edit möchte sagen, das er natürlich nicht zaubern lernt.

Das habe ich geahnt.. Aber die weiteren Ideen dazu hören sich gut an. (finde ich) Verarbeiten die Einwohner Ton? Wenn nicht, kann man "Fässer" verwenden, die aus einem ausgehölten Baumstamm bestehen. Das wäre ohne Metall möglich. Ok, ich nehme an, deshalb hast du an den Metallringen gezweifelt.. Ansonsten: Zustimmung!

Hi!! da ich immernoch nicht alles durchgelesen habe, mir aber jetzt wenigstens die Überschriften angeschaut habe und ich nichts zu diesem Thema gefunden habe, habe ich diesen Thread eröffnet (4 mal habe ) Was haltet ihr davon, wenn besondere Gegenstände, das heißt besonders wertvolle, oder wichtige, in kleinen Fässern, zusammen mit Gewichten sozusagen "eingedost" werden? Diese werden dann auf dem Meeresgrund unter der Siedlung platziert/halb eingegraben. Da das ja mehere Bewohner machen, werden die einzelnen Fässer eines Besitzers mit einem nicht oxidierendem Metallbeschlag (oder einer Steingravur) versehen, welcher den Namen und ein ihm eindeutig zuzuweisendes Zeichen trägt. So ein "Versteck" kann zum Beispiel durch Seetang-Felder getarnt werden. Es hat den Vorteil das Platz auf den Flössen gespart wird und die Sicherheit der gelagerten Dinge um ein Vielfaches steigt.... Ist sowas vom Prinzip her möglich/ schon vorhanden/ unpassend? Viele Grüße, max

Aussehen ist bei uns frei wählbar, pa wird entsprechend gerechnet/gewürfelt. Diese Regelung, nämlich Nichtregelung finde ich passend und gut.

danke *stolzsei*

Der ist krank, einfach nur krank...

Die hab ich mal am con erlebt... Irgendwann hat BB resigniert

Das ist das Testforum *grummmel*

Wo denn sonst? Im Singleplayer hat schon Battlefield 1942 eine erbärmliche Figur gemacht. und ist so realistisch, Weltkrieg: 4 gegen 4

Von Kampftauchern hab ich nichts gelesen (sry, aber das projekt ist ganz schon dick.. ) Wraum sollten die, die Pfähle überflüssig machen?

Hmmm, hab auch mal ne Idee, zur Verteidigung. Was haltet ihr davon, wenn man lange Bäume unter Wasser im Boden verankert und an dem nach oben zeigenden Ende (welches knapp unter der Oberfläche ist) anspitzt. als Skizze: ____ Wasser ô o Stamm + Spitze o o o Wenn jetzt ein Boot von rechts nach links fährt (also auf die Stadt zu) rammt es sich selbst ein Loch in den Rumpf. Ist sowas denkbar?

Noch ein Skorpion, sehr löblich

Danke!!!! du hast mich gerade mit dieser Meldung aus einem Tief befreit!!

Habt ihr Tee für einen abgekämpften Söldner?

@Wiszang Es war im realen Leben möglich.(siehe obigen Link) Ritter wurden nicht in Schlachtharnischen bestimmt nicht. Diese Geschichte kommt möglicherweise daher, das ein französischer König zu Fett war um noch sein Pferd besteigen zu können. Was soll jetzt das Problem daran sein mit 25 kg aufs Pferd zu steigen? 1.) Der link belegt gar NICHTS. Die Bilder zeigen irgendeinen, der in einem Nachbau von Rüstung sich auf seine Hände stützt. Und nicht das er auf ein Pferd springt. 2.) @Jürgen Buschmeier: Eine Frage: Kannst Du reiten? Allgemein stimme ich Wiszang zu, es gibt Sachen die bei Midgard gehen und in der Realität eben nicht, ist ja auch völlig ok so.

Zum Schwimmen: Meine Meinung hab ich ein paar Seiten vorher gesagt Zum Pferd : Bist du schonmal ohne Gewicht auf ein Pferd gesprungen? Wenn der Springer höher steht, würd ich sagen liegt das im Toleranzbereich. Aber auf gleicher Höhe: Nein.

ok, denke ich auch Meiner meinung nach nicht!

Originalseite: http://www.mozilla.org Deutsche Übersetzung für den Mozilla Firebird: http://www.phoenix-browser.de/ Und natürlich ist alles kostenlos. danke!!