Solwac

Der Anfang vom Januarschwampf ist wie Fontane.

1:0 und Abstiegsrang verlassen.

Gerade weil ich den Vergleich habe möchte ich hier nicht darauf verzichten. Solwac

Mit diesem Argument würden viele Diskussion unter den Tisch fallen müssen. Kennzeichen der meisten Stränge hier ist für mich nicht nur das Ergebnis, meist ist gerade die Diskussion auch hilfreich für das Verständnis von Regeln und Spielwelt. Gerade für das Miteinander von persönlichen Vorstellungen und dem "offiziellen" Midgard ist eine Reduktion nur auf eine (die) Version nicht hilfreich. Dieses Selbstverständnis findet sich z.B. auch in der Box für Regelantworten: Solwac

Die 48h waren ja schon kurz und unbequem und hätten die heutige Aktion nicht verhindert. Wie lange soll also ein Editieren erlaubt sein? 5 Minuten? Eine Aktion wie vor einigen Jahren (wo ein Mitglied warum auch immer alle seine Beiträge gelöscht hat) soll ja durch die Software aufgefangen werden können, zumindest habe ich es so verstanden. Ich kann mir vorstellen, dass ein Beitrag dafür mindestens eine Nacht lang Bestand haben muss (vielleicht könnte hierzu ein Admin Stellung nehmen). Ich möchte jedenfalls auch in Zukunft noch Tippfehler auch in alten Beiträgen korrigieren können. Solwac

Exzessives Löschen kann rückgängig gemacht werden. Ein Vorfall wie vor ein paar Jahren ist also nicht mehr möglich.

Die jetzt gewählte Selbstlöschung ist die schlechteste aller Lösungen. Zum einen stehen Teile der Beiträge als Zitate in anderen Beiträgen, zum anderen kann ein Nachleser so noch weniger mit dem Strang anfangen. Wenn Aussagen nicht mehr gelten sollen, dann bitte mit einer entsprechenden Erklärung. Einfach nur drei Punkte sind jedenfalls unschön. Solwac

Hm, im Kasino in der Hintergasse ist es mal wieder laut. Mal sehen, wer diesmal aus der Tür fliegt.

Nein, kann man nicht. Quelle folgt noch, sofern nicht einer schneller ist. Solwac

:rotfl:

Im Prinzip ein wenig schon. Denn wenn er in keinem der schon gespielten Abenteuer eine Dunkelzwerg-Kolonie erlebt hat, dann weiß er, daß er den Spoiler nicht aufmachen sollte. Allerdings ist der Spoiler auch so noch verräterisch, weil er im Falle des Falles den Sprung von "kleiner Hinweis" zu "da ist eine DZ-Kolonie" einfacher und schneller machen wird... OK, ich kenne die Hälfte der Abenteuer und es wird etwas mir unbekanntes erwähnt. Jetzt kommt ein Spoiler, wo der Bezug zu einem Abenteuer gesetzt wird. Wo ist jetzt das Problem? Solwac

Natürlich ist es ein Problem, wenn ich auf ein Abenteuer verweisen möchte und alleine die Nennung des Titels ein Spoiler wäre. Wenn jetzt aber der Titel in einen Spoilertag gepackt wird, dann kann jeder Leser selber entscheiden, ob er es erfährt oder nicht. Die Zwickmühle für jemanden, der die Hälfte der Abenteuer kenn und darüber diskutieren will und die andere Hälfte als Spieler noch erleben will, kann so natürlich nicht beseitigt werden. Aber so besteht die Wahl und es erfährt niemand etwas unerwünschtes. Solwac

Natürlich kann man beim Vergleich der verschiedenen Hexer einfach nach der Anzahl von Zaubern gehen. Aber diese geben ja nur den Rahmen vor und jeder Hexer muss jeden Spruch mit FP bezahlen. Es geht also um die Auswahl und da sehe ich den kleinen Unterschied nicht so dramatisch. Solwac

Hallo und willkommen im Forum! Ich tue mich mit "schönen" Elfennamen auch immer etwas schwer. Aber vielleicht hilft Dir der Strang dazu? Solwac

Ja, gibt es. Vielleicht pinnt ein freundlicher Moderator den Strang? Solwac

Wenn ein Zwerg den Hort angeht, dann ist das so als ob eine andere Figur Schulden macht. Nur das der Gläubiger nicht eine andere Person sondern das eigene Gewissen ist. So wie ein Spieler sich sicher sein kann, dass der mitgeführte Hort nicht gestohlen wird o.ä., so sollte auch der Zugriff tabu sein. Wenn also 1000 GS im Bart geflochten sind und der Spieler eine dringende Ausgabe machen will, so sollte er sich im klaren sein, dass später auch mal 1000 GS "verloren" gehen können. Das Regelkonstrukt funktioniert also in beide Richtungen. Solwac

Das Kompendium hat immer noch das Schlachtgetümmel analog M3. Bei noch größeren Schlachten sind die regeltechnischen Auswirkungen einzelner Aktionen auf einzelne Figuren eh nicht mehr gegeben. So wird man kaum jeden Betroffenen eines Feuerregens einzeln resistieren lassen usw. Solwac

Nun, Triton, da musst du nicht so schüchtern sein. Ehre, wem Ehre gebührt. Der Bettlerkönig ist ein Meerespriester?

Hier eine Idee für einen Abtrünnigen: Selerion. Die Organisation stelle ich mir eher verborgen vor. An der Spitze stehen durchaus bekannte Personen, aber beim Fußvolk gibt es neben der "Exekutive" auch Spione und Agenten im Auftrag der Kirche. Solwac

Ein paar Infos... Solwac

:rotfl:

Und wenn der ABW misslungen ist, dann hat man wieder eine garantierte Anwendung... Das ist wohl auch der Grund für die Änderung mit M4. Will ich als Spielleiter einen garantierten Einsatz ermöglichen, dann gebe ich einen Trunk heraus oder so etwas wie die Glaskugel von Hornack. Solwac

Jaaaaaaa!!!!!!! Endlich der erste Saisonerfolg! Leider immer noch ein Abstiegsplatz und ein Verletzter.

Wer findet dich schon Sympathisch. Ich. Wie habe ich das nur wieder angestellt. Wahrscheinlich nichts ... Wie und nicht was!