Sulvahir

Wie geil ist das denn? :cool: Hier . Und von der Originalseite

Da kann man nur hoffen, nie selbst in eine solche Situation zu kommen. Auf jeden Fall gute Besserung für deinen Vater!

Da scheint jemand das Konzept Einwegunterwäsche missverstanden zu haben.

Kurz: Die Fähigkeit einer Figur, die sie kennzeichnenden, für sie typischen und von ihr gut beherrschten Fertigkeiten im Normalfall erfolgreich anzuwenden. (Und sich nicht spätestens bei jeder 20. Anwendung zum Volldeppen zu machen.)

Mein exotischster Schauplatz war mal eine Chaosebene, die wie ein Himmel+Höllespiel funktionierte. Die Außenflächen waren ein Ozean, die Innenflächen verschiedene Landschaften, die Übergänge von einer zur anderen Landschaft war je nach Faltzustand verschieden. Im Zentrum war es dann möglich auf die Unterseiten zu kommen.

Richtig, im Bestiarium gibt es bei verschiedenen Wesen Angaben, wie Verletzungen über die Verwandlung hinaus behandelt werden. Da die Spruchbeschreibung bei Verwandlung (und Tiergestalt) nichts dazu hergibt, sehe ich keinen Anlass für eine Heilung. Solwac Bei Tiergestalt oder bei Werwesen und Wendehäutern verwandelt sich die Person selbst und hat eine besondere Beziehung zum Verwandlungsziel, bzw. letzteres ist im Fall der von Werwesen und Wendehäutern Teil der Persönlichkeit. Bei Verwandlung wird jedoch nur der Körper verwandelt, ohne dass es eine Beziehung zwischen dem Verwandelten und der Gestalt des Zielwesens gibt. Daher scheint mir ein Vergleich mit diesen "Zaubern" nicht unbedingt zwingend. Eine Anwendungsvariante (das wäre zunächst nur eine Hausregel, welche mir aber prinzipiell vom Regelwerk gedeckt zu sein scheint) wäre es, wenn bei der Verwandlung die AP-Kosten für einen zusätzlichen "Schritt von der Ausgangsgruppe weg" aufgebracht werden müssten, um die Folgen der kritischen Verletzung im verwandelten Zustand aufzuheben. Schließlich kann man mittels Verwandlung in ein Wesen mit Gliedmaßen verwandelt werden, die im Originalzustand überhaupt nicht vorhanden sind. Verbleibt der Verwandelte dann für die Zeitdauer der kritischen Verletzung in der verwandelten Gestalt, wäre die kritische Verletzung bei der Rückverwandlung ausgeheilt.

Da Du systemunabhängig fragst: mein erstes geleitetes Abenteuer war ein vorgefertigtes Abenteuer (DSA, Verschollen in Al'Anfa). Mein erstes Midgardabenteuer, welches ich geleitet habe, war ein Selbsterdachtes.

"No dice, no points"! Aber: Wenn es zur Rolle und Situation passt, gibt es ggf. AEP für "gutes Rollenspiel".

Bei Verwandlung scheint es sich in meinen Augen um ein Überbleibsel von Namensmagie zu handeln, da das Ziel jedes natürliche Wesen sein kann, der Zauberer muss es nicht gesehen haben (wird in den Regeln zumindest nicht verlangt), sondern es offensichtlich nur benennen können. (Dafür spräche auch, dass es ein Stufe 6 Zauber ist) Das Opfer (genauer sein Körper) wird in ein normales, die gewählte Spezies repräsentierendes Wesen verwandelt, wobei eine Spezifizierung in gewissen Grenzen (z.B: Geschlecht) möglich ist. Bei der Rückverwandlung würde ich zwei Fälle unterscheiden: Bannen von Zauberwerk: Die Verwandlung wird aufgehoben d.h. der Zustand vor der Verwandlung wird (abhängig von der verstrichenen Zeit) wiederhergestellt. In dem Fall würde die kritische Verletzung ihre normale Zeitspanne andauern und nur geheilt sein, wenn die Verwandlung lange genug angedauert hat. Der Verzauberte wird durch einen Willensakt des Zauberers zurückverwandelt: Hier findet in meinen Augen eine Verwandlung in den (das individuelle Wesen repräsentierenden) Normalzustand statt, zu dem eine kritische Verletzung nicht gehört, wohl aber abgetrennte Gliedmaßen oder Narben. Die Gefahr eines "Missbrauchs" als Heilzauberersatz sehe ich wegen des fälligen und potentiell tödlichen PW: (60+Ko/2) nicht. bis dann, Sulvahir

Haben die Leute vom KlosterCon die Kulissen nicht weggeräumt?

SCO vs. Linux: Vom Berufungsgericht zum Obersten Gerichtshof

Jetzt bekommt Novell doch das Geld für den Rechtsstreit. Eben nicht:

Vielleicht hilft dir Mediathek. Damit kannst du die Online-Streams einiger ÖR durchsuchen, und die entsprechenden Sendungen -in hoher Qualität komprimiert- herunterladen.

Indem man (für Midgard) einfach dem DFR folgt: Das gilt natürlich auch für den normalen Bewohner Midgards. Bei dem (Berufs-)Sänger gehört der Gesang vor großem Publikum dann per Definition zu den einfachen (weil alltäglichen) Aufgaben. So gibt es ja auch keine Werte für Berufsfertigkeiten, und bei einem Handwerker kann man davon ausgehen, dass er sein Handwerk versteht. Genauso kann man bei einem Jäger im Normalfall davon ausgehen, dass er ausreichend Jagdbeute macht, oder das ein "gelernter" Taschendieb auf einem Markt genug unaufmerksame Opfer findet, um seinen Tagesbedarf zu decken. Da die Entscheidung über die Notwendigkeit eines EWs letztlich beim SL liegt, besteht natürlich die Gefahr der Spielleiterwillkür. Andererseits habe ich die Erfahrung gemacht, dass viele SL insbesondere den SCs EWs abverlangen, wo dies eigentlich nicht notwendig ist. Die Sicherung der Chrarkterkompetenz ist in meinen Augen weniger ein regeltechnisches, als vielmehr ein Augenmaß-Problem des jeweiligen Spielleiters. bis dann, Sulvahir

Dänen im Weltraum Die wollen damit tatsächlich bemannte (Suborbital-)Flüge durchführen Der erste -unbemannte- Flug soll im Juni stattfinden. Finanziert wird das ganze über Spenden.

Endlich mal ein Elektrogrill für echte Männer[tm] (Die Brille ist glaube ich notwendig...)

Apropos Friedenstaube...

Ich sag mal: "Zu!"

Möchte noch jemand zwei NSCs für das nächste Abenteuer engagieren?

An den DNS des Systems - welcher aber in den meisten Fällen mit dem des Providers identisch ist. Aber das scheint weniger ein spezifisches FlagFox-Problem zu sein, sondern vielmehr eines der gesamten (FF-)Konfiguration.

Wow!

Konkret hatten wir in der Runde vor einigen Jahren mal ein Railroadingproblem, welches fast die Gruppe gesprengt hätte. Der SL hatte seine Geschichte im Kopf und wir als Spieler konnten machen, was wir wollten, es hatte keinen Effekt auf den Fortgang des Abenteuers. Das führte dazu, dass es hinterher zu mehr und mehr irrationalen Aktionen der Figuren kam, und es nach dem Spiel zu einem regelrechten Streit zwischen Spielern und SL kam. Dem SL war das Phänomen/Konzept Railroading nicht geläufig und sah das Problem nicht. Bereits die Möglichkeit das Problem mit einem Begriff bezeichnen zu können und zu wissen, dass andere das gleiche Problem hatten, war da schon hilfreich, auch um letztlich das Problem zu lösen. bis dann, Sulvahir

Es scheint mal wieder ein geeigneter Moment zu sein, um auf die "Hörfehler in E-Mails" hinzuweisen, die sich ohne weiteres auch auf Forenbeiträge übertragen lassen. bis dann, Sulvahir

Autsch! - Aber gehört das nicht in die allgemeine FU? Schließlich kann der Computer ja nix dafür.

In der Praxis bringt (meiner Erfahrung nach) einem die Rollenspieltheorie am ehesten etwas, wenn man feststellt, dass in der Gruppe etwas schief läuft, ohne dass man den Ursache genau benennen kann. Die Theorie kann einem dann helfen (zumindest in Form von Anhaltspunkten), die Ursache herauszufinden und gegebenen Falls darauf zu reagieren. So kann es zum Beispiel sein, dass die Spieler im Laufe der Zeit unterschiedliche Spielstile entwickeln; der eine tendiert mehr zum Powergamer, der andere zum Storyteller und der dritte zum Simulationisten. Ohne Theorie stellt man im Zweifelsfall irgendwann fest, dass man keinen Spaß mehr am Rollenspiel hat und im Extremfall komplett mit dem Rollenspiel aufhört. Mit der Theorie kann man die Symptome analysieren und mögliche Gegenmaßnahmen ergreifen, bspw. einen Spielstil findet, mit dem sich alle zufrieden geben, oder die man Gruppe wechselt und bei der neuen Gruppe stärker darauf achtet, dass sie dem eigenen Spielstil eher entspricht. Ähnliches gilt natürlich auch für den Spielleiter und seiner Art zu leiten.