Jürgen Buschmeier

Wo kommen die Figuren her, aus Alba und Clanngadarn? Dann geht das nämlich nicht, weil die Figuren genau wissen, daß die Hohlmenschen BÖSE sind und die Menschen sollten doch extrem furchtsam diesen Dingen gegenüberstehen. OK, es sind Helden oder Leute auf dem Weg dahin, aber mit Hohlmenschen gemeinsame Sache zu machen ist doch sehr abwegig. Wenn sie sich aber darauf einlassen, dann sollte eine kleine Gruppe königlich albischer Waldläufer in der Gegend sein und den Hexer gegen die Gruppe unterstützen. Oder hinterher diese verfolgen und die Gruppe flüchtet außer Landes.

Das Bannen der Magie bedeutet für mich, daß die Magie weg ist, genau wie beim Spruch "Bannen von Zauberwerk" beschrieben. Man kann diesen Spruch nicht aufheben, sondern muß die ganze Magie, welche gebannt wurde erneut wirken. Deswegen halte ich meinen Vorschlag, daß er seine eigene magie passieren kann für gelungener. (Thaumaturgen bauen ja schließlich Sicherungen ein, wenn sie Siegel usw. anbringen.) Die Rache, die er selbst üben will, äußert sich in dem Gebot für seine Schüler, daß sie den gesuchten Geist nicht aktiv bekämpfen dürfen. So jedenfalls habe ich deinen Text interpretiert. Wenn er dieses Gebot erläßt, dann sollte es schon einen Grund dafür geben, ansonsten machen Gebote keinen Sinn. Da kann man seinen Mentor nicht wirklich für voll nehmen. Nachdem er so schändlich verraten wurde und auch im Ende getötet, sollte es nicht verwundern einen mißtrauischen Geist vor sich zu haben. Dieses Mißtrauen könnte sich auch auf seine Schüler übertragen, muß aber nicht. Er kann natürlich auch ohne Mißtrauen durch die Sphären wandern, aber da fehlt mir die Konsequenz aus seinem Ende.

Danke, Xmax, für die Klarstellung. Ihr lernt also nichts mit den 40 GFP. (Das war nur eine Vermutung.) Ich halte es für nicht nachvollziehbar, die GFP zu vergeben, aber jeder so wie er will. Wenn ihr für die "20" 40 GFP vergebt, dann müßtet ihr für einen normalen Erfolg allerdings auch die 5 GFP austeilen.

Hi Calandryll! Wie das Lernen mit PP geht, weiß ich schon, aber es macht meines Erachtens a) keinen Sinn PP für etwas zu vergeben, das nicht gesteigert werden kann oder b) etwas anderen mit diesen Punkten zu steigern. Außerdem fiel mir ein eventueller Widerspruch zwischen dem was Bluefire schrieb und dem von xmax geschriebenen besonders auf. B sagt keine PP für Hören und X meinte, wir machen das genauso und vergeben 40 GFP. Was mit diesen 40 GFP warum geschieht, frage ich mich immer noch. Es ist in meinen Augen einfach unsinnig PP für die Fertigkeit A zu vergeben, aber B damit steigern zu dürfen. Die begründung fehlt mir einfach, oder ich habe sie nicht verstanden, bzw. überlesen.

@Donko: Bratack ist soweit ganz nett und Nichtspielerfiguren können natürlich auch mal Dinge, die nicht im Arkanum stehen. Allerdings finde ich es etwas merkwürdig, daß er bei seinem Rachezug alle Magie in der Akademie mal locker bannen kann, fast alle niedermetzelt und der Magierrat dieses riesige "Bannen von Zauberwerk" oder "Ich neutralisiere mal eben alle Magie hier" rückgängig machen können soll. Das was mir auch nicht gefällt ist der lauwarme Rachegedanke: Er will sich an allen rächen, was verständlich ist, erläßt das Gebot, daß keiner seiner Schüler einen der Gesuchten angreifen darf und dann tritt er lässig von der Vollstreckung seiner eigenen Rache zurück? Zu den Waffen: Wenn er von Björn den Umgang mit dem Schwert gelernt hat, dann sollte auch nur das Schwert als Waffe in Frage kommen. Änderungsvorschläge: Bei seiner Rache hat er kein Problem in die Akademie einzudringen, schließlich hat er alle Schutzzauber gewirkt, die er dann einfach umgehen kann. (Kommt mir irgendwie bekannt vor! Er kämpft seine ehemaligen Schüler weitgehend nieder bis der Rat aufmerksam wird und dann kracht es mächtig. Jetzt kann er die überlebenden Ratsmitglieder suchen. Die Rache ist allein seine Sache und er behelligt seine neuen Schüler nicht damit. Außerdem ist er jetzt deutlich mißtrauischer und erwartet erst Recht von seinen Schülern hintergangen zu werden und auch Gehorsam. Ein paranoider Mentor hat Midgard wohl noch gefehlt...

@Hendrik: Ich stimme dir mal nicht zu, denn ich würde keinen Befehl fast als den Befehl, "Steh' tatenlos herum (und laß dich bei einem Angriff abschlachten)!", werten. Bei einem Angriff würde das eindeutig wider die Natur eines Menschen sein, diesen nicht abwehren oder diesem nicht ausweichen zu wollen. Aber einen Unterschied gibt es dann doch: Der Befehl "Stehe tatenlos herum und laß dich abschlachten!" würde den Bann sofort brechen. Kein Befehl erst wenn das Opfer angegriffen würde und es den Angriff vorher bemerkt. Sonst bricht der Bann mit dem ersten LP-Verlust. Anders sieht es beim in der Spruchbeschreibung beschriebenen Befehl "Kämpfe!" aus, dann muß die Figur erst genügend LP verloren haben, bis der bann bricht.

jo, so machen wirs auch, hören und ungelernte fertigkeiten geben einfach 40 GFP, dann passt das. Wieso gebt ihr auf nicht steigerbare Fertigkeiten 40 GFP, wenn eine 20 gefallen ist? Heißt das, bei einer Grad-1-Figur, daß sie mit fünf kritischen Hörerfolgen dann auf Grad 2 gestiegen ist, ohne etwas gelernt zu haben? Oder darf die Figur mit den 5 "PP" auf Hören dann etwas anderes steigern? Und wenn Bluefire keine PP auf Hören vergibt, wieso schreibst du dann ihr macht das genauso, wenn ihr dann 40 GFP vergebt? Oder habe ich da einfach etwas falsch verstanden?

Spreche und Schreiben einer Sprache auf +12 kostet als Standard ca. 300 GFP. D.h. nach einem Monat intensiven Studiums hat man die Sprache gut drauf, mit Akzent. Das halte ich für angemessen. Schließlich hat man dann 300 Stunden gelernt, das entspricht nach heutigem Maßstab (Klasse 5 Englisch zu meiner Zeit, 5 Schulstunden die Woche + Hausaufgaben (ich war faul allerhöchstens 2 h) etwa 50 Wochen). Das ist doch ok.

Tätowierungen sollte es in allen schamanistischen Kulturen geben, also auch in Buluga, Ikengabecken. Und hat nicht jeder KanThai einen Drachen tätowiert?

Immer wieder gerne genommen: Die Zauberer sollen ja auch nicht wie eine Waffe herumstehen. Eine nette Geschichte würde ich als SL schon zu dem Mentor erwarten. Wenn ein Spieler für Vorteile auch größere Nachteile in Kauf nimmt, dann hätte ich als SL damit keine Probleme. Z.B. mein Weißhexer hat alle Heilzauber als Grundzauber drauf, dafür lernt er keinen einzigen Kampfzauber, der einem Menschen LP rauben könnte.

Da ich so oder so alle Midgardpublikationen kaufe, sind mir die Bilder völlig gleichgültig. Das habe ich auch schon an anderer Stelle zum Ausdruck gebracht. Wenn ich mir allerdings aussuchen könnte, wer die Bilder gestaltet, dann doch bitte jemand, der richtig gut zeichnen und malen kann. Und das, ist scheinbar unbestritten, kann Larry Ellmore. Gerade beim Titelbild halte ich das für extrem wichtig und kann Elsa nur beglückwünschen, daß sie L.E. für Midgard "erobern" konnte. Mit dem Animestil kann ich gar nichts anfangen. Ich erinnere mich aber noch gut an meine Kindheit, als die ganzen japanischen Zeichentrickproduktionen in Fernsehen liefen und damals schon fand ich die Gesichter nicht wirklich ausdrucksvoll, was sich bis heute nicht verändert hat.

In einer Gruppe, die sich dafür nicht besonders interessierte, habe ich das so gehandhabt: Die Initiative wird bestimmt und dann ein weiteres Kampftaktikduell gewürfelt. a) Gewinnt die Gruppe, hat der Gegner einen niedrigeren EW. b) Bei einem Krit. verursacht der Gegner zusätzlich weniger Schaden. c) Unentschieden: Nichts! d) Gewinnt der Gegner, steigt dessen Erfolgswert. e) Krit.: Auch der Schaden steigt an. Damit kann man die Vorteile einer gelungenen Kampftaktik vielleicht simulieren, oder auch den Nachteil deren Mißlingen. Da fehlte doch ein Komma und auch ein Punkt!

1. HyoKobe (Hagel von Fäusten): 6 EW: waffenloser Kampf, auch schwerer Schaden. 2. Sichere Ernte (DoMino): Gelingt die Abwehr fällt der Gegner dir vor die Füße (w-3 leicht), mißlingt die Abwehr prallt er gegen einen weiteren Gegner (w-1 schwer) und diesem Gegner kann das gleiche Schicksal widerfahren.

Jemand mit einem Schadensbonus von +2, KR und 13 LP steckt einen Treffer von jemand gleichwertigen mit Langschwert ein und erhält bei einem schweren Treffer einen Schaden bis zu 6 LP. Wenn er diesen aus der Ferne beschießt, dann trifft der gar nicht. Wie von mehreren schon angemerkt, es kommt für den Kampftaktiker darauf an, klug zu positionieren.

@Fabian: Zustimmung, die Helden wagen sich auch bei schlechtem Wetter vor die Tür. Es gibt nur eine Art von Fairness und über diese setzen sie sich mit Sicherheit nicht hinweg. Solltest du Fährnisse meinen, dann sieht das anders aus und ich stimme dir da auch zu. Fremden Kulturen trotzen wohl eher die normalen Menschen im Sinne von nicht offen sein. Die Helden trauen sich zu, sich mit diesen in jeder Form auseinanderzusetzen. Einem schlechten Herrscher werden sie sich widersetzen, einem guten Folge leisten, diesen auch unterstützen... Man sollte mal beachten, daß die mittelalterlichen Potentaten deutlich mehr Macht hatten, als unser Chef heute. Der Chef kann einen kündigen, jedoch wegen Majestätsbeleidigung/Ungehorsam noch lange nicht hinrichten lassen. Freiheit verkörpert der Held auf jeden Fall, jedoch darf man auch hier nicht die mittelalterliche Gesellschaft aus den Augen verlieren. Er kann sich einigermaßen dem Anpassungsdruck entziehen, aber fast niemals so weit, wie das in unserer heutigen Welt möglich ist. Königstreue Gruppe, welch ein Traum! Leider habe ich das noch nicht über einen längeren Zeitraum erleben dürfen. Und einen Unterschied zwischen königstreu und herrschaftshörig sehe ich schon. Denn herrschaftshörig heißt einen Auftrag bedingungslos erfüllen, königstreu läßt einem deutlich mehr Freiheit in der Umsetzung.

Tip: Die Götter der Valianer sind zumindest namentlich die der irdischen Etrusker. Irgendwo im Netz gibt es eine Seite, auf der die Götter und deren Attribute stehen. Leider weiß ich gerade nicht wo, aber ich suche immer mit google und da habe ich sie irgendwann einmal gefunden.

@Wiszang: Ich glaube, daß ein: "Ich mache Bannen von Zauberwerk auf diesen Ring" keinen Erfolg haben kann. Man muß doch die Magie, welche man bannen möchte beschreiben und auch den Gegenstand benennen und da reicht ein: "Der Ring gibt mir bei Erkennen von Zauberei ein warmes Gefühl, ist also magisch" nicht aus.

Es scheint mir, als sollte dann die Bindung aufgehoben sein. Das hätte dann auch den Schock zur Folge und ev. den Tod des Vertrauten, je nach dessen Alter. Auch wenn die SF den Spruch selbst aufhebt, sollte der Schock bestehen, denn die besondere Verbindung ist einfach nicht mehr da.

Kann es sein, daß die Römer ihre riesige Flotte vor allem auf Grund ihrer Expansionspolitik finanzieren konnten? Damit erzielten sie wohl sehr große Einnahmen. Die fehlt mir bei den Valianern. Allerdings habe ich auch keine Ahnung, was der Schiffsunterhalt kosten mag. Ich frage mich aber, woher der Wohlstand, sich eine so große Flotte leisten zu können herrühren mag? Ich finde daher etwa 100 Kriegsschiffe ok, 200 deutlich zu viele.

Ich finde, daß nur die Berührung zu wenig ist. Du sprichst von einer besonderen Zeremonie und da sollte die Zauberdauer verlängert werden. Zu den besonderen Umständen: Es muß nicht immer die Schamanenkrankheit sein, das gefällt mir gut. Ich finde, der Totemgeist, der für eine bestimmte Person zuständig sein soll, kann sich schon bei der Geburt offenbaren, dazu braucht es nicht unbedingt eine besondere Zeremonie. Ich gehe davon aus, daß der Stamm einem bestimmten Totemgeist huldigt und verbunden ist. Da es aber viel Totemgeister gibt, kann es in meinen Augen auch bei dem Stammesvolk unterschiedliche Präferenzen und Veranlagungen geben. Mit EdA kann man meiner Meinung nach den genauen Totemgeist erkennen. Die Idee zum Zauber finde ich gut, allerdings würde ich eine längere Zd bevorzugen, die an eine Zeremonie gekoppelt ist. Schamane und "Opfer" betreten hierbei die Geisterwelt und während einer besonderen Begebenheit offenbart sich hierbei das Totem des "Opfers".

Ich bin ein wenig irritiert: Hat eigentlich ganz Midgard schon das Chryseische Feuer entdeckt? Ich dachte dieses sei eine speziell chryseische Waffe und die Rezeptur geheim dazu, so daß nur die Chryseier dies einsetzen können. Aber schließlich gibt es ja auch Spionage, so daß alle Seefahrernationen die Rezeptur kennen könnten.

Nicht ganz so ernsthaft: Warum sollte der Söldner aus den Küstenstaaten aber lernen wie ein Schlachtbeil herumsteht? Prosecco!

Entweder gibt es die Fertigkeit oder nicht. Wenn es sie gibt, dann kann dieses Wissen auch von jemandem vermittelt werden.

@Randver: Robinson C.: Das sehe ich anders, der hat ausprobiert, was er an Land entdeckt hat, oder aus dem Wrack kannte oder mittels "Fallenstellen" oder Jagd fing. Zu Lachse, Angeln: "Fallenstellen" Jagd: Spurenlesen, Schleichen, Schießen, Aufspießen oder Fallenstellen! Zum Abkürzen: Einfach nur die Würfe verlangen und fertig. Jagd in Küstennähe bleibt Jagd. Überleben und Wissensfertigkeiten: Daß sich beides überschneidet ist klar, wie man die beiden voneinander abgrenzen kann ist wohl schwierig. Beim Überleben an Land ist es aber wohl viel einfacher, denn die einzelnen Pflanzen haben ihre übliche Umgebung und wer sich damit auskennt, der weiß wo sie wachsen usw. Im Meer sieht das für mich etwas anders aus. da ist kaum etwas erforscht und es gibt so wenig, daß man dies in meinen Augen vernachlässigen kann. Strudel: Wer in der Region schon war oder lebt, der weiß über diesen Strudel vielleicht etwas, aber was sich in der Tiefe abspielt, wie weit der hinunterzieht usw. das sollte doch nicht oder nur sehr schwierig herauszufinden sein. Und nur zu sehen oder zu wissen, daß es Strudel gibt, die etwas nach unten zieht, das ist zu vage um daraus eine Fertigkeit zu basteln. Das gleiche gilt für Wind und Sandbänke sowie Strömungen. Diese Dinge sind uns heute bekannt und erforscht, aber in einer mittelalterlichen Welt kann ich mir das kaum vorstellen, und wenn, dann nur von sehr wenigen Leuten, die ihr Wissen eifrigst hüten dürften. Eine Furt suchen: In meinen Augen völlig lächerlich. Trinkwasser: Zustimmung von meiner Seite, Ortskenntnis ist angesagt und den Ort zu finden. Meuterei auf der Bounty: Das was es gibt, sind Beutetiere: a) Vögel, deren Nester mit Eiern: Die muß man nur finden b) Echsen, die muß man jagen c) Fische, Krebse: Jagd oder Fallenstellen d) Jagdwerkzeug muß ev. hergestellt werden Je nach Anforderung würde ich auf die unterschiedlichen Überlebensfertigkeiten würfeln lassen, aber vor allem auf die Spezialfertigkeiten. Die Spezialfertigkeiten sind in diesem Fall einfach auszuspielen und die Überlebensfertigkeiten sind mir da zu allgemein.

Ein Kopf geht, ein Kopf geht noch ab...