Hiram ben Tyros

Sehe ich auch so. Allerdings würde mich brennend interessieren wie der Testersteller die einzelnen Fragen bewertet, also wie er sie den Religionen zuordnet. Und ob diese Zuordnung den Tatsachen entspricht (was ich selbst allerdings wegen mangelnder Kenntnisse nicht beurteilen könnte).

Keine Sorge, die üblichen Verächtigen sind inzwischen durch mit der Abstimmung. Danach wird´s naturgemäß etwas ruhiger.

You scored as atheism. You are... an atheist, though you probably already knew this. Also, you probably have several people praying daily for your soul. Instead of simply being "nonreligious," atheists strongly believe in the lack of existence of a higher being, or God. atheism 88% Satanism 71% Paganism 67% Buddhism 58% agnosticism 50% Christianity 25% Judaism 25% Hinduism 17% Islam 17% Weitgehend das erwartete Ergebnis, obwohl 71% Satanist... Aber wen kümmert´s, als Atheist bin ich dadurch ja Anhänger von etwas, das meiner Ansicht nach gar nicht existiert. geändert nach einem neuen Test mit etwas differenzierterer Abstimmung.

Ich würde Faustkampf als Angriffsmöglichkait auch zulassen.

Schade, daß auch der GB teurer wird. Aber bei der Erscheinungsfrequenz fällt das zum Glück nicht so ins Gewicht Solange der GB seinen aktuellen Qualitätsstandard hält empfinde ich jedenfalls auch den neuen Preis als angemessen bis günstig (Je nach Inhalt). P.S. Heißt das, wir können uns auf ein baldiges Erscheinen des GB 55 freuen?

Wenn ich Dich richtig verstehe möchtest Du also nicht dauerhaft mit den ungewohnten Bezeichnungen und Umrechnugsarten arbeiten sondern sie nur befristet zur Einführung in ein neues Land, eine neue Kultur verwenden? In diesem Fall würde ich sagen tu´s für ein oder zwei Abende. So lange kann ich mir vorstelle, daß es ganz nett ist. Danach wird´s m.E. anstrengend und nervig.

Klar! Damit hast Du recht. Aber selbst nicht-Händler-Charaktere sollten nach wenigen Wochen keine Probleme mehr mit den Standard-Einheiten haben. Auch ohne Landeskunde und Rechnen. Schließlich geht man täglich mit den eigentlich ungewohnten Einheiten um und bekommt doch recht schnell ein Gefühl dafür wofür sie stehen. Selbst wenn man sie nicht auf den Pfennig / das Gramm / den Zentimeter genau umrechnen kann.

Wenn ich an meine Arfahrungen aus Midgard 1880 denke (wir spielen dort in London) und an unsere Probleme mit der permanenten Umrechnerei weil dort kein Dezimalsystem gilt würde ich auch vorschlagen bestenfalls stimmungsvollere Namen zu verwenden, die unseren heutigen Einheiten entsprechen. Dieser Aussage kann ich nicht im geringsten zustimmen. Oder würdest Du einem Europäer der jetzzeit nicht zugestehen, daß er die Maße und Gewichte unserer Zeit kennt und umrechnen kann. Genauso selbstverständlich sind für einen Charakter in Midgard die Maße und Gewichte seines Heimatlandes. Natürlich sind ihm diese genauso geläufig wie uns die heutigen.

69% scored higher (more nerdy), and 31% scored lower (less nerdy). What does this mean? Your nerdiness is: Not nerdy, but definitely not hip. Zum Glück will ich gar nicht hip sein. Ich hatte schlimmeres befürchtet.

Es ist halt leichter zu konsumieren statt zu produzieren. Das gilt auch und besonders für mich selbst. Ach ja, ausnahmsweise habe ich einen Artikelvorschlag für den Gildenbrieff eingereicht. Bin gespannt wie das läuft. Insbesondere, da der Artikel nicht komplett ausgearbeitet ist, da ich erst mal wissen will ob an diesem Thema überhaupt Interesse besteht. Für mich alleine mache ich mir natürlich wesentlich weniger Aufwand als für eine Veröffentlichung.

Ich sehe darin auch kein Problem und finde die Lösung sogar besser als eine eigene SpF für dieses eine Abenteuer in die Kampagne einzuführen. Die Gruppenzusammensetzung bleibt bei Deiner Version gleich, da die von Dir geführte NSpF sowieso dabei wäre und andernfalls vom "Ersatz"-SL geführt werden müßte. Ob´s dem Einzelnen Spaß macht ist eine andere Diskussion.

Genauso halte ich das auch, und ich hoffe, auch andere Nichtabnehmer enthalten sich der Abstimmung. Abzustimmen und dann die Luxusausgabe nicht zu kaufen hielte ich für moralisch bedenklich. Henni dann hab ich gerade einen Fehler gemacht Nein - ich denke viel mehr, dass man hier seine Wünsche kundtun darf, aber wenn diese nicht in Erfüllung gehen Ich habe auch abgestimmt obwohl ich bezweifle, daß ich mir die Luxusausgabe werde leisten können. Das ist auch der Punkt der mir bei dieser Umfrage fehlt: Wirgroß ist das Interesse eine solche Ausgabe auch zu kaufen. Ich gehe aber davon aus, daß Elsa und Jürgen wissen, daß nicht jede abgegebene Stimme einem verkauften Exemplar entspricht.

Es gibt keine Extremfiguren, es gibt nur extreme Spielweisen.

Hm, bei der Masse der Vereinigungen, die offensichtlich das Kürzel BDA verwenden hätte man für diesen Test wohl besser eine andere Antwortmöglichkeit vorgesehen.

Mit dem BDA ist wohl eher die Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände gemeint

Deutscher darf ich trotzdem nicht werden. Ich bin es ja schon.

Das beißt sich für meinen Geschmack damit, dass die Figur Punkte und Gold aus dem Abenteuer erhält. Solwac Mit diesem Punkt hab ich nun wiederum weniger ein Problem. In meiner Runde ist es derzeit sogar so, daß ein NSC mitgeführt wird (normalerweise von einem Spieler geführt), der ganz normal seinen Anteil an den Belohnungen und natürlich auch Erfahrungspunkte erhält. Eine Figur, die ein Abenteur gemeinsam mit den SC in voller Länge durchsteht macht m.E. selbstverständlich vergleichbar viele Erfahrungen und hat einen Anspruch auf einen Teil der Belohnung oder Beute.

Wie üblich geht´s doch nur darum, ob ich damit auf der offiziellen Linie liege oder eine Hausregel anwende.

Wir haben auch längere Pausen zwischen den Abenteuern, aktuell 9 Monate. Bei den vorgegebenen Lernzeiten (z.B. 6 Monate um Menschenkenntnis zu erlernen) sind diese 9 Monate aber damit ausgefüllt Fertigkeiten zu lernen oder zu verbessern. Ich habe mich gewundert, daß meine Berufsfertigkeit (Chemie) eigentlich viel zu niedrig ist und ich keine Chance habe sie zu verbessern. Nach genauer Betrachtung der Regeln würde ich sagen, daß Abenteurer zumindest während des Verbesserns bereits gelernter Fertigkeiten PP "Berufsfertigkeit" erhalten sollten. Schließlich lautet die genaue Formulierung zu den PP "Berufsfertigkeit": "In dieser Zeit darf sie weder durch Abenteuer noch durch das Lernen neuer Fertigkeiten abgelenkt werden" (Hervorhebung durch mich). Auch heißt es beim Verbessern von Fertigkeiten: "Hierfür braucht er aber keinen Lehrer, und er kann nebenbei weiter seinem Beruf nachgehen."

Eine Frage zu Praxispunkten und Berufsfertigkeit. Für zwei Monate denen man ungestört seinem Beruf nachgeht erhält man einen PP "Berufsfertigkeit". Während dieser Zeit darf man weder durch ein Abenteuer noch durch das lernen neuer Fertigkeiten abgelenkt werden. Verstehe ich das richtig, daß ich während des Verbesserns bereits gelernter Fähigkeiten auch PP "Berufsfertigkeit" erhalte? Schließlich heißt es ausdrücklich, daß ich während dieser Verbesserungszeit weiter meinem Beruf nachgehen kann.

In früheren Runden haben wir es teilweise auch so gehandhabt, daß der SL seine Figur auf Abenteuer mitnimmt. Damals haben nur Zwei regelmäßig und ein Driter gelegentlich geleitet. Die anderen Beiden waren reine Spieler. Deshalb wollten wir verhindern, daß der SL ins Hintertreffen gerät. Inzwischen finde ich diese Regelung sehr ungünstig und in keiner meiner Runden nimmt der SL eigene Figuren mit. Unsere Lösung: Jeder SL hat seine eigene Runde an Abenteurern, die nur von ihm geleitet werden. Dadurch entstehen zwar gelegentlich längere Pausen in denen ein SC nicht gespielt wird. Aber dafür ermöglicht es eine konstantere Entwicklung der Figuren und der SL hat nicht das Problem, daß ihm Punkte entgehen.

Bei uns dürfen alle Spieler alle Regelwerke lesen. Natürlich mit der bereit soben genannten Einschränkung, daß nicht wähend des Spiels z.B. Bestiariumswerte nachgeschlagen werden dürfen. Ich halte es auch für sehr wichtig, daß die Spieler wissen was sie regeltechnisch können und was nicht. Viel zu oft habe ich erlebt, daß Spieler ohne Regelkenntnis überlegt haben Aktionen zu machen, die auf Grund der Regelmechanismen für sie so gut wie unmöglich waren. Einfach weil sie aus ihrer Reallebenerfahrung dachten es sei leichter. Andererseits stelle ich immer wieder fest wie viele Regeln (auch von mir) nicht genutzt werden weil sie nicht bekannt bzw. wieder vergessen sind. Ich muß wissen was meine Fähigkeiten können damit ich sie sinnvoll spielen und einsetzen kann.

@Chriddy1 Wie viele meiner Vorredner bin ich der Meinung, daß es zwar sehr unwahrscheinlich aber zumindest nach den Regeln nicht unmöglich ist einen Höhlenbären mit waffenlosen Kampf zu besiegen. Für Dich als SL ist es vielleicht unbefriedigend, daß der Kampf nicht die Spannung gebracht hat,d ie Du Dir erwartet hast. Aber es ist m.E. der falsche Weg die Spieler dafür zu bestrafen. In meinen Runden würde einen solcher Sieg das absolute Highlight des Abends sein und lange in Erinnerung bleiben. Dieses Erfolgserlebnis würde ich keinem Spieler verwehren wollen. Wenn Du dennoch darauf bestehst bestimmte Kämpfe in Deinem Interesse enden zu lassen kann ich Dir nur raten als SL hinter einem Sichtschirm zu würfeln und ggf. die EW: etwas anzupassen. Ich verzichte inzwischen auf Sichtschirme beim Kampf, aber das ist Geschmackssache.

Die Figur sollte sterben können, richtig. Aber was passiert mit der Figur, der der Körper eigentlich gehört? Wird der Körpertausch durch den Tod eines der beiden Tauschenden rückgängig gemacht? Oder wird dieser Tausch permanent? Wenn er permanent wird, gibt es eine magische (göttliche) Möglichkeit doch wieder den eigenen Körper zu erhalten? Diese Punkte würde ich für mich als SL VORHER klären.Die Spieler sollten dies natürlich (wenn überhaupt) erst anch dem Abenteuer erfahren.