Einskaldir

Das geht einem Freund von mir auch so. Ich nehme stark an, dass Heroes auch eine DirectX9 fähige Grafikkarte erfordert.

Nemogh aus A7 baut dir so ein Ding. Mit geschlossenen Augen.

Na du hast ja immerhin 75%. Du wirst einfach ein zu guter Mensch für den Höchstwert sein.

Auf dem Land kaum. Und wenn dann mit jeder Menge Halbwahrheiten und Vorurteilen beladen. In Hafenstädten schon eher. Da kommts auf die Größe und Bedeutung des Hafens an und was die Seeleute so an Seemannsgarn mitbringen.

Du bist ein Phönix! Du bist es gewohnt, hart für Deinen Erfolg zu arbeiten und Dir Anerkennung zu verdienen. Dein einnehmendes Wesen garantiert auch, dass andere Dich schnell anziehend finden. Du stehst ganz gerne im Mittelpunkt und wirst bewundert und gelobt – das Bad in der Menge genießt Du (manchmal vielleicht ein wenig zu) sehr. Du bist es gewohnt, zu siegen. Es kann aber auch geschehen, dass eines Deiner Unternehmen scheitert. Das ist dann eine besondere Gelegenheit, Dir Deine ganze persönliche Kraft zu beweisen: Aus der Einsicht, warum Du Dein Ziel verfehlt hast, erhebst Du Dich aus der Asche zu einem gewöhnlich noch glänzenderen Triumph. Damit wird es Dir auch gelingen, Dich und Deine Mitmenschen zu Höchstleistungen anzuspornen.

Weichei! Ich wusste, dass so ein Kommentar kommt... Ist mir wurscht, was du denkst, ich höre trotzdem nur die Musik, die mir gefällt. Viele Grüße Harry Weichei! Einskaldir, Bon Jovi-Bed of Roses

Entkomme dem Dungeon:

Normalpreis auf der Spielemesse. Oder wurde es da sogar für einen Euro rausgehauen? Veilleicht biste abgerippt worden!

Na Jungs? Wer hat sich schon das neueste Folkwerk "We shall overcome" zugelegt?

Serenity (Firefly)100% Deep Space Nine (Star Trek) 63% Galactica (Battlestar: Galactica) 63% Millennium Falcon (Star Wars) 63% Andromeda Ascendant (Andromeda)50% Bebop (Cowboy Bebop) 50% Babylon 5 (Babylon 5) 50% SG-1 (Stargate) 50% Nebuchadnezzar (The Matrix) 38% Moya (Farscape) 25% FBI's X-Files Division (The X-Files) 25% Enterprise D (Star Trek) 6%

Ich persönlich halte ja gar nichts von so Bestätigungsgeschichten, aber da du ja fragst.. Ich fände es ausreichend, wenn du nach einem kritischen Fehler anschließend mit dem Erfolgswert: 3 oder :2 bestätigen dürftest. Das würde deinem Können Rechnung tragen, aber immer noch die Möglichkeit lassen , dass der Krit doch seine Folgen hat.

@ Harry: Muss an deinem generellen Zugang liegen. Ich weiß zwar nicht, was das ist, aber ich habs gerade mal probeweise in ca. 30 Sekunden komplett ohne Probleme gesaugt.

Ich empfehle "Von Magiern und Finsteren Mächten", den aktuellen Abenteuer/Quellenband von DDD. Da ist die Phönixgilde von Haelgarde ausgearbeitet, inkl Aufnahmegebühr, Preise für Gildenmitglieder usw.

Wenn die Waffe keinen magischen Schadensbonus macht, aber einen "natürlichen" hat, resultiert der dann aus der von dir beschriebenen Schärfe?

Mir macht eher euer Insidergebrabbel Sorgen, mit dem kein Mensch was anfangen kann und das den Strang unnötig aufbläht.

Ein Rechtsklick auf den Link, "Ziel speichern unter" und es geht wunderbar.

Ausprobieren.

Da ist aber einer weit. Die dunkle Bruderschaft ist das Beste! Hail, my Brother!

Ein Tipp für jeden Dieb: Besorgt euch den unzerbrechlichen Dietrich!

Na da bin ich mal gespannt. Auf jeden Fall vielen Dank für die Arbeit.

Dem kann ich mich nur 100prozentig anschließen. Ein zusätzlichen hinzufügen von "m.E." oder, noch schlimmer, dem unsäglichen "imho" ist einfach Quatsch. Natürlich ist das eure Meinung, die hier steht. Und da ihr keine wissenschaftliche Arbeit verfasst, wo ihr ausnahmsweise mal deutlich machen müsst, dass der folgende Satz nicht aus einer anderen Quelle herrührt, ist und bleibt es überflüssiges Beiwerk, wie Prados so schön schreibt. Ich bin anderer Meinung! Aber natürlich könnt Ihr eure Beiträge verfassen wir ihr es für richtig haltet. Ich werde weiterhin regelmässig "m.E." benutzten. Übrigens macht es bei dieser Diskussion m. E. durchaus Sinn, sich solche Aussagen wie "... das ist Quatsch" usw. zu verkneifen. Ich schreibe ja auch nicht das ich eure obigen Ausführungen für Blödsinn halte. Liebe Grüße G. Was ich dir aber auch nicht zum Vorwurf machen würde.

Dem kann ich mich nur 100prozentig anschließen. Ein zusätzlichen hinzufügen von "m.E." oder, noch schlimmer, dem unsäglichen "imho" ist einfach Quatsch. Natürlich ist das eure Meinung, die hier steht. Und da ihr keine wissenschaftliche Arbeit verfasst, wo ihr ausnahmsweise mal deutlich machen müsst, dass der folgende Satz nicht aus einer anderen Quelle herrührt, ist und bleibt es überflüssiges Beiwerk, wie Prados so schön schreibt.

Na wenn ihr solche Regeln nicht beachtet, kann man natürlich schlecht deine Frage beantworten. Wenn du bestimmte Nachteile eine Waffe gar nicht berücksichtigst, kann natürlich ein Ungleichgewicht in der Wertung entstehen. Allerdings resultiert das dann nicht aus Regelschwäche, sondern aus Missachtung der selben. Enge Gänge sind ein wichtiges Argument. Gleiches gilt für den ersten Angriff. Wenn deine Figur auf zwei Gegner trifft, was nun auch nicht so selten sein dürfte, ist der späte Angriffszeitpunkt ziemlich bedeutend. Wenn der Gegner zwei Waffen führt noch mehr. Wenn er dir vorher einen gezielten Beintreffer unterjubelt erst Recht. Wenn ihr das natürlich alles außer Acht lässt, hat man wenig zu diskutieren.

Warum muss es denn gleich ein Doppelklassencharakter sein? Auch ein Soldner kann gut "Erste Hilfe" lernen und ein Heiler kann auch eine Waffe steigern.

Eben. Und wenn wir das mal in die Praxis übertrage, hieße das für ein Abenteurer mit GW 100 folgendes: Sturmangriff --> in fast jedem Fall zu erst dran schlagend --> mehr als 1 Feld bewegt, d.h. GW 50. Dazu kommt der schlagende Einsatz, also ein Angriffsrang von 30. Wenn ich nun zwei oder drei potentielle Gegner habe, möchte ich nicht unbedingt vorher zwei oder drei Angriffe kassieren, bevor ich selbst auch mal zuschlagen darf.