Einskaldir

Mehrfachantworten wären vielleicht nicht schlecht. Manches scheint mir doppelt und vielleicht sollte man "Ist mir zu weit weg" durch ein "Ein anderer Con liegt für mich näher" oder so ähnlich formulieren.

Das war übrigens damals ein Grund für uns, diese Technik zu streichen. Es ist nicht nachvollziehbar, warum man nach versemmeltem EW: beim Anzapfen des KIs trotzdem noch blockieren können soll.

Da fehlt aber was. Der einzige Unterschied ist, dass man heutzutage würfeln muss. Auch zu M3 musste man jeden Morgen bewusst TaiTschi machen, um KiDo anwenden zu können. Wenn man das nicht machte, konnte man auch kein KiDo. Dem Spieler war also lediglich der Erfolgswurd erspart. Aber er sollte schon dran denken, dass immer anzusagen.

Da ich schon immer regelwidrig eine Figur mit zwei Peitschen spielen wollte, hab ich den gestern abend mal angemalt.

Habe es nun durchgelesen. Mich hat es gut unterhalten. Keine Standardkost aus meiner Sicht. Der dritte Band ist am Anfang etwas langatmig, dafür gibts dann ein furioses Finale.

Eben. Um das noch kurz aufzugreifen: Manche reagieren gar nicht, bis sie tot zusammenbrechen. Bei 4 LP noch alles klar und dann wars das. Adrenalin wird ausgeschüttet und was weiß ich nicht noch was. Was will man einem Berserker sagen? Hey! Alles bestens! Du fühlst dich unbesiegbar! ... (mit 4 LP).... Ich sehe auch null Spielspassgewinn. Und als SPL würde ich mich auch nicht gut fühlen, wenn ich einen Spieler aufgrund der wagen Angaben dazu verleitet habe, noch einen Trank einzuschmeißen, obwohl es gar nicht nötig war und dieser Spieler dann einen Kampf später stirbt, weil ihm der Trank fehlt. Was ich schon gemacht habe, ist jemandem versichert, dass er vergiftet wurde und dass er nun 3 LP in der Runde verliert. Nächste wieder... Dann erachte ich es als durchaus spannend, den Spieler nicht darüber aufzuklären, wie oft das noch passieren wird...

Ich finde das auch total albern. Wenn man schon so kleinlich sein will, soll doch der SPL selbst immer die LPs auswürfeln, die ein Trank zurückgibt. Dann sagt er dem Spieler: "Dir gehts schon besser." "Willst du noch was trinken?" Damit vermeidet er so eine Situation. Nur kommt die nächste auf. "Wieviel besser?" "Etwas besser." "Was heißt das?" Schon allein deshalb wurde so ein Quatsch aus den Regeln rausgelassen.

Tut mir leid, aber das Argument "Augenflüssigkeit" halte ich für hanebüchen. Wer kommt denn auf sowas? Hier gehts um Magie! Und wenn der Spruch zerstörte Nervenbahnen nachwachsen lassen kann, kann er auch sowas nachbilden. Das ist doch albern! Der Spruch kann explizit Blindheit heilen. Er kann "Gliedmaßen" wieder anwachsen lassen. Diese Gliedmaßen würde ich nicht juristisch definieren und ich glaube auch nicht, dass JEF das so würde. Man kann wieder anwachsen lassen, was man "verloren" hat. Wenn es entsprechend konserviert wird. Das gibt m.E. eine teleologische Auslegung der Spruchbeschreibung her. Und warum sollte das Auge durch einen Kampf gleich ausgestochen sein? Das ist genauso absurd, wie dieses Augenflüssigkeitsdingens. Man kann ein Auge auch verlieren, ohne das es gleich komplett raus ist. Man, dann wurde es halt durchgeschlitzt und er sieht nichts mehr damit. Reicht das nicht? Man kanns echt übertreiben und den Spielern schwerer als nötig machen.

Moderation : Da es nicht um eine Regelfrage geht, wurde der Strang ins Badehaus verschoben. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Selbstverständlich darf die Figur auf jeden einzelnen LP reagieren. Schließlich hängt ihr Leben daran.

Man könnte auch noch etwas mehr an der Art der Belohnung drehen und sich fragen, ob es für bestimmte Situationen wirklich EPs geben sollte oder nicht lieber eine andere Art von Punkten. Zum Beispiel könnte man 1 Punkt SG vergeben, wenn ein Spieler mal wirklich seinen Charakter ausspielt und dabei richtig was riskiert. Damit meine ich nicht das blöde Gesülze, dass ich oft hier lese und das viele wahrscheinlich als tolles Rollenspiel empfinden. Ich meine Situationen, in denen ein Spieler seinen geldgierigen Dieb was richtig Risikoreiches machen lässt oder der Krieger die anderen verteidigt, obwohl die Chancen richtig mies für ihn persönlich stehen. Da sollte man lieber mit SG belohnen. Das Problem wäre m.E. nur, dass dies wieder inflationär genutzt würde. Ich sehe schon jetzt die Figuren auf Cons mit 20 und mehr Punkten SG. Aber wers ernst meint und sowas nur in Situationen vergibt, wo eine richtig gute Chance bestand, dass der Charakter drauf geht und der Spieler die Sache trotzdem durchzog, dann empfände ich den kleinen Joker, den die SG beinhaltet, viel passender als 20 EPs.

Wie oft? Für mich und die 15 Chicks, die ich mitbringe.

So. Gerade überwiesen.

Ich habe gesagt, dass das Anzapfen keine Handlung ist. Das, was die Technik beinhaltet, sehr wohl. Ich glaube aber auch, dass wir aneinander vorbeireden. Ich sehe in dem, was die KiDo-Technik beinhaltet, nicht schlichtweg einen EW:Angriff.

Das sehe ich anders. Man hat eine Handlung pro Runde. Kido-Anzapfen selbst ist keine Handlung, aber das anschließend Folgende. Wenn mann vorher noch IaiJutsu zulassen würde, wäre da ein zu großer Vorteil. KiDo ist eben nicht nur eine spezialisierte Technik des Angriffs. Das wäre ein gezielter Hieb oder ähnliches. Kido ermöglicht diese Technik aber eben gerade erst. Im Übrigen würde dies die komplette Technik DakujaOschi auf den Kopf stellen. Dort wird IaiJutsu sogar explizit erwähnt und dass man bei Anwenden dieser Technik nicht die Hand an der Waffe haben muss. Jeder Schwertkämpfer, der was auf sich hält wird also diese Technik lernen. Sie würde im Übrigen komplett an Wert verlieren. Denn der Vorteil der Technik ist die Überraschung. Wenn ich diese auch fast dadurch erreiche, dass ich IaiJutsu anwenden, ZUSÄTZLICH aber noch 4 Leute angreifen kann oder was weiß ich nicht, macht sie keinen Sinn mehr.

Ich bin mir nicht sicher, aber den dürftest du meines Wissens nach ebenfalls im Buluga Quellenbuch finden. Entschuldigt bitte meine unvollständigen Quellenangaben. Ich bezog mich auch "Alpträume", nicht "Alptraum", einen Zauber aus H&D und der finsteren Magie.

Wie die Erde wirklich entstand.

Ich bin gespannt, wie das Ende wird. Sanderson hat ja nun übernommen. Ich habe gerade mal mit seinem "Mistborn"-Zyklus angefangen und der liest sich (habs auf Englisch, weil wieder nur ein Drittel des deutschen Preises) bis jetzt sehr gut. Ich werde aber auch erst werten, wenn ich alles gelesen habe.

Die Tatsache, dass dann zwei Fertigkeiten in einer Runde angewandt werden.

Bei den ersten beiden hätte ich Probleme, wo es doch den schönen Zauber Alpträume gibt.

Und wer Raldnar noch nicht als SPL hatte, hat was verpasst. Meine und Oquhilas Buchung kommen in den nächsten Tagen.

Vor allem hat das dazu geführt, dass mir die Laune an Aprilscherzen verloren gegangen ist und ich seitdem keinen mehr gemacht habe. Aber da waren, zumindest nach meiner Erinnerung, noch andere entsprechende Kommentare, die mir den Spass verdorben haben. Woran kann ich mich erinnern? Hmm als erstes wohl auch an meine ersten Schrtte im Schwampf. Damals war auch Hornack noch dórt zu finden. Das, und irgend ein Danke-Strang nach einem Bacharach Con, führten dazu, dass ich mal einen besuchte und dies seitdem gerne pflege. Dann erinnere ich mich, wie wohl bei mir zu erwarten, an diverse kontroverse Stränge. Allen voran der zum Kompendiumspreis, in dem ich mich mit vielen anlegte. Es folgten noch ein paar weitere.. Ich erinnere mich natürlich trotz dem oben gesagten gerne an meine Aprilscherze, die teilweise einiges an Planung voraussetzten, teilweise ganz spontan entstanden. Und ich erinnere mich an die Zeit vor der Umstellung zu v-Bulletin, als wir Moderatoren noch im ertsen Testforum rumtoben konnten und ich unter anderem mit Detritus und Prados viel Spass im Vieslingsschwampf hatten.

Peace. Keines dieser Worte ist böse gemeint. Mit "Schläfer" wollte ich auf eine vermutlich längere Inaktivität anspielen, nicht auf eine Mitgliedschaft in Al Quaida oder was auch immer Du sonst vermuten magst. Um Himmelswillen, bleib' doch bitte auf dem Teppich. Der Mensch hat schlicht einen Abenteuerhöhepunkt ohne Spoiler niedergeschrieben, mehr nicht, aber auch nicht weniger. Ich habe, ganz im Gegensatz zu anderen hier, überhaupt keinen Terrorismusbezug in dem Wort "Schläfer" gesehen. Wir sind hier in einem Internetforum. Für mich ist dort ein "Schläfer", der sich irgendwann anmeldet, um sich eine "Historie" zu geben und dann irgendwann entweder Spam oder sonstigen Blödsinn postet. Allerdings "gehe ich" noch viel mehr auf den Begriff "funktionaler Neuling" ab. Hier hat jemand etwas "falsch" gemacht und wird deshalb als Neuling eingeordnet. Man verbindet also einen Verstoß mit typischer Neulingseigenschaft. Und auf sowas komme ich so gar nicht klar. Schon gar nicht nach etlichen Jahren Forumserfahrung. Gerade die Neulinge machen nämlich am weitaus wenigsten Arbeit. In 99% der Fälle werden Spoiler zum Beispiel von "alten Hasen" nicht gesetzt. Es ist von daher schon unverschämt, sowas mit Neulingen in Verbindung zu bringen. Denn die machen das gar nicht. Insofern solltest auch gerade du dich stark am Riemen reißen. Ich habe dir schon viel mehr hinterhergeräumt als jedem "Neuling", der hier als solcher aufgetreten ist. Das Glashaus liegt also schon lange in Trümmern, lieber MaKai.

Ich bin ja kein Moderator, aber der Nutzer ist seit 2002 registriert. Interessant, was du also als Neuling bezeichnest. Er hat aber noch nicht viel beigetragen... vielleicht auch ein Schläfer. Oder ein "funktionaler Neuling" - einer, der sich wie einer benimmt? Sag mal, geht noch? "Schläfer"? Und "funktionaler Neuling, der sich wie einer benimmt?" Ich glaube, es hakt wohl! Noch sowas und ich überlege mir, wieviele Punkte es dafür als Verwarnung gibt.

Ich hätte das auch so geregelt. Pro 5 Punkte mehr +1 auf Zaubern.