Einskaldir

Wie gewünscht habe ich die OT mal ausgegliedert. Es ist in der Tat so, wie Rosendorn sagt. Wir haben uns nach ähnlicher Diskussion mal darauf geeinigt, die erste Seite mit Spoilern zu versehen oder solche zu vermeiden. Das ist aber wohl untergegangen. Ich habe es deshalb mal in die Forumsregeln aufgenommen. Das hätte sicherlich längst stattfinden sollen.

Quatsch Spitze... "Sternenhöh!" aus der Edition Troll. Haben wir in den Küstenstaaten gespielt.

Mit Leitern. Das klassische Sportklettern ("da ist ein Berg, da will ich rauf") gab es nicht. Die erste Bergbesteigung aus Spaß an der Freude gilt auch als der Beginn der Renaissance. Gruß von Adjana Danke für den Link. Das war im 14. Jahrhundert. Also kann man davon ausgehen, dass es auf Midgard z.B. in den Küstenstaaten Bergsteiger gibt. Also auch Bergsteigerausrüstung - und wie sieht die aus? Mir geht es um Sicherungsmethoden, ob ich da irgendwas aus der heutigen Zeit ableiten kann, oder ob die das vor vielen Jahrhunderten einfach alles einfach gemacht haben.... ? Dafür gibts doch dieses schöne Abenteuer.. wie heißt es noch... blabla spitze... Wettrennen zwischen zwei Gruppen zum Gipfel... Wem fällt der Titel ein?

Ja, als potentieller Spieler sollte man besser die Augen von dem Artikel lassen. Liebe Grüße, Fimolas! Danke. Dann les ich es nicht.

So mal mein erster Eindruck: Cover mag ich immer. Molko finde ich super. Überhaupt mag ich solche Sache sehr gerne. Jetzt kann ich mir auch ungefähr vorstellen, was ich so für meinen Diebespriester brauche. Den Wurfhammer mag ich natürlich auch. Muss ich ja auch, schließlich habe ich ja mal eine sehr ähnliche Wurfaxt kreiert, die im Cuanscadanband ein Zuhause fand. Kann mir jemand sagen, ob ich mir bei Lektüre des Artikels zur Conkampagne etwas kaputt mache, wenn ich die irgendwann mal spielen will?

Ich sehe das wie Adjana. Also wenn ich als Gott mit jedem Blödsinn konfrontiert werde, würde ich irgendwann sauer. Ansonsten wird die Frage halt beantwortet. Wobei ich da noch überlegen würde, ob das immer so einfach ist. "Ist XY der Mörder?" zum Beispiel ist eine rein juristische Frage. Denn, was Mord ist, haben ja die Menschen definiert. "Hat er ihn getötet?" wäre einfacher zu beantworten.

Moderation : Zwei gleichartige Stränge zusammengeführt. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Die Frage ist recht einfach zu beantworten: Weil alle, die meckern und nichts verändern, egal aus welcher Rolle heraus, mehr vom Meckern haben, als von der Veränderung. Das kannst du auf so ziemlich jeden Bereich im Leben beziehen. Hinzu kommt, und das wurde schon geschrieben, dass hier Streitereien oder Meckereien auf einer anderen Ebene ausgetragen werden. Das Forum ist eben nicht der Spieltisch zu Hause. Hier kann ich auch etwas diskutieren, was mich zu Hause gar nicht so sehr stört. Aber eben ein bisschen. Und das kann ich ja auch mal thematisieren. In welcher Form ich das mache, ist eben mein persönlicher Stil. Der eine sanft und zurückhaltend, der andere forsch. Da mag auch mancher Leser oft höhere Emotionalität beim Verfasser vermuten als tatsächlich vorliegt. Im Übrigen fällt mir dazu ein sehr schöner Satz aus einem Kameraforum ein, der dort mal fiel: "Im Forum äußern sich Leute, die nicht fotografieren, über Ausrüstung, die sie nicht haben." Man könnte das mal auch auf das Midgard-Forum übertragen und sagen: "Im Forum äußert sich so mancher, der nicht spielt, über Regeln, die er nicht kennt." Und da nehme ich mich nicht aus.

Auf Seite 28 steht, dass man die Person oder das Ziel. welches man verzaubern will, sehen können muss. Feuerkugel ist ein Umgebungszauber. Man muss als die Umgebung sehen können. Und das ist aktuell immer die, in der sich die Kugel gerade befindet. Sieht man sie nicht mehr, knallt es.

Ist schon irgendwo beantwortet und wird sicherlich verschoben. Seite 28 Arkanum. Du musst Personen oder Orte, die du als Ziel ausgesucht hast, während der gesamten Zauberdauer sehen können. Sobald du keine Sicht mehr hast, machts Bummm.

Ich bin schlichtweg nicht gut genug als Spielleiter. Wir spielen fast ausschließlich gekaufte Abenteuer, sind also schon mal nicht phantasievoll genug für eigenes Zeug. Wenn ich jetzt anfange, den Spielern möglichst viel Spielraum zu lassen, dann werde ich wahrscheinlich noch schlechter. Denn ich denke einfach, dass ich nicht kompetent genug bin zu entscheiden, was sie alles dürfen können sollen und was nicht. Was wenn ich dem einen ein fliegendes Ungetier als Tiermeister gönne, dem Zauberer aber den Spruch vorenthalte. Vielleicht werde ich dann ungerecht. Und wenn ich alles möglichst freigebe, kann ich in den Abenteuern wahrscheinlich nicht genug improvisieren, um sie noch spannend zu machen. Von daher bleibe ich alleine wegen diese meiner Defizite lieber bescheiden beim Freigeben von Regeln und anderen Möglichkeiten. Denn selbst wenn ich auch beim Kleinhalten ungerecht sein sollte, habe ich zumindest nicht das Problem in Abenteuern improvisieren zu müssen. Da bin ich Egoist.

Aus meiner Sicht gibt es keinen. Ich habe das selbst schon mal irgendwann, irgendwo angemerkt. Die mögen sich mal unterschieden haben, aber sie haben sich so weit angenährt, dass ich auch keinen Grund für beide Stränge sehe.

Ich kann nur empfehlen, bei youtube mal unter dem Suchbegriff "Live at Abbey Road " auf Suche zu gehen. Die Aufnehmen aus dem alten Beatlesstudio sind großartig und aufgrund der vielen unterschiedlichen Künstler sehr unterhaltsam. ich werde sicher noch nachlegen, aber ich empfehle wirklich da zu stöbern.

Moderation : Gelöst. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

John Mayer Trio - Try John Mayer war bis dahin nur als Pop Künstler bekannt. Hier vielleicht weniger, in den USA ist er sicherlich ein Star. "Your body is a wonderland" war sein erster großer Hit. Dann kam er auf den Trichter ein Bluesalbum zu machen. Und dieses ist abslout großartig. Die Fachpresse überschlug sich und vor allem die alten Bluesgrößen zollten ihm höchsten Respekt. Mit vielen ging er anschließend auf Tour. Ein grandioses Album durch und durch. Beispiele. Out of my mind

Travelin` Soldier

Moderation : Stränge zusammengeführt und entrümpelt. Der Konzertsaal ist natürlich die richtige Plattform, Ich bitte auch das Credo des alten Stranges hochzuhalten. Wenns irgendwie geht, setzt einen Link zu Youtube oder entsprechend legalen Plattformen, damit man auch anklicken kann, was ihr denn hört. Das ist nur fair und macht viel mehr Spass. Wenns nicht geht, gehts eben nicht, aber versuchts zumindest. Danke. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

dito Einfach Elsa ne Einzugsermächtigung geben. Dann läuft das schon.

Und was ganz anderes: Der wundervolle Keb'Mo : Und für die Blueser:

Gerade gefunden. War schon immer einer meiner Lieblingsongs, hier in der Akustikversion: Poprock hin oder her, aber immer ne super Liveband:

Moderation : Titel angepasst. "Dem Tode nah" ist als der Bereich 1-3 LP legaldefiniert. Da es hier um den Bereicht unter Null geht, wurde der Titel entsprechend der Regeln als "tödlich verwundet" angepasst. Ein Service des freundlichen Moderationsteams. EinMODskaldir Bei Nachfragen bitte eine PN an mich oder benutzt den Strang Diskussionen zu Moderationen

Hauptsache es wird wieder besser als der letzte langweilige Band.

Regelantwort: Mindestens die Hälfte der GFP in PPs, Seite 284 DFR. Hausregel: Wir spielen schon immer, dass man die 40 GFP, oder das jeweilige Vielfache davon, auf die zu lernenden GFP anrechnen kann und der Rest "normal" verlernt. Mir ist seit Einführung von M4 keinerlei Vorteil für die Spieler dadurch aufgefallen und die freuen sich, auch mal einen PP gewinnbringend einsetzen zu können.

Was regeltechnisch nicht geht.

Es gibt zwei Arten der Wehrlosigkeit: 1. Der erschöpfte Abenteurer 2. Derjenige, der noch APs hat, aber aus anderen Gründen wehrlos ist (Z.B: die kritische Beinverletzung) Nur der erschöpfte Wehrlose bekommt die WM-4 auf den Angriff. Der andere nicht. Siehe Tablle DFR Seite 225. Dass generell Wehrlose den Abzug bekommen, ist ein Mythos, der gerne gespielt wird. Ich glaube, mit dem wurde auch schon im Strang zur Hitliste der ignorierten Regeln aufgeräumt. Das steht so auch auf Seite 101. "Bis er keine AP mehr besitzt. Dann ist er völlig erschöpft und wehrlos." Dies widerspricht nicht Seite 225, sondern unterstützt sie sogar. Denn es ist schließlich richtig, dass ein Abenteurer ohne AP wehrlos ist. Aber das ist eben nicht die einzige Art wehrlos zu werden. Das geht auch mit APs. Ich verweise insofern auch auf Seite 95. "Wehrlos sind vor allem völlig erschöpfte Abenteurer [..]" "Vor allem", nicht nur. Dann kommt auch den von Helgris erwähnte Verweis auf die Zaubersituation, in der man auch wehrlos ist. Man kann es auch ganz einfach machen: Die Tabelle auf Seite 225 für die Zuschläge und Abzüge kennt beide Zustände. Sie kennt "wehrlos" und "keine Ausdauer mehr vorhanden". Siehe Punkt 6 und Punkt 11. Wenn alle Wehrlosen betroffen wären, hätte man unter Punkt 11 auch, wie unter Punkt 6, "wehrlos" geschrieben und nicht "ohne Ausdauer". Du wirst schlichtweg keinen Passus im Regelwerk finden, der sagt "ein Wehrloser bekommt WM-4 auf den EW:Angriff." Es gibt nur den schon zitierten, der sich auf fehlende Ausdauer bezieht. Und diese beiden Zustände sind gewiss nicht gleichzusetzen. Denn so ist zwar jeder Erschöpfte auch ein Wehrloser, aber noch lange nicht jeder Wehrlose auch ein Erschöpfter.